錢老闆之黑白講 – 股海浮沉路

奇怪

	120, 理財目標 好了，講完這三個指標，我們就可以來定我們的理財目標了。 原則上，CPI < GDP < M2。 2019，中國的CPI=2.9%，GDP=6.1%，M2=8.7%。 我們靠勞動收入也好，理財增值也罷，我們的資產增加幅度肯定要高於CPI的，不然就是你的錢越來越薄，資產縮水，以後的生活水平會降低。 故，資產年增率跑贏CPI，是低標，必須達到。 然後，GDP的增速（不是GDP總值或人均GDP），可視為是人均財富的增率。人均可支配收入才是實質，可拿來與自己的年收入做比較，看自己是高或低。 故，個人資產的增率，以GDP增率為目標。如果低於GDP增率，則社會財富階級下降。 而個人財富增率的高標當然是越高越好，但這不實際。可以量化比較M2的增率，如果低於M2的增率，就是沒享受到央行貨幣增發帶來的紅利。 有了以上三個標準，相信對廣大汲汲營營的小資有了努力的目標。 如果我們簡單粗暴的用貧富差異來定義階級（低收入/小康/中產/富人/X豪等），想要突破階級限制上位，資產增速就要不低於GDP增率；想維持在原階，也要使財富保持GDP上下；僅想要維持當前生活水平，則CPI的底線不能破。 所以，理財目標明確：最少要跑贏通膨CPI，看齊GDP，追求M2。 由此，財富自由的目標，也容易說明。當你不靠勞動，純粹的理財投資，使資產增加的幅度，能介於CPI與GDP之間，就實現了財務自由。 當然，世界不是靜態的，一直在變，理財的標的也要因應調整，只是不需要太頻繁。理財目標也一樣可以調整，當我退休後，就維持在低標(=CPI)就可以了，要的是平穩低風險。那時醫療費用會增加，但日常開支會減少，保險也能保障部分費用支出。而到人生末尾，吃老本也沒關係，資產縮水就縮水了。 = = = 我算了下，以人民幣計價，我2019資產增幅 = 6.1%。與GDP一致，但這增加的大部分是我勞動所得造成，不是理財得來，故財務自由不可能，我還是需要透過販賣自己的時間與精力來換取收入。 （如果，我用台幣算，則我的資產增幅只有2%，因為人民幣與台幣匯率的影響，人民幣貶值。） = = = 對於剛入社會的小資，因為個人資產很少，剛開始還容易達成這樣的理財目標。比方說，你只有10W個人資產，經過一年努力，存下1W就已經是超標。但是隨著資產累積，目標難度增加，單靠勞動、克慾、儲蓄，是達不成的。 試

奇怪

	121, 成為億萬富翁的方法 這我在之前(六十一，灰色)其實提過。不是靠創業做生意，是單單靠投資理財做到的方法。 回到幾個故事，網上都有。 A 十多年以前，被称为“中国巴菲特”的段永平就曾经将自己的全部资金用0.8元美金的价格买入了大量网易的股票。当时网易处于一个什么阶段呢？真的是四面楚歌，处于一个被退市的边缘。结果几年以后，网易的股价涨到了上百元。段永平这笔投资一下赚了上亿美金。 B 香港商人刘元生以持有13379.12万股万科A股，成为万科A第4大流通股股东。以万科12月7日8.66元收盘价计算，市值11.58亿元。资料显示，与王石是密切的商业伙伴的刘元生当初对万科的累计投资仅为400多万元。1992年，刘元生持有万科股票370.76万股。以后随着万科送股配股，加上通过二级市场的增持，刘元生持有的万科股票逐年增加。经历2007年牛市后，其所持股份市值一度高达30多亿元，但在2008年的下跌行情中损失惨重。但值得注意的是，无论熊市还是牛市，刘元生从未对所持股份进行过减持。 CCC 巴菲特爺爺的事蹟，一堆，不再舉例。 這裡的重點是，你必須有一筆可以判無期徒刑的閒錢，可以投入後不管，等著時間發酵。而你也可以再次了解到，為什麼有錢人有機會有資源更加富裕，因為他們有閒錢，而且等得起啊！還有，精英富人為什麼去搞天使投資？他們要搭上高速火箭啊！為此他們多買幾張廢票也可以，只要搭上的火箭飛得高，上市了。他們全身而退，十倍百倍的賺。 一般人是沒有機會當天使的，有門檻，說白了不是億萬富翁沒機會。不過，不是所有風險投資都是賺錢的，他們的收益很不平衡，好的少數大好，差的大多數大虧。就我聽說，美國3%的風險投資機構，賺走了整個風投行業95%的回報。 頭部風投搶盡了風頭，其餘九成的風投加起來，就是陪玩，尾部就更是賠完。 於是，你也可以了解，覆二代會敗光家底的，不是那些成天花天酒地的紈褲子弟（那種天天玩樂也敗不光家產），而是有理想有抱負有自信的青年，眼界沒到被收割，投資敗家更快，卻又初生之犢不怕虎，沒有老一輩的沉穩。 記得那毒雞湯嗎？ “你永远赚不到超出你认知范围外的钱，除非你靠运气。但是，靠运气赚到的钱，最后往往又会靠实力亏掉。” “这个世界最大的公平在于，当一个人的财富大于自己的认知的时候，这个社会有100种方法收割他。 不提別人，我自己是打算怎麼做才好？ = = = 中國最牛散戶排行榜 http://stock.10jqka.com.cn/zhishi/20150812/c580637600.shtml

奇怪

	122, 一個說在前面的預言 以下是我在2019八月寫的內容，本打算成真後再貼上，但我乾脆重新組織下文字，直接貼上來。 這是齊助教時間觀的一種應用。未來世界的展開，找蛛絲馬跡、順勢、節奏的把握、耐心的等待。（參考《黑白講外十一章：齊助教一直講，奇怪的宇宙觀》。。。雖然他之後沒再寫下去。） 我賭的是一個更大更久的局，賭VR/AR的興起，這是處在科技的第五階段，是所謂的“第三眼美女”。各位可以查科技成熟度曲線或Gartner Hype Cycle去看各科技發展的時間順序。 VR的成熟時間必然是在5G之後，單單它自己技術成熟沒用，周邊環境要一起配套合作。況且，對於AR/VR還是有很多需要改善的，內容增加、體驗優化的等等。 （行業總體配合，這是我2017起投時沒有搞通的一點。） 好了，根據Hype cycle, VR起起浮浮，被炒作的鋒頭也早已過去，現在已經走到最後階段，但還需要幾年蹲點醞釀發酵，說不準。是否會大爆發？不知道。然最重要的是：它會不會無疾而終？我認為不會。嗯！這就夠了。 做AR/VR的科技公司很多，去商場我都會看，各VR體驗館裡，HTC VIVE。去東莞理工看學生搞3D打印展，用的VR也是VIVE。去年我一次到台北車站旁的三井倉庫館體驗，一樣是VIVE。然後，HTC的報導，電影、博物館的應用。。。展覽館、乃至燈會。。。 https://www.vive.com/cn/ 這當然是偏見，世界各地應用狀況我不知道，我能見到的是在中國、台灣，而我能投的基本也就是HTC了。 對於研究押注科技的未來發展，本身就是一個很有趣的事，我自己開腦洞寫下好多科技應用，看什麼在未來會發生，事情演變雖不在我，但你已經站在未來看世界了。 對VC投資人來說，賺錢是副產品，動態過程中獲得洞見，從中牟利。找到BUG、證實漏洞、掌控感、破除維護低層的安全感的假象。與錢無關，錢只是打分判斷的成果。 HTC贏了，是運氣，投入400W，獲利XXXXW。算是當年畢業沒去HTC, 沒賺到HTC手機興起時的彌補。 但這種事不可複製，回到2018, HTC更有可能倒掉。 我從2017.8月就開始定投HTC了，太早！我一路由70幾買到60幾買到50幾買到40幾買到30幾，長期賠錢，越攤越平，越賠越多，但我賭的是趨勢。然而事後看，我還是太躁進，必須看它到底反彈後才開始進場，也就是30幾開始。 但回到2017年，當時我也覺得HTC到底了。。。然而HTC手機拖油瓶，沒甩沒縮之前，一直賠，財報奇差，不好下早手。(這又是另一個我沒看清楚的點) 算了，這都是教訓，只要VR趨勢仍在，HTC不倒，繼續發展，就還有機會。 2019/7月，本來我想要房屋轉貸再借出80萬來，但又覺麻煩瞎折騰。如果這錢借出，我肯定要繼續買HTC。當時股價30幾，至少買20張是一定的。現在看，這20張價值有千萬。 其實2019/8月我就後悔了，當時就想清楚了，要理財，折騰是必須的。 以上，運用宣告（你也可以說這是秘密/吸引力法則），於2019/8先行寫下。 = = = 科技成熟度曲線 https://baike.baidu.com/item/%E6 ... /2551258?fr=aladdin 2019科技成熟度曲線 http://www.199it.com/archives/958316.html 吴军：新的科技产品和“第三眼美女” https://www.jianshu.com/p/ff640a534a1b https://www.jianshu.com/p/88d23dd605b4 https://www.jianshu.com/p/9eb82be4448e

奇怪

	123, 先自己打臉 現在，因為疫情，HTC又到35下了。於是我又看到可以加碼進去的點，於是，保單借款100W，繼續分批買進。 我預計VR再次風行的時間還有兩年，到2022年，VR很多人會有。再有這種“異情”，大家隔離在家打遊戲看影片也比較待得住，遠程辦公、開會也比較容易。 於是，現在佈局勢逢其時。 以上，我只能說我相信如此，先公開的預言有風險，很容易被打臉！ 比如台股萬點已久，一直處於高位，如經濟下行一旦來臨，就算HTC發達了，也可能被大勢淹沒，漲不起來，此為系統性風險。 我有一同學，之前也炒HTC，後來完全退出。他對HTC有疑慮，對董事大股東有意見，不信任領導層(比如威盛?)。他們有太多方式剝削股民，對於散戶，絕對是處在一種不平等的境域之中。 好吧！這也是一種不確定性。 我還是回頭說說這“成為富翁方式”背後的邏輯。 我們總是站在現在，看過去的歷史事實，然後感嘆，要是我當初如何如何就好了。問題是：當初你知道嗎？千金難買早知道。但更令人嚥氣的是，當初是知道，但就是不行動！ 現在轉換視角，看向未來，來，告訴我你現在應該如何如何？ 你不知道，對吧！除了不知道機會在哪，更不幸的是，你一點認知都沒有！ 一樣，我也不知道未來會如何如何，但我去收集去調研，找出未來可能發生的新趨勢，然後賭上一把，把可以判無期徒刑的資金，投入這場讓時間發酵的賭局之中。當然，我要找一個未來成功概率最大的，這每個人觀點都不一樣。 有錢的天使/VC投資方，天天在搞這事；二級市場上，巴菲特、對沖基金等，也一樣天天在琢磨。他們比我聰明，還比我努力、仔細、有錢、…，能獲得的資料還比我豐富、即時。 那我就一點機會也沒有了嗎？不，我只要抓到一個與他們想法一致的點就可以了。大家是同一方向，希望大勢所趨，一起拱，我也是弱水三千分一杯羹罷了。 跟精英們站到同一方向上就好。 那如果我搭錯車呢？… 那這錢就從無期徒刑變成死刑。 精英們也一樣會搭錯車，所以他們分散風險，投十中一就贏了。但我可沒有這樣大的資金，可以又投VR又投AI又投自動駕駛又投生物製藥… 重點是我判死刑的錢，不降低現在生活質量，不影響家庭開銷，也就沒有什麼不可以的。 你想，創業不也是一樣？拽住一個未來產品，研究開發，累積蓄能，之後交給命運。。。要敗了，怪自己認知不夠，趨勢變化沒看對。 這是為什麼想要搏上位，透過理財必須先有一筆可以長期不動可判無期的資金。 而年輕人一開始則需要有第一桶金，然後積累第二第三桶，最後湊出一筆這種資金，可以拿來拼。一般有資產的，損失10%-20%是不影響生活品質的，但千萬不要ALL IN，這是不動腦子的莽撞行為。（段永平也可能成為斷、永貧） 你問，如果輸了呢？那該工作繼續工作，生活照常。 如果贏了呢？提早退休，財富自由，成為FIRE(先讓自己配得上FIRE))，很好，也給人以成就感。 成熟的人要為自己的決定負責，不管是作為還是不作為，都要自行承擔後果。 = = = 註記： 寫文章，我就需要去琢磨去提問去找答案，看到許多資訊，於是打自己臉的事就多了。 誰說VR就只能投HTC？虛擬實境概念股在台股中也有好幾檔，我只看硬體沒見軟體、遊戲及應用？ http://newjust.masterlink.com.tw ... jhtm?A=PA302-2.html （而就算只看硬體，做VR頭顯的，也不只HTC一家… 小米華為三星都有。） 我一查個股行情，乖乖，漲三倍的個股都有了，HTC肯定是裡面最差的標的之一，而我早已投入三年…。如果我2017開始，買的是最貴的那檔，現在兩倍達成。https://www.igs.com.tw/ 除了真金白銀的實體傷害，讓我自我懷疑又起來了，我是不是只是在合理化自己的行為？寫了一堆笑話？ 啪啪啪的打自己臉，痛啊！

奇怪

	124, 爽度 回顧一下做法，1 讓自己有一筆可判無期徒刑的金錢，最好夠多。2 找到一個未來發展很好的賽道，把錢投入進去。3 看運氣，等著時間發酵。 當然，123的細解動作可以自主變形，比如不必一次性投入，要分批擇時而為；未來標的選擇也可以用對沖方式，投一空一，或者直接是看空某現有行業，做空某行業（反向思維，為何一定要做多？只是做空限制多）；而最後如果賭輸了，清理戰場能回收多少是多少。。。等等。 初始的錢數、爆發的程度、運氣都影響最終獲利（或虧損），我們本就盡人事聽天胡。 依經濟情勢，每個人一生中都有許多機會可以抓，以台股來說，當年的HTC、現在的股王、…，如果你是台積電粉也可以，長年一直買進不動，現在也富裕了。而如果放眼全球，那機會可就多了去了，比特幣、FB、炒房、…。 我年紀一到，突然有一筆經常支出不用花費了，就是每年要繳的保險。一般到我這年紀的人，30歲前保險都買了，20年保單都期滿，只剩附加險要續繳了。 於是，我一下便多了餘錢，可用於投資、可判無期。這是為什麼這三年，我開始慢慢把餘錢放入大計畫的緣起。 另一方面，也因為投資環境的改變，福音計畫的獲利下降，也必須找其他手段。買房的佈局已經完成，拿未來的錢（抵押貸款）的事也已經辦了，剩下的資金也不夠可以再投入房產（一方面房資占資產比例已高），所以選擇再次進入長期無用工的股市，但做法要改變。 我要30歲時有我現在的理財觀念，肯定很不一樣，但這是瞎想，回不去了。一方面我也不知道，70歲的我會不會回來敲現在的我的頭。（我現在就想敲三年前的我了。） 人還是要時時進步、終生學習，這也能使自己更年輕。 記得看見一句話，意思大概是這樣：如果你不思改變，明年的今天，除了老一歲，你還在原地，還是原來那鳥樣。 我甚至可以算命，對於某些人，我能看到老年的他是怎樣一個樣子，對於這些人，宿命論很正確。（嗯，念了幾萬次阿彌陀佛了，怎還沒蒙主寵召？） 我同事常常發股票明牌，說這股又讓他賺了幾萬。我問同事，他總是賺錢的嗎？當然不是，報喜不報憂而已。可能某某股票讓他又賠了幾十萬，下次一檔又讓他賺了XX萬。 當然他選股也都有理由，財報好啦、消息面佳呀、據說如何如何，…。你要說他判斷錯？有時他就對給你看。但你用批判性思維去想就好，該股漲真的是因為他說的理由成立嗎？如何驗證？你只能說該股跌，他看漲的理由不成立罷了！你只能證明他錯了，卻無法證明他的對。 我說，這樣瞎忙，賺賠賺賠，死不了也成不上富豪，究竟在忙什麼？ 他的回答深刻：賭性堅強，要的就是”爽度”，不然生活有什麼盼頭？ 但要想成為富翁，小打小鬧成不了氣候的。 我不能說他這種追求爽度的做法絕對沒有機會成為富翁（買彩券都能成就億萬富翁了），但那概率實在太低，萬千人之中或有一個，但那不可重覆，不然就要挺而走險，走在灰色地帶，甚至直接就是違法操作（一般人還沒有這種資格）。那些最牛散戶，很多都淹沒在歷史長河中了。 好吧！他要的是挺而走險的爽度。偷才刺激，但偷不到心更癢。為了爽度，那好吧！上帝讓你願望實現，總是偷不到。(這有心理學上的說法，不胡謅+++) = = = 《賊巢》，[美]詹姆斯.B.斯圖爾特 企業併購，內線消息，…。人間正道是滄桑。

奇怪

	125, 鬼使神差的功虧一簣 一本《心智力》的書，參考了下。 大老闆因為運氣成功了，賺到很多錢。但人生高峰也到此了，開始走下坡路。 要嘛事業上做錯決定，要嘛奢迷、花天酒地、養小三，要嘛去賭，要嘛送錢給人。 事業也很可能，如過眼雲煙，一去不返，一蹶不振… 於是，表象上說”他又靠實力虧掉”，”社會有100種方法收割他”等等。 然而，在其內心裡是否有一種“我配不上”、“那財富本不該屬於我”、“我不值得擁有”、“有犯罪感”、“我就該是個苦孩子”、“這錢不該賺得這麼輕鬆”、…等等低自尊之感呢？這底層感受會投射、塑造出他之後行為的趨向。 如果隱隱之中，底層心裡狀態如此，就會使得他做出錯誤的決定，往虧損的路子走。於是，我需要再努力，我需要更辛苦、要配得上、要過心裡的坎、…。然後，他再去擴張事業，搞一個不靠譜的項目，貸一個不合適的款。。。不抓蟲癢屁股，就不酸爽。 潛意識裡會刻意尋求失敗，表現在現實中就會“鬼使神差”的搞砸。 有的則是會在快要成功之際，突然發生個什麼事，導致功虧一簣。心理學管這叫害怕成功的【約拿情結】。 電影《盜夢空間》看過吧？眾人搞一堆事，不就是為了種一個種子在繼承者的心裡。 種子種上印心了，之後的行動會自然開花。好的心理暗示會使事開好花，壞的暗示也會讓事”火花”。 再舉兩件小事。 我有一個同事說，他平時心跳速率都正常70幾，但是每次到醫院，總是心跳變慢，可以到50幾。你說，這算不算一種？ 還有，被隔離七天，每天量體溫36.7度C，也沒啥事，最後要出關了，一量37.4度C！？也沒真有被感染。這怎麼說？ +++ 說回到同事，如果他炒股就是為了爽，就會使他自己一直浮浮沉沉的爽下去。明明你已經知道這股不能買下去，就買了；現在不要賣，就賣了。那看似錯誤的行為並沒錯，是滿足於底層心理的期望。 如果你不穿一雙不合腳的鞋，脫鞋時哪有可能覺得舒爽？ 當然，還有來自行為心理學的說法。有一個實驗，如果給老鼠一個按桿，如果每次按都會掉食物，這期望會使牠們在需要食物食就去按；如果按桿子派發的食物是隨機的，有時有，有時沒有，有時兩份，這時老鼠就會樂此不疲的按桿子。這也是吃角子老虎會讓人上癮的理由。玩股票大概也是如此，因為隨機，你總想搏下一次，但你明知道，這種上上下下都是零和遊戲。但散戶總偏執的相信我比別人看得準、玩得好，這份謬誤的自信第四道講師說過，叫【烏比岡湖效應】。 還想當老鼠嗎？ +++ 所以，如果你想成為FIRE，想實現財務自由，就要先自行理財，有一個想達到目標的衝動。會主動學習與成長，安排自己的計畫，然後勵行。 有高自尊的品質，讓自己配得上FIRE，不然一但FIRE了，你會不適應那種狀態，又把事情搞砸。 好了，重點就是記住這鬼使神差的功虧一簣，不知怎麼地失常、搞砸，是不是深藏在你潛意識裡的疙瘩？ 如果事情發展總是如此，之後就會造成習得性無助，於是反過來，加強了自我實現的預言 -- 就說吧，一定搞不定，最後會發生XXX…，就算本來不會怎麼怎麼樣，但不出事自己心裡都不舒服，於是最終你還是會表現失常/選擇欠佳/決策失誤/被鬼附身/姿勢變形/球又沒進，甚至欺壓同事/激怒客戶/言詞不當/行為不端/底線失守/…，讓周圍上下協同完成這場劇。看吧，自證預言成功。這輩子就是個LOSER，標籤已定。。。 這種心理暗示，用在我自己身上，我真的想過自己不配當富翁，因為如果德不配位，還得到職位，反而更不好。比如中彩的土豪，後果更淒慘。 現在，我重新自我塑造，心裡深深認為我會是個億萬富翁，我上路了，做好了功課、對做了決定，已經在路上了。 = = = 《心智力》，[中]李中堂、舒瀚霆 三層世界，物質世界、心理世界、系統世界。 約拿情結 https://baike.so.com/doc/5806253-6019053.html

奇怪

	126, 天啟？ 話說這次疫情，影響經濟如何如何，當然我也要關注。於是前段時間微信上看到一篇網文 --- 《高手在民间,这是一篇预测中国经济神准的大雄文》。 本來我以為是2020疫情爆發前發的文章，後來上網一查，不是，是早在2016就發表的文章。 雖然是好幾年前的文章，還是給我心理帶來一點影響。 2016如果我看到這文章，或許我會避過P2P倒債風波，但也許也會錯失一次房產投資。 在以為這是2020的文章時，我萌生出是否要賣房子的想法。這很自然把我近期的經歷連繫一起。 我前面說2019.7我本想房屋再轉貸，再reset回20年貸款，也加貸現金出來繼續投資。比較幾家銀行利率，選定了花旗銀行，表格都填了，資料也備了，就要進行轉貸手續了，然後，我退縮了。 其中的主要原因是：加貸額度才80W？因為，房子價值略為調降。 台灣的屋價似乎有所鬆動。2019暑假，我走路經過大安區、中正區、古亭區，看到XX房屋，都會駐足看看房價。買是買不起，看看還不行嗎？ 當時一仲介告訴我，全台灣除了高雄（韓流正熱），房價都是跌的。難怪，花旗的轉貸擠出來的數額沒有我預期的多。 然後，幾個月前，我看天涯，看衰房價的文章多了去了，並且有實質的貼圖。2017-2019，房價早就在跌了。 然後，2019/11，我那松山湖的房子，房客退租後，一直租不出去。這次又碰到瘟疫。。。而好像我在東莞的房價似乎兩年沒動了？。。。 好死不死，因為疫情，親友們三三兩兩一直關切，要注意啊！一付大滅絕的態勢。 以上多個訊息，一堆的壞消息，在我心中立即組織起來，於是也看空了，難道拐點已經發生？ 於是，這看似來自上天透露的消息，激起了我是否應該賣房？ 這是干擾？還是天啟？ = = = 《高手在民间,这是一篇预测中国经济神准的大雄文》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/26771749 要看台灣房價，直接在不動產交易實價查詢服務網上看即可。 http://lvr.land.moi.gov.tw/N11/login.action 剛剛看天涯，正好在炒M2與房價的關係。 《M2已經超過200萬億了，還有誰認為房價會下跌？》 http://bbs.tianya.cn/post-develop-2436895-1.shtml

奇怪

	127, 穩住 還是免受情緒波動的影響，好好理性地掂量掂量，捋一捋現狀。 A台灣房價。 確實鬆動，我板橋的房子是，但並不多，<10%。因為還有租金收入，能創造價值。 這房價對我的影響是─可能之後我要轉貸不容易了，加貸沒有辦法拿到額外的資金。 B大陸房價。 其實大陸房價早就不是一路上漲的，分化嚴重，好區域的房價持續走高，三四線城市則有跌價。天涯網站上吵吵鬧鬧，說跌的可以找到證據，說漲的也有案例。所以，location location location. 東莞還是外來人口流入的二線城市(或說新一線城市)，房價相對穩定，目測不會大幅下落。擔心這也沒用，現在就算想賣也賣不了。（如果經濟刺激，政策放水後，房價是該漲而不是跌。） C 疫情。 這事到現在還不好說，中國大陸內部看似控制住了，但大家多有疑慮，我個人是保守樂觀。還要再觀察，尤其三月份大範圍復工之後。 封城、火神山速度、戰時管制，這些事中國幹得出來，同時也展現了中國內部集體力量的強大。要放他國，我想很難HOLD得住。日韓伊朗義大利病毒開始發跡了，另一場恐慌開始蔓延。 如果死亡率低，也許不HOLD也是辦法，但死亡率又與各國醫療能力有關，這事未來發展真不好說。我們說”人” ”傳” ”人”，已感染的人，有治療手段，則致死率可低；未被感染的人，有疫苗使有抗體就不怕被感染，也可徹底解決疫情。現在疫苗還沒有，治療手段幾招同步進行也未拍板明確功效，所以現在只能從傳字下手，採隔離手段，不使傳播。經濟問題就是因為封城關廠停工等停滯，造成巨大影響。 (希望疫苗或治療手段盡快有，疫苗是根本，但怕是慢；而治療手段如果能使死亡率降低，則可降溫視為流感疫情。可使隔離解除，恢復常規。) 多難興邦，危機或是轉機，我個人也不認為疫情將如此嚴重。你可以說我太過樂觀，但我只是不悲觀而已。當我打嘴砲也成，不樂觀又能如何？ 凡是隨大流，跑醫院、搶口罩、屯食物、…，是否反而把自己置身於增加傳染的可能性中？而幸災樂禍者，是否在定義自己是一個心態扭曲的LOSER？ = = = 《理性樂觀派》，[英]馬特.里德利 這個世界到底是變得更好還是更糟？數據告訴你！ 回到資產議題，是否處置，重點是【長期】二字。 長期看，這次的波動是否是一種起始？是否開始經濟下行走向衰落？或者，這只是一次較大的事件，經過這次事件過後，一年兩年後，是否雲淡風輕？SARS參考一下？ 當然，2003年中國的成長與2020年不能相提並論，但要看的還是基礎經濟面。然另一方面，如果封閉過久，對經濟造成的影響就不是一星半點。還有外部影響也是現在進行式。 當然，我也不相信十年後房屋價格比現在低。 總之，看法很多，我會根據新的情勢做調整。如果要看影響，直接看股市的表現就可以，雖然這裡有政府的干預，但如果大多數人都看空，股市就算被政府HOLD住，該跌也會繼續跌了，可是並沒有？ 可停工確實對實質經濟有“商害”啊！這是看到生命力看到希望？還是政府背後在維穩？或等疫情過後，看到統計數字，才開始發酵？ 我認知不到位，需要再加強。 看世界各國股市的表現，本來就只是中國震盪一下，並沒有大幅下挫。現在因為世界各地開始有疫情，好像開始表現疲落？昨天美股三大指數暴跌3%，歐洲也全線大跌。。。。 = = = 全面梳理疫情对经济的影响：9篇机构&经济学家观点来了！ http://www.1yingle.com/ArticleManage/Article/Detail?ID=15463 疫情对中国经济的影响究竟有多大？ https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc 疫情对房地产市场影响有多大？ https://new.qq.com/omn/20200215/20200215A0NAIK00.html 疫情还在，股市为什么大涨？ https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc 疫情闹得欢，为啥股市一直涨？ http://www.ac2.cn/28566.html 爽文多，沒內涵。多是為作而作，服務腦殘讀者，幾十分鐘可以出一篇。 我會找一篇分析好的，補上！

奇怪

	128, 最差的狀況 我還是回到個人的情況思索，那最差的狀況是什麼？ 得新冠肺炎掛掉？我沒這種運氣。即便放我在武漢，想得也難，就算得了，死亡率也低。這純粹是用概率統計的方式客觀估計，不是情緒。不槓精，我覺得我會活到100歲。 戰爭、蝗災、其他的天災人禍、…，我們通通不考慮。我之前說過，如果發生黑天鵝事件，全面下挫，屬系統性風險，我不會是最糟糕的那個(當然也是很糟糕就是)。 那資產縮水呢？這發生概率就高了，不得不考慮。 首先是東莞的不動產。這部分是資產，全款購入，沒有貸款，不是槓桿，價格高低對我的影響不大，房子還是那房子，不過帳面上的價值可能會減少。 我的槓桿在板橋的房子上，貸款1000萬。 但這也不是我未來的錢，是用現在房產價值換來的。當然，因為是抵押取得資產流通，要支付利息，如果投資失利，這損失是兩頭的，一邊失利一邊利息。 但我不會考慮把手上現金先拿來還部分貸款，一方面這與我的理財理念反向操作，一方面先還貸款是減損信用的行為。 （你會不會覺得奇怪？我欠銀行錢，抓緊先還一點是一點，銀行不應該更高興嗎？怎麼還信用扣分？因為銀行賺的是利息，你讓銀行少賺利息了。說好的契約要履行，但還太快也不行！沒信用！    請自行思索。） 要說這1000W是負債？其實也不是。因為那是我實實在在的房產價值。 所以何來所謂拿未來的錢搞現在的投資？都是我現有的資產啊！只是我為了可流通性，可拿出來投資，以付息為代價(成本)取得的。而投資的標的，絕大部分已經在東莞的房產上了。（福音E計畫） 而所謂未來的錢，就是我之後的勞動收入，未來20年每月按時還貸款的費用。（這部分的繳款每月會抵消掉我的負債，也就使我的資產負債總額會持續正向，此即福音計畫的延續。） 還有，保單借款，那本就是自己多年付出的錢。但從保險公司拿出來，有4%的年息要付，如果不還，一年滾一年(變複息了)，然後，等我時候到了，保單執行時就會扣除這連本帶息的部分，後人能拿到的就少了。 如果真發生狀況，生吃還不夠，那管死後。保單借款不還也不會有人追討。 以上，因為算不上是借錢，通通沒有風險。如果股市樓市不好，影響的就是我帳面資產大縮水。這不是不可承受，也不影響當前佈局，只是看景氣循環，可能要好幾年才能恢復元氣。 而比這個再糟糕一點的是，是經濟下行，很差很惡劣的狀況，比如大蕭條。 那有可能最糟糕的狀況是什麼？ 公司突然倒閉，突然沒工作沒收入，現金流斷裂。 這時，一切真的要量入為出了。因為沒有固定收入來支出貸款，福音計劃無以為繼，如果要保房屋，則要先處分我現金/股票/保單價值等資產，賠也得賣，這可以幫我爭取到一段時間，趕快找到工作，重新東山再起。如果還不行，則要賣一間房子保其餘。 中年失業真的很苦，希望一切安好。而如果還遇大蕭條，房價連貸款的1000W都不到，還賣不掉…，這就悽慘了。而如果連我這種中產理財者都如此，那廣大人民群眾不更慘？ 只是，目前我還看不到有這狀況。

奇怪

	129, 頭腦壯壯 好了，以上就不再揣測什麼莫須有的情況。有關經濟預測，我每月的股票操作盈虧報告裡，再來補充。 我轉個向，談談頭腦思維與看待事物的方式。講幾則有趣的故事，用以了解事務的本質，明白事情運作的道理。 在《高手在民间,这是一篇预测中国经济神准的大雄文》中，有一個蠻開腦的故事 ─ 放生蛇？ 大多数人看问题只会看表象，看不到事物的核心。什么叫事物的核心？就举个例子，前几天还是个把月前我在步行街上看到一个报道，有人雇人买了一堆蛇去放生，最后那蛇跑的整个村子都是，太缺德了，而且怎么会有人这么傻，大体上评论都是这样的。但是问题是这事不符合逻辑，中国人傻吗？当然不傻，中国人最大的问题就是太精明。所以买蛇放生，特别是一大堆蛇，我不信。我把这事修改了下，你们看看这样是不是更符合逻辑：这个村子在山里，附近有个养蛇场，现在销路不太好，继续饲养，那是赔钱的，而且不知道还要赔多少，你杀掉嘛，自己吃数量太多，储存啊，人工又是一笔开支，所以场主及时止损，找两人给你放生了，你看看这事是不是符合逻辑了？而且这事背后又可以找出更多东西，蛇的用途主要有肉，对应高端餐饮，有皮革，对应皮具加工厂，次要用途还有医药等，所以这事的背后，是高端餐饮和皮具这两个产业链不行了。 在何帆《大局觀》一書中，也有一個例子： 中国的农民工就业市场，可能是全世界最有灵活性的：大量的剩余劳动力、工人几乎没有任何谈判筹码、五花八门的就业形式。观察农民工的进出潮流，就能很好地把握当地经济，乃至全球经济的脉搏。但我们根本就没有关于农民工就业市场的统计数据。 怎么办？这位基金经理发现，到广东打工的农民工大多来自湖南、四川、江西等省份，这些省份的人都喜欢吃辣椒，广东本地人的口味却很清淡。所以，他跑到农贸市场上去问辣椒的行情。 如果辣椒行情看涨，那很可能是因为当地经济形势好，用工需求扩张，很多农民工都过来找工作了。如果辣椒行情看跌，那很可能是因为当地经济形势不好，用工需求低迷，很多农民工都回家去了。在看起来没有联系的事物之间存在着普遍联系，而真理只在民间。 以上見解很高明，對吧！ 但我還是要說，這些看似高超的推演當中，還是有必要小心求證的，也許你看到，真的啊！他們的數字起伏就是很相關有一致性，但相關性就等於因果性嗎？ 有研究顯示，冰淇淋銷量多，溺水人數就會增加。所以，減少冰淇淋販售可以挽救溺水？當然不是，它們只是都發生在夏天。這可不是少賣冰淇淋，就可以使溺斃人數減少的。 還有每天喝一杯紅酒有助長壽健康？啊！正巧喝的人群普遍比較有錢，究竟是紅酒導致健康長壽，還是有錢人醫療條件好呢？ 又因果又相關，不因果也不相關，我們都理解，但相關性就不等於因果性。 問個問題：既然有所謂“相關不因果”的，那有沒有“因果不相關”的？ = = = 《大局觀》，[中] 何帆