116, 通膨之必然性
你說,不通膨行不行?
如果這社會不通膨,經濟會停滯。對政府來說,最好是慢慢溫和又無感的通膨,使經濟穩步向上。
對我們百姓有何好處?
經濟騰飛,最終還是會通過漲工資,溢出部分利得給到勞動者。
經濟向上大家能看到股市漲,工資也增加了。但如果又沒感覺日子難過,反而加大消費,就容易陷入貧窮陷阱。
你想,勞動者是加薪了,但買東西也變貴了,真的賺了?錢越來越多,但日子也越來越難過。
比如買房,你增加的薪資,趕不上房價上漲的速度。
有些事情細思極恐。這一過程,少數先知先覺者,會獲得更大收益,而普羅大眾都是後知後覺,於是整個社會的財富差距就會加劇。
我們不能被動地等老板來調薪發獎金,才拿到經濟溢出。而是要主動的理財,爭取上位,跑贏通膨。
你說,我政府就是不印錢,不增加資產流動性,不刺激經濟…,就是讓大家維持在一個歲月靜好的狀態,
說好了,大家都不增加財富,物價也不會漲。。。。
可能嗎?
首先,不幹經濟的政府就會被趕下台,全世界政府也不會個個想得跟你一樣,你看金胖子,他家經濟怎麼樣,很好嗎?
歲月靜好也就意味不變動、不進步、不發展、沒創新。經濟停滯的風險,比溫和通膨要糟糕,一不小心,便成通貨緊縮,造成經濟大蕭條,那是個個百姓都實實在在的可以感受到日子更難過的啊!
別想了,溫和的通貨膨脹就是王道,是人類協作的契機,是社會進步的動力,使人人能夢想,個個有希望。下面再給一個知乎連結,有舉例。
這種驅動力,在人類社會中,基本可以視為是定律了。我們想要以個人甚至國家意志來扭轉通膨方向,太難難難難了。
於是,通膨定律推動,導致貧富差距增加,富者越富,這是資本市場的基本宿命。
= = =
通貨緊縮
https://baike.baidu.com/item/%E9 ... %B4%A7%E7%BC%A9/529
知乎─《通貨膨脹是什麼?》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/79541690
合理的通貨膨脹是好事。
《通貨膨脹的好處與壞處》
https://zhidao.baidu.com/question/588782183888512965.html
好吧!我是促進論者。事實上也一直在通膨。
來個腦洞:
你可以把通貨膨脹與宇宙膨脹連繫起來,看起來宇宙也需要膨脹,來維持這種熵增的穩定趨勢。在熵增的背景下,生命於是以低熵逆熵的狀態發展。
宇宙膨脹太快不行,會散架;宇宙不脹不行,會停滯,無生機,不進化;宇宙收縮更不行,退行退化到一切毀滅。