錢老闆之黑白講 – 股海浮沉路

奇怪

	101, FIRED 不是所有人都適合FIRED。對一個FIRE性格的人，是有精打細算的特質： 超市均一價大促銷，如何？引流品（吸引人流的促銷品）：可樂、衛生紙、沐浴乳、…買不買？廣告可引流，引流品亦可，如果你去只買引流品，當然划算。但開車去到那，再跟其他顧客人擠人，時間的花費，還要吃一餐，…。既然跑一趟了，顧客一般會順便買一些非引流品，而賣家要的就是從其他商品的銷售賺取利潤。 FIRE的特質的人，知道這是陽謀，本身沒對錯，合乎利益者為之。非必要者，不為所動。《助推》的手段，對這些人沒作用，他們很清楚需要的是什麼。 《金錢心理學：打破你對金錢的迷思學會聰明花錢》，《理性中的非理性》對這些人就是基礎常識。 付錢請人打掃房間？機會成本，你有更重要的事？或者只是不想勞動，想紅酒配電影，只為了閒著？如果是後者，作作打掃活動筋骨吧！ 對瘦FIRE一族，生活質樸是必然的，我想《斷捨離》系列叢書，對他們也不陌生。 居家裡，有了儲物櫃，就會更有物品堆放；有了衣架，就會有更多衣服；有了舊衣回收桶，人們就會安心的除舊佈新；有廢紙回收桶，就會浪費更多的紙張；…。不懂這些，怎麼當瘦FIRE？ 還有，退休生活的安排：健身、瑜珈、日月潭渡潭、騎車環島、馬拉松、鐵人三項、看書、再次就學、寫書、攝影、釣魚、當義工、挑戰經濟版全球旅遊、照興趣來、培養嗜好、…。世界很豐富，體驗不必然要花大錢。 FIRE是做到基本生活無虞。如果有其他需求，可以去打工，這時打工也是一種體驗。當陳奕迅的阿怪也很好。 有些屬性的人就不適合FIRED，比如創業者。如果大家都FIRE，都不會有人去創業了。 還是再回到江波龍的故事，如果當初友人真的拿30萬取得30%股權，而非轉成債權，那他可能更適合去聯合創業。因為已經是股東，其後肯定也會在一次次危機中，成為其中一份子，擔憂的日子可多了，除非當沉沒成本不管。 當年馬化騰因為不甘心損失50萬元創業金，最終創業成功，騰訊興起。歷史雖不能回頭重來去驗證，但我相信即便馬化騰失敗，大概率還是會另起爐灶。 除了創業主，喜歡折騰，有使命感，為工作癡迷，有「工作主義」的那一批，也不適合FIRED。 另一方向，還有一種人不適合FIRE，就是無意識隨波逐流之人，比如拿著救濟不想動的人。 = = = 《理性中的非理性》，[中]鄭毓煌，蘇丹 《斷捨離》，[日]山下英子 《砰然心動的人生整理魔法》，[日]近藤麻里惠 馬化騰，「馬喊疼」，於是「螫會疼」，所以「會折騰」。再不然，台語諧音「莫喊停」，夠明白了吧！ 就像馬雲，台語諧音「莫勻」，不會均勻一樣。一個不要喊停、一個永遠橋不勻，兩台都是永動機。 就算馬雲退下本家，還是會找事不會當FIRED。當教育家就從「馬云」成為「馬曰」，其實他一直都是馬曰。

奇怪

	102, 意識生活 使自己有餘閒一定正確。你可以浪費餘閒，做一些無用之事、培養興趣、維持有意識的生活，都很好。但我知道有人有了餘閒就無所事事，坐在客廳看電視，刷手機。這些作為偶一為之，休息休息消遣消遣還無可厚非，但長期如此，過著無意識的生活，有餘閒之時，也不知道該幹嘛！連做做運動健健身起來打掃的念頭都不會有心思。 而且，這種狀態久了，一旦變得沒有餘閒，比如有事要做，就開始擔心。畢竟懶惰久了。 對這種人，有餘閒不一定是好事，最好一輩子工作，如果企業還想要的話。對他們來說退休不好，當然留著工作對企業也不好就是。 最後，有些人設想（比如軟銀孫正義），AI普遍發展之後，大範圍的人力將會失業。我們可能都有機會遇到這一時代的到來。AI工作即可，幫著養人類。 這裡就延伸出“全民基本收入(Universal Basic Income)”的概念，也就是政府無條件給每一位公民一定的現金收入，滿足其基本生活無虞。 大家都基本財務自由了，TED演講《貧窮的根源》的理想就完全實現了。但那時的社會，與現在社會可能很不一樣，並沒有像現在這般還有一個繼續向上努力的通道，更多的努力，就可以爭取更多的資源或成就。怕那時資源恆久掌握在AI企業家等相關人手上，階層固化加深，普通人再沒有什麼機會上升，談社會地位也無意義了。 硬把大家FIRED，會不會製造一堆混吃等死的Loser或反社會人士呢？ 我認為，做到有意識的生活，就是接下來人類全體要去面對的議題。 這次講演到尾聲，再送個彩蛋。 = = = 《基本收入》，[英]蓋伊.斯坦汀

奇怪

	103, 經濟機器的運行原理 《債務周期》一書中提到作者與其團隊，分析過去100年的48次債務危機，找到一個極簡版的模型，說明了一個典型的債務周期可以被分為七個階段：早期、泡沫、頂部、蕭條、去槓桿、推繩子、正常化。 【早期階段】，一切經濟運行得宜，蒸蒸日上，債務與收入都上升，但收入高于債務支出。然後熱度增加，借錢擴大投資。之後開始過熱，進入【泡沫階段】，人們對經濟增長很有信心，勇於借錢消費、購買資產，加大槓桿，增加生產；但債台逐漸高築，超過收入增長的速度。然後，【到達頂部】市場狀態非常好，人們心理普遍認為經濟會持續創新高，但開始有人會想停益，有人想要討債了。然後，銀行及債主開始擔心錢收不回來，開始要求履行到期債務，不再延期，不再續貸。 【蕭條階段】，銀行緊縮銀根，這時為了還債，人們開始拋售手上資產，房子/股票等等。經濟下行還會自行強化，價格繼續下跌。而有現金的人，也不願意借錢出去，擔憂收不回來。 然後，隨著一連串的拋售資產，【去槓桿】。呼天喊地，政府介入，增發貨幣、購買資產、降息、發福利券；國發基金、勞退基金，進場救股市。給市場注入資本，增加流動性。 但，政府的作為，短期難以有效果，故被稱之為【推繩子】階段。因為拉繩子有效果，但推繩子卻是施力不討好。政府注入的資金和降息可增加的信貸，很難直接流入生產循環之中。 最終，市場才慢慢的落地穩定，然後才又開始恢復增長，信貸活動正常，回到【正常化】階段。 以上，簡化版的周期循環雖不能真的等同複雜世界的運作，但卻給我們很多啟示。比如周期性，事情往一方發展過頭時，總有力量會拉回來。 就說股市的操作策略吧！ 我前面說我是順大勢逆小勢：前者以月~年計，後者以天~周計。這體現在我的具體操作之中了，各位自行觀看。 再想遠，看經濟周期，就是以數年計，比如看經建會公布的景氣對策信號燈。之前三口相聲提到過《第二十八講 閒錢理論》，【買在藍賣在紅】。這又是大逆，這逆勢，看的周期是數年~十數年。 景氣已經敗到底了，耐心等總會有起色，這時見龍在田。有錢，則慢慢投，沒錢靠工作慢慢攢，持續投入。但投甚麼股呢？ 再往更久更遠看，還是又回到大順勢，指數長期看漲！這是以數十年上百年計。（如果我們在1802年投資美國股市一美元，現在值約103萬！） 所以，買指數基金(ETF)、買龍頭股(如台積電)、買定存股(如中華電)，都是不錯的選擇。 長線保護短線。 然後，長期做，理財是一輩子的事。我的老師，二十幾年前家族分下財產，當年他在美國就學就業，就把錢放在了美國指數基金。他告訴我，這二十幾年下來，他的獲利有三百萬美金！這要怎說，真是天生好命又好運的好人啊！ 各位知道了吧！大順大逆中順小逆，周期變化，這是我看到的趨勢。 但是否某一天，到某一時期，比指數還厲害，有一個歷史標誌性衝擊，導致連指數這種長期看漲的，也又有周期變化？ 這可能是以百年計的，百年一遇的天災人禍，瘟疫、戰爭、環境、氣候、… 百年一遇的，我還需要去關注嗎？一是我根本無法知道，二是我擋不住也改變不了。並且，我一輩子也不一定碰得到啊！如果真碰到呢？唯有隨機應變而已。 如果真的散光了，最終能保障你的，是你的聰明才智、是你的性格品質、是你的命運氣勢。 你還有審時度勢的能力在，比普羅大眾多一些眼界眼光，知道窮、閒、懶會折磨人的心智，於是能有東山再起的奮起之力，為生命意義再創造使命。 只是旅程有盡，人終將一死，這事躲也躲不了，終會清零，但有意識的過活，也不枉此生了。 這次講演至此。 = = = 《債務周期》，[美]瑞.達利歐。 褚時健 https://baike.baidu.com/item/%E8%A4%9A%E6%97%B6%E5%81%A5/6173821

奇怪

	104.0，2019戰情 我2/28在3.663清空300ETF，結果3/1, 3/4果然噌噌長了幾天，228那一下的衝動賣出，讓我少賺了5-6千塊，算是被洗盤洗出去了。 （你說228這日子是不是對台灣人有影響？所有特定日子，冥冥之中都會影響人潛意識的行為。社會影響力強了，假想的也會事實化，自證預言！比如13號星期五，只要相信的人多了，假的也會成真。所以看日子這種看似迷信的事，也有倒因為果、值得遵守的價值。只是228對大陸，沒甚麼意謂。） 不過呢，我心理狀態還算平和，畢竟這不是虧，只是少賺。而我錢沒進去，不在利益攸關之中，就更覺得不關我的事，感受也就淡然。 所以，損失厭惡心理要大於沒賺到的失望，我還是屬於大多數人性中的一個。 根據研究顯示，「損失厭惡」與「獲利高興」之差異比為2.5倍，賠一塊錢的壞心情要用賺2.5塊的好心情才可以抵銷。 話說魚尾多刺，我抓也抓不到，吃到刺也藍瘦香菇；我自己看不懂，乾脆休息以待。 雖然三月初那時我認為高點到了該盤整的看法不變，但畢竟大盤又沖上去。3/6看著股市熱絡，天天向上，也禁不住試水一發，3.8進，正式開始啟程。 我就是凡事往壞處想的人，我預感沒買沒事，一買就跌。然後，跌0.1，3/13 3.7再打一發。心想我果然還是要起個頭讓它跌啊！ 不過，後面真看不懂，也許是我看太近了。 3/18, 確認了要右側操作，第一步先滿倉，但如何滿？一次20發子彈全打出去？萬一下殺跳水呢？話說領先市場一步是先驅，領先兩步是先烈。我可受不了損失厭惡心理。 於是，一發一發打。如果真的一路漲，這OK，就是少賺了，但也是賺了。如果一路跌，則正好合了自己的意。 這是用理性算計，對治自己的感性缺陷反應。寧可錯過，不可做錯。 所以，3/19起，慢慢進。一直到3/29，共進8發。 以下戰報，簡單比較大盤及ETF 錢老板：本金20萬，目前投入9萬( = 打了8發子彈 + 1發待命)。 現總值：91945.59；漲幅：2.16% (以9萬計) 300ETF：3/6 收盤：3.835；3/29收盤：3.869；漲幅：0.887% 50ETF：3/6 收盤：2.820；3/29收盤：2.819；漲幅：-0.035% 深證成指：3/6收盤：9700.49；3/29收盤：9906.86；漲幅：2.13% 上證指數：3/6收盤：3102.10；3/29收盤：3090.76；漲幅：-0.366% 投資盈虧方面，目前是略高於ETF與大盤。 今天4/1再看，果然是又錯過一波漲勢… 慢慢進倉的策略真少賺了，看來沒多賺也是會有小遺憾。 不過右側操作已定，依計畫繼續慢慢補進。

奇怪

	105, 補充，保險業的本質 我之前說過我對保險的看法就是：為了保障風險而付出的成本，屬於人生風險保障的部分。談投資先避險，而最大的風險是人的生命健康，故而這段透過保險來含蓋。這是保險的本質，眾籌保障眾人。 保險有“度”的概念，不能無限上綱，並且，因應現實狀態的不同，需要調整。比如單身時與結婚後，與有小孩家庭時，保險都需要相應調整。 有關這部分，讀者可以回頭看《三十四，保險》，不多說。 這裡要補充的還是理財概念。 大家想： 買房收租，你還得先買房；買定存股，一樣要先付錢買股；有線電視營運商要收月費，也要把基礎設施架設好；放高利貸，也得先有錢墊出去，還要有非常手段討錢回來；…。 總之，我們無論做任何投資，你得自己有啟動資金，投資才能做下去。（除非你能自行開辦大樂透，收錢賣彩券，之後才付彩金。） 而保險，可是先把你的錢拿走，付出的只是在未來的一紙承諾，沒有什麼成本。各位是知道保險業務員的抽佣高啊！ 何況，保險金收這麼多錢，總不是拿來存銀行的。（雖然他們依然用銀行利率算給保戶，連保單借款的利率還比銀行高，這可是自己先付出的錢啊！）。 保險公司只要保單確認，營運起來，就是長期進帳、源源不斷，直接做到了：深口袋、長時間。所有保戶總加起來，錢很多的啊！ 話說：身懷利刃、殺心四起。這大錢是要拿來投資，連併購、買實體企業都做得到。險資不手軟，要併吞企業不在話下。於是，險資操作也常被詬病。 巴菲特控股的伯克希爾哈撒韋公司，也是拿著大眾的保險金，到處投資。這可是先吸金啊！先低成本取得大眾的錢來玩，只是人家巴菲特玩得很成功。 萬一保險公司投資經營不善？被玩壞了？ 誰倒楣？保戶！（一樣：銀行倒了，誰倒楣？存戶！） 對於一家保險公司，客戶(要保人/被保險人)一定是越多越好，只要基數大，很多的風險都會降低。比如，統計預測準確性高，保費更有競爭力，現金流高，單一個案的大額賠償能力足夠；另外還有再保公司，大家綁一條船上，一損俱損、一榮俱榮。再比如，人數太多，已經大到不能倒！ 《大而不倒》一書中提到的，在次貸風暴泡中，AIG就是大到不能倒！ 書上指出，AIG再保了次貸衍生商品。本來，就是收被包裝起來看似沒風險的金融衍生商品的保金，真沒出事，就是躺著收錢就好。大家一榮俱榮，你好我好大家好。好了，雷曼倒了，股牌效應，一損俱損？誰跟你綁一船上俱損。政府補救，全民買單！ 你說政府能不補救嗎？不能！影響的可是全國很大比例的人民啊！甚至還波及世界！難道讓經濟繼續垮台？總要設截止點啊！這就是為什麼大到不能倒！ 何況，只要保險業繼續執業，未來還是有進帳的。 （君不知，最早的互助保險制度運作百年，過去估計的未來金額居然還算得挺準！忘了典故出處。） 再加上，他們有精算師，大數據計算，統計。這裡面都有可以微調的選項，能擠牙膏。因此擠出一些周轉金，也是做得到的。 普羅大眾，請看清楚保險業這個本質！ 所以，保險就是保你必須要的！並且要理解，這些就是要付出的，時間過了，你沒出事，就是保險過了期效，它已經保障你過去的一段時間了，而你也已經買單，這不是還要拿回來的錢。保險種類只要不是本金還是可以回收的，保費就能低。而且，你也不需要擔心萬一保險公司倒了，錢拿不回來。因為，根本沒有拿回錢的問題。 = = = 《大而不倒》，[美]安德魯.羅斯.索爾金 延展閱讀： 薛兆豐，保險的基本運作原理。 https://www.jianshu.com/p/17f800ff6157 保險三個基本前提：一定是隨機的事件；一定是獨立的事件；而且是不相關的事件。 https://www.jianshu.com/p/51f3a936dafc 未來一致性收入的保障。 不是保險的保險：失業險、養老險，是社會補貼。不是商業可自行持續的制度設計！ https://www.jianshu.com/p/5b754b7b1041

奇怪

	106, 百歲人生 另外，癌症險我認為依自己的狀況應該可以不保。 癌症是眾病之王。我們被教育成癌症就是絕症，但似乎越來越不是如此。 每年體檢，癌症早期可以篩查出來，初期癌症很大可能被治癒或提升生存率（我就認識一些原位癌朋友）。加上自家家族沒癌症病史，生活作息，壓力水平，職業風險，按理機率偏低。這裡有個人生活作風問題，有遺傳因素、有環境干擾、有隨機演化的機率。 還有，癌症的治療：化療、放射治療、手術、靶向藥物、基因療法、免疫療法，…，也許未來有契機，把癌症慢慢轉變為一般疾病或慢性可控的病，跟它和平相處。 癌症雖仍是眾病之王，但已見希望曙光。也許我們在有生之年，癌症不再是絕症，而退化為與高血壓、糖尿病一般的慢性疾病，這時請問癌症險又算是什麼呢？ 大概率我及家人用不到癌症險，生活作風、壓力情緒、家族遺傳等都相對低，現在保的就是屬於進化中隨機會發生的身體細胞變異；還有，活得太久，發生的機率也會增加。 不過鑒於目前癌症還是病王，既然已經保了，就不多做反覆。尤其是我家那三個無憂無慮的女兒，給她們買終身醫療帶癌症險，到20歲繳清，算是爸爸給她們的基本保障。之後她們續不續附加險費，改不改保單，加不加項目，她們自己決定。爸爸最多是給她們風險認知的概念。 其實，幸福快樂地生活，本身就會少很多無謂的病症。到了這年歲，知道瞎折騰真的沒啥XX好處。欲望低，好吃好睡好健康，心情平順，少吃多動，對養生有幫助，而且不花錢。有錢老闆養小三，爽了一時，但後頭總會有紛紛擾擾的事，總會要承當因果。抓蟲癢屁股，成本很高的。 醫學的進步，都說人會一直趨近活到物種的極限 -- 120歲。 為什麼說人類的極限是120歲，有三個理由： 1.        人類歷史上有證可考的最長壽人士是一名法國女性，享年122歲。 2.        法國博物學家Georges Louis Leclere de Buffon得出一個結論：物種壽命是生長期的5-7倍。人類生長期18歲，18x7=126。接近120。 3.        美科學家Leonard Hayflick發現，人類一生中細胞平均分裂次數為50次，每一次分裂產生的新細胞的平均存活為2.4年，50x2.4=120. 所以，在我可見的年代，可能百歲人瑞就會大幅增加，甚至我自己就可能活到一百歲。《百歲人生》不是夢。 怎麼規劃自己的老年生活？人生格局變化、分段式人生、職業生涯、終身學習、理財、養生、…。總不能就是養豬當於閒魚吧！ 但更直接的，這會對社會有什麼衝擊？老年化的社會，年輕人會如何看待？政府的養老基金？背負養老重擔？老人變毒瘤？ 自己把養老的規劃做好吧！老了沒錢被丟來扔去，活得一點尊嚴沒有這就不好了。 或者，相信AI改變世界？全民有基本收入，無生活問題？ 好了，這又回到意識人生的議題。 = = = 癌症： https://baike.baidu.com/item/%E7%99%8C%E7%97%87/151056?fr=aladdin 《百歲人生》，[英]Lynda Gratton & Andrew Scott.

奇怪

	107, 補充，我為何不投資黃金 黃金我不投資，為什麼？ 一 買賣價差。（但買賣外幣一樣有價差啊！） 二 是投資沒利息。（那買股票也沒利息啊！除非你賣空，或者借券給人賣空。） 三 是說稀少也不稀少。（看各國政府金本位存的就不少。） 四 是看趨勢，很慢。長期說，它也就那樣。是否跑得贏通膨？難說。 你說一、二，外幣股票一樣如此，但外幣投資有利息，股票買賣也就手續費，算不上大差價，但黃金又有價差又沒利息，兩缺點它都有。 （例：台銀買進一公克黃金NT1277, 台銀賣出則是NT1293。算一算，差價1.25%。我股票買賣一輪總的手續費/交易稅也不到0.4x%） 那定存都沒有這些缺點，所以定存囉？也不是這樣。定存利率太低，趕不上通膨。 股東問為什麼伯克希爾不投資黃金。巴菲特說，金價在50年前是30多美元，現在是1600美元左右。而伯克希爾哈撒韋的股價50年前是十幾美元，現在已經12萬美元一股了。 很多這樣的舉例，當年投資黃金、定存，現在是多少；另一方面，投到基金、股票，現在多少。但各自解讀小心倖存者偏誤，我當年投某幾檔股票，現在是壁紙。 我連鑽石也不看好，它之所以還是有價，是社會結構與交易網路轉化出來的結果，是想像出來的。但回到根源，它就是硬一點的石頭，礦產也不少。* 那你說：錢不也是想像出來的？在和平的年代，各國政府穩固，現金為王，錢幣的價值有政府掛保障，要是擔心本地政府，那存大國的，美金/人民幣/歐元也行。 只有戰爭年代，黃金比較好用，鑽石也能贏，因為紙幣變廢紙了。所以，在動蕩時期，黃金能避險。這也能部分解釋黃金走勢總是與美金走勢反著來，也所以黃金應該要抗通膨，或者說以金為本（黃金本位，誠實貨幣），黃金是測算通膨的標準：比如十年前1.0美金可買多少黃金，現在1.2美金才買得起等量黃金，美金貶值了，對黃金購買力低了。 然，情形不盡然就如此直接了當，變因還很多；只有全球性惡性通膨，黃金才有機會大漲抗通膨。而如果是太平盛世，黃金可能還抗不了通膨，因為反過來說，日子好好的，我幹嘛買一個不增值的資產？如果通膨可控無感，即便真有通膨，只要天下太平，也不會驅使人們存留黃金。 一定要有那種要完了完了的壞消息。 比如，2008金融危機，美國救市，寬鬆政策，加印貨幣，預期通膨，美金貶值；2009歐洲債務危機；貨幣貶值；股市崩盤；英國脫歐…；一系列重大壞消息，才去投資黃金。 2009-2012年黃金確實大漲過。 https://www.zhjtong.com/goldlishi.shtml = = = 《羅輯思維：為什麼鑽石這麼昂貴？》 http://www.360doc.com/content/19/0403/12/52221680_826141824.shtml 通膨與黃金的關係 https://wenku.baidu.com/view/1dc0a955f01dc281e53af018.html

奇怪

	108, 係金ㄟ 我大嫂，小時候當年從西貢市(她總不說是胡志明市)逃離，家族是有錢人，有黃金、寶石、首飾等，才得以逃出。 所以好吧！你夠有錢，留一些黃金保底，無可厚非。但財不露白，以免…。 （我怎麼想到媽媽嘴了…唉…） 但如果你要投資黃金，還傻傻地在金飾店裡買，那我就不知道該怎麼說你了。那叫黃金消費，不是黃金投資。 https://wallstreetcn.com/articles/3451977 有錢人想留一點實體黃金避險當然可以，做為保值與應急之用。但這一定是很長期的事，也別想利息。就當作買來放，而如果要埋，當然要埋金幣，不要埋錢幣，尤其埋紙幣。 如果短期炒作，那買黃金類股，ETF等紙黃金就可以了。台灣銀行的黃金撲滿好幾年前我在12XX賣了，現在回頭去查，還是12XX。 如果黃金長期總是上下波動，那還是可以玩乖離套利，比如1200以下買進，1300以上賣出。一年做一個來回，也是8%(需要扣除買賣差價)。但我真沒把握，並且黃金走勢似乎也沒有像指數一樣，有長線保護短線的勢頭。（長期至少要跑贏通膨吧！） 總之，對我而言，黃金長期漲得慢，不是我的菜。又其上下波動的幅度小與頻次低太無趣，連乖離都不值得玩。買賣價差又比股票手續費高，放長也沒利息收，我嫌棄之。投資項目百百種，我不需要找一個不符合我性格的來困擾自己。 這個黃金杯，適不適合投資人喝，自己看著辦！ 黑天鵝到的時候，是能買黃金。但黑天鵝飛過你抓得到嗎？如果你能知黑天鵝將到（沒看錯，不是灰天鵝），也抓得住，那為何要投黃金？還有更高收益的標的，直接放空不也更快？學學塔勒布的《反脆弱》吧！ （當然，這裡也有其他驅使黃金漲的理由，比如中國想增加黃金儲備。但這種機會我是抓不住的。） = = = 《黃金投資新時代》，[美]James Rickards

奇怪

	109, 稀金 黃金、白銀、鉑金等貴金屬，對我來說一樣。因為要補充這段，查了白銀、鉑金的十年走勢圖，也是吐血的走勢。 https://www.zhjtong.com/baiyin_lishi.shtml http://bojin.icaidao.com/ 但除貴金屬外，還有所謂稀有金屬，可就不一定了。 中國有稀土，都含有稀有金屬，工業上軍事上都是有大用途的。 https://baike.baidu.com/item/%E7 ... /1617162?fr=aladdin 《決戰元素周期表》一書中就指出，越能掌握元素周期後面元素的國家，越有軍事實力，所謂打仗打的就是金屬的運用程度。 工業上，合金的用處很大。鋁加一點鈧，就不會軟趴趴；要增加永磁體的電磁特性，要加镝；鈮可用來製造合金、超導體，同時親生物性強，人體不會對鈮敏感，人機一體能用到，俗稱金屬肉 … 一些高端軍事武器上，也到處都有這些稀有元素的身影。F-35的螺絲有加鈹；雷達信號加強有加鎵；有鉭電容；…；如果沒有這些稀金，人類武器的水平會退到50年前。 既然是稀有之物，長期看，應該會越來越稀少，那不就有投資價值？ 並且，這些元素的回收還很難！ 電子產品內都有許多稀有物質。舉Iphone為例，內有65種元素，但有的也就幾毫克，向粉末一樣散落不同零件內，回收成本遠遠大於買新的。 由於稀有金屬在地球上的分布很隨機，產量又小，有可能很集中於某區域，一般來說只有大國，面積廣大者，有機會有，也因此可以壟斷來源。 而國土面積廣大者，也基本都是大國，所以有關稀金就成為大國之間博弈的籌碼。中國稀土儲量世界第一。 然而，這些本來是大國交易或地下黑市交易的有色金屬，有些已經股票化了。所以，一般大眾也可以投資了。 書上舉了一例。2010中日釣魚島衝突，中國籍船長被日方拘留，中方限制日本稀土供應，價格大漲。(我查600111北方稀土股票，果然2010年-2011年創歷史最高) 問題是，這種價格起落，屬於大國博弈的，我能預期嗎？ 我沒有研究太多，我自己想： 政治敏感度高，能知道內幕？能揣測政治高層人物心思？或者能從某一事件得到因果關係，知道稀土要漲了？或者我是一個麻瓜，是被割韭菜的？ 哪一種機會大？我想我是最後者。所以，這依然不是我的菜！ 我想普羅大眾一般跟我一樣。如果聽聽台灣談話節目就想炒作？呵呵！ 還有一種反趨勢是：隕石。 太空有許多可能的元素。在地球上雖少，但太空中卻存在許多。 一旦技術進步，探勘隕石成為可能，只要利益大於成本，則就可能當礦產。 一旦成真，某稀有金屬的價格可能就直落，但這至少是幾十年之後的事了。 好了，稀有金屬這塊，我不專業，這菜我不該吃。 補充這些，只是給各位知道，市面上有太多我們可以去了解的投資類別，也許你也能在石油、大豆、豬肉、被動元件、原物料、醫藥、…各種商品、各個板塊中，找到合於自己操作的項目，也許你就身處於某個行業之中。 巴菲特喝可樂買可樂股，孫女玩iphone，買蘋果股票。他也是在生活中去找可以投資的標的。（當然肯定有研究，不是頭腦一熱就投資） 我看重VR的前景，所以投HTC，雖然還在賠，就用長時間、深口袋的策略，希望2020年能看到曙光。 = = = 《決戰元素周期表》[美]大衛.S.亞伯拉罕

奇怪

	110, 補充，消息說 股市一直是走在經濟之前，是前置指標，非置後性指標。 三個月後有訂單，股價現在便漲！這果樹夏天預期會長滿水果，現在就有價！ 股價是會把未來可能性算到現在的。這溢出的利益，如果一下就被反應到股價上，這就是有效市場了（請回顧《七十九，有效市場假說》)。 訂單要三個月才開始交貨，是否延期？品質是否有問題？各種變數…都不知道。但那沒關係，就是有人會估算接到大單，會挹注EPS多少，在對比行業的EPS股價比，馬上得到該股價應該漲到哪，再添油加醋一把，哇！一個非有效市場的消息出爐，挖掘到賺錢的機會了！趕快趕快，趁沒人知道趕快把股票買了，在形成有效市場之前；或者說，就讓我來把它有效化！ 甚至於都不用有訂單，才不過剛剛接觸某大客戶，彼此還在談，下不下單都還沒譜，股價就開始動了。 財經記者、80台後的某某副總，不都熟悉這套路嗎？嗅消息與八卦記者挖秘辛也不遑多讓。 故而，公司裡的員工明明消息更準確，但就是老看不懂公司股價。公司老總可能也會摸不著邊，怎麼股票會漲成這樣？有賺這麼多嗎？這就是置後性思維了。 股價一開始，有時有內幕消息露出，開始買單進場；有時股價先上來了，也需要補消息說理由，做事後的解釋。所以是消息先還是股價先？這是互相拉拔的。 真的假的，靠不靠譜，成不成真不重要，有夢最美。預期比事實更重要！只要大家都相信就可以了。 然後，如果真的上來，夢成真，很好。夢不真也沒關係，泡沫破了，最開始炒作的玩家還是能賺錢走人（當然也要承擔泡沫吹不起來的風險）。 了解到股市先於實體經濟復甦，是投資者必須要有的認知升級。你問，這無疑是倒因為果，如果經濟並沒有真的上行，股市先行上漲錯了呢？錯了就錯了，在打回來就是，常常都嘛這樣。 而且，如果說市場全面上揚，就真的會倒回來推動著經濟真的往繁榮的方向去自我實現，因為各行業都有資金挹注，能放手計畫發展，然後員工有錢領，前景看好，也會增加消費，進一步擴大需求。並且，公司可能也會配合勢頭，把財報修得漂亮一點…。 這真得是自證預言的典範！ 這與經濟下行期，越縮越緊，自行強化一樣，只是兩者方向相反。 所以，市場是錯的，人們總是興奮過度，又悲觀過頭。所以，我們玩乖離。價值投資。 所以，市場是對的，人們總是興奮過度，又悲觀過頭。所以，我們玩順勢。坐順風車。 對於消息面，我就給各位一個琢磨： 利多消息多到漲不動了，利空消息多到跌不了了，那就差不多到頂(底)了吧！ 然後，利多來不漲還跌，利空到不跌還漲，利多出盡/利空出盡，泰極否極，就差不多要反轉了。 我HTC就是買早了…