黑白講故事

奇怪

	套路 九世因果之九天玄女仙子宮外，一個少年仔與一大叔在抽菸。 少年仔問：「杰叔啊，為什麼師ㄟ要那女的拿她男人的骨頭作法？」 杰叔：「如果那女的，能打斷那男的狗腿，那男人還能離得開她嗎？」 少年仔又問：「那女的拿不到骨頭，為什麼師ㄟ又說要那女的拿她男人的牙齒？」 杰叔吸了口菸，說道：「如果那女的，能打到那男的破相，我想那男的大概也難走。」 少年仔也點起菸又問：「那女的共無骨頭，也拔無牙齒，那師ㄟ為什麼又說要那女的拿她男人的指甲？一開始說指甲不就好了？」 杰叔撓撓頭，又抽了口菸，說道：「少年啊！你聽好了，學著點。人身上除了骨頭，牙齒，正常還有什麼東西硬？結石骨刺嗎？」 「師ㄟ最後要那女的剪手腳20瓣指甲、屌毛、耳屎等，是要確認那女的還有跟那男的“困作伙”。」 「師ㄟ當然知道骨頭、牙齒幾乎不可能拿到，但總還是要拿一些東西作個儀式，走個過場，才好收錢吧！」 「而且，因為前面鋪墊了，沒有骨頭、牙齒，只拿到指甲效果變差。妳自己沒才調，不成功就不能再說作法無效。當然，師母也會跟女的洗腦教撇步要怎麼留人。」 少年仔突然領悟道：「從準備什麼東西，就開始套路了，成不成，我們宮都沒有責任，只管收錢就對了！」 杰叔點了點頭說：「差不多是這樣，少年ㄟ，多學典，話唬爛也要有道理！」

奇怪

	潛規則 一件經歷引發我對社會運作中潛規則的思考。 從疫情以來，機場有很多檢疫作為，入境者總要經過一連串關卡、填報、檢測，才能通關入境，直送隔離旅店。但我發現，機場海關對於入境行李檢查似乎放鬆了？這事想想，合理的推測，我大概也明白了。這行李檢查會額外增加防疫困難，容易在整個流程上有漏洞。難不成把打開的行李內部一一個物品整個噴灑消毒水？申報檢查關卡的海關人員，連防護服也得穿吧？ 所以這時額外多帶菸酒闖免申報，風險會小。 第二個事情，不記得在哪個網上看過，來自城管的自白。內容當然不可能記住，我大概編一下，意思到了就是： //街道上擺攤的販子，其實都是我們長輩。他們不偷不搶，作著小生意，只為販賣廉價，賺取微薄，養一家人。 我也知道生活不易，大家都是苦命人。偶爾，我也能看到有心人，一次性地把地上的貨給全收了，感恩！ 只要叔叔阿姨伯伯們，不要偷斤減兩與人爭執，我會放下持尺，默默地遠遠地守護。// 你看，站在印著嚴格執法的車後面，本來是執法取締的人員，轉身可能就成為保護攤販與民眾，維持秩序的公僕。 第三件事，也是我最近的發現*。 大概兩三周前，我趕下午三點半要去康定路找一家證券，結果找來找去沒看到，原來我搞混了，那裏有銀行沒證券。但找的過程中，我看到警察在康定路230號**前站崗？是有發生什麼事？ 事後知道，沒事。就是那裏鶯鶯燕燕多，後面巷子裡還有站壁的。我住萬華這麼久，居然不知道？真是失查！ 這情境很詭譎吧？一邊是警員站崗，另一邊小姐站壁。你說這生意怎麼做？你可別說，生意照做！(我有看到警員對小姐也做詢查記錄就是) 其實我後來想想，有警察也挺不錯的，與城管一般，至少安全無憂。以前半夜在西門町，還有三七仔拿你東西，不讓你走。 你說，不掃黃嗎？*** 以上三件事，犯了都是違法的。但屢禁不止？甘脆放開合法化？ No,No,No, 可以從執法的角度，鬆緊自持。有需要做動作時，強掃強檢一波。做秀也好，業績也罷，清理結石亦可，使事件維持在最小可控的秩序上，不直接合法放棄。 但這是潛規則，不能明說。明面上說就是違法，都要取締。 有網友調侃豆干厝怕什麼？不怕刮風下雨沒人客，就怕新聞報導。嚴打的時候客官們要長眼，避風頭。善用潛規則。 = = = * 距離我上一次的發現，大概有40年了。小時候，我曾經在元宵節的晚上不知如何地騎著腳踏車經過，兩旁都是流鶯的小巷子。那是一次大膽的嘗試，但我忘記是華西街的哪條巷子了。就算記得，也早不存在當年情境了。 ** 後來在油管上一查，就是有名的鑽石大廈。 有空去走走，就說是去剝皮寮看古蹟，過個馬路就是。康定路桂林路西昌街廣州街繞一圈，有探索精神就走入巷子，有驚喜。 老男人就這樣去繞幾圈，當運動。女人逛街走路不累，男人逛花街也不累。 是的，白天就有，早上都有。晚上的話，去廣州街的茶室再給他逛逛，運動量夠夠的。 *** 我無意討論開放紅燈區合法化的議題。各位可以到網上找到許多討論的素材，反正正反兩方都可以辯論的很深刻。 人性慾望中不可抑制的一面、生態鏈的藏汙納垢、暗黑組織的操控、合法後的滑坡效應、未成年甚至幼童；弱勢底層，黑白兩道的共同剝削；想像一下泰國的紅燈區搬到台灣？。。。深思後也沒這麼簡單就是。 最後，我對從業者無任何鄙視念頭，這只是形形色色的人生百態罷了。我不也是猥瑣油膩的中年老司機嗎？

奇怪

	編劇《IDEA》 現代都會男女。 這是某天半夜做夢，然後五點醒來在床上構思的情節。 ** ** ** 一對結婚三年，剛離婚三個月的男女。 男的婚前有房，貸款中，婚前協議房子屬男方，也都由男方首付及還貸。 婚後收入先歸各自管理，除房子外，夫妻生活花費AA，之後等有孩子再議。 女的有姿色，但沒錢沒學歷，是工廠文員，一個月5K。 相親是男追女。追得，因為有房。 婚內就有隔閡，其實婚前就因為房子，女方父母，也有意見。 男女婚內，性生活也不順，總有矜持，卡卡的。男外找，女懷疑，但無證。 離婚後，女方食宿自理。以前自給自足，但現在父母老了，養育與醫藥費用增加。 女方也想自己有錢買房，都會夢想。幾番思想鬥爭，終於下海。 前面這些我簡單把男女主角的背景介紹，其中有一些劇情可以鋪墊。 ** ** ** 一晚，雞頭給女一個地址，男指定她，到點服務。 網約車司機，開夜班。是位朝陽老司機，某區警官的長輩。 女搭過他車，依多年開車經驗，冥冥能猜測到這種“外叫服務”，但各自安好，算是一個開明的司機。 但這次也有點奇怪，女子表現有點緊張迷離，恍惚走神。 司機載到後，下車抽菸，想了很多劇情。黑道脅迫？名人買春？ 他抬頭看著樓層，有一家燈突然亮了，陽台上還掛一了布條──出租，電話：137095…。 居然是去了一間待出租的空房？這有詭吧？ 結合在車上時女子的反應，司機開始往不好的方向聯想。 於是司機用其身分進了小區，上樓到那屋門口偷聽。 ** ** ** 重頭床戲 男女重逢，一開始夠尷尬！ 女開口：你果然嫖妓！我一看地址就知道！ 男辯說：妳自己呢？我是故意點妳的！雞頭給我照片，P過，但我覺得就是妳！ 女急了：我可是離婚後才下海的，家里老人要養，身體也差了。這些事，你知道嗎？有關心過嗎？ 男：就妳家有老人？ 女：那你還有錢玩？ 。。。。 司機在門外聽到爭吵聲音，雖然內容聽不清，但坐實了這事蹊翹。於是，報警。 男女爭吵一陣後無語，於是，該做就做吧！做完兩散！ 但反而因為爭吵，把各自的心結給談開了。兩人既然談開了，也就放開。放下各自的矜持，小別勝新婚。 男人本帶套。做得太猛，套子掉進去了。女方很是討厭，但現在他是客人，也不能發飆。 男子點了事後煙，看著女的慌忙，戲稱：懷孕我負責！ 他們之前三年，一直未能懷上。 又一下子，兩個熟悉的陌生人，反而再次無語。 女子看著房間，也有一點恍惚。少了很多，場景不一樣了。沒有了床前掛的大幅結婚照，不是三個月前熟悉的房間。 女問：你為什麼不住了？ 男：因為家里突然剩我一個，也很單調。放租，自己去住員工宿舍，便宜又不用通勤，房貸多少也補一點。 ** ** ** 外面大聲地敲門！ 男女都嚇了一跳，怎麼回事？ 一開門，警察在外面，要查房！ 女的弱弱地說：我們是夫妻。 警察鄙視，要身份證還沒有。太多疑點了吧！這房子就不像有住人！ 尤其這女的，明顯作雞心虛。 女方明顯害怕惶恐，看向男子。 男子正要說話… 因聲響大，驚擾到隔壁，鄰居探頭來看，問：陳先生陳太太，好久不見。怎麼了？ 這下警察傻了，朝陽司機也納悶了。 真的是夫妻？其實是前夫妻，但鄰居並不知道。 ** ** ** 後來，他們復婚了。有了小孩。男的娶妓？其實大家都一樣，都有暗黑面。 主軸有了，接著就是鋪陳整個劇情。有愛情、溫情、搞笑的元素。 作個夢都能作出一場戲劇。

奇怪

	被害者思維 Dear Jacky, 對於扭曲客觀事實，疊加上情緒猜測的語句，真的要小心。 打電話沒接？打電話不接？ 一字之差，裡頭所承載的訊息卻是很不相同。前者是客觀事實的描述，後者卻隱含著猜忌。 我不能下定論說沒接電話者就是故意不接，因為確實有可能他正在忙其他事，開車、開會靜音、洗澡、…，很多原因。就算是你確實知道是他掛斷拒接，也可能是被迫不能接。你也有沒接電話的時候吧？ 所以話一說出口，到底是沒接電話的人有惡意，還是你有惡意？ 我之前說過：能用常理解釋的，就不要用疏失推理；能用疏失解釋的，就不要用愚蠢推理；能用愚蠢解釋的，就不要用惡意推理。越往後推裡，不僅是對人的苛責，也反映了自己內心的不堪。 一位員工連續遲到三次，或者交代的事，一忘再忘，錯誤連篇。 他可能是專注在其他事上，或一次次的意外、忘事、不理解、甚至愚蠢地揣摩上意而不得。但你會認定，他是故意的，就要跟領導作對！ 不要這樣，這樣是把事情往壞的地方去發展，不是敵人都被你轉化為敵人了。只說客觀事實，不猜測動機，不談態度與價值觀。非常的論斷要有非常的證據，直接面談才能確認。 ** ** ** 然而，以上都不是我要對你說的重點，這裡影響你最大的是，你要避免用“被害人”的口吻說話？ 因為潛移默化中，你就真的變成了受害者。人心不古、社會不公、世界不義、…，都往你身上套。 這不就是你自己想要的？這種被害者思維方式不就是你心中的種子，在你心裡生根發芽，你會用這樣的方式去想、去回應、去決策、去行動，於是就得到相應的果。你成功地把自己【被害者化】。 榮格：你的潛意識正在操控著你的人生，而你卻稱之為命運。 慎之。 共勉！ Peterson

奇怪

	道與術 Dear Ricky, 本來我沒打算要發言的，但看看大家來來回回的討論，我想我還是說兩句吧！ 對於一件事情，我簡單的用兩個層面來看。一個是決策面，一個是執行面。 決策面這一邊，我們追求的是“做對的事情”。在執行面那一邊，我們把握的是“把事情做對”。 以我們目前討論的這一件事情來說。工程這一邊主張的是前者，做對的事情。而採購端是從執行面來說，把事情做對，或者說，避免事情出錯。 兩個都有道理。但我還是希望能先追求前者。如果前者真的沒有辦法推動下去的話，那我們才來把握後者。 如果我們真的把前者做下去之後，那在很多管控方面都是直截了當，非常簡單，有利於避免很多錯誤的可能，這個我想大家不會有異議。還可以避免廠商混料，甚至於給我們次級品而我們不知道。 而如果我們採用的是後者的方法，那麼除了我們要想出一些奇招之外，還要把握很多方方面面的執行問題。比如說AOI沒有辦法幫我們卡關；比如說倉庫、生產、維修都有可能混料；再比如說採購這邊就必須指定廠商要使用專用物料…。 前者是從制度/系統下手，後者是在設計/指定/人為管控中避免。前者簡潔有力，後者得時時注意。兩者是不同層次的作業。 這與小米雷軍所說：「不要用戰術上努力，去掩蓋戰略上的懶惰。」其實是一個道裡。 舉一個誇張的例子，十年前選擇「買房」，是在做對的事；選擇「努力工作」是在把事做對。兩者的結果顯然很不相同。 不過，社會上總在強調「反求諸己」「天道酬勤」，而忽略了「選擇道路/走對方向」的重要性。我們不總是知道道路/明確方向，所以我們只好把握做事努力。但是如果我們知道怎麼做才是康莊大道，就不要慣性地還在「閉門練內功」。 我還是希望我們做對的事情，不落於下乘。真推動不了廠商(客戶)改，才來考慮如何避免我們內部人為做事不出錯。說到底，不同層次的努力，彼此並不衝突。 而你說，業界都是如此，所以慣例才是對的？我們自外於業界習性，是錯的？實話說，我如果是供應商我也不同意推動改，幹嘛給自己使絆子呢？ 對錯各自有尺，我如何強求人做我認為是對的事？除非我是顧客。而這個案例上，我們就是。 我們做人做事，還是要有所追求。求道先於求術。有道無術，術尚可求；有術無道，求之不得。 Thanks, Peterson

奇怪

	我 我在想我是什麼？ 我是我身體嗎？那就會遇到忒休斯之船的哲學問題。我身上的細胞，再也不是小時候了，不知換了幾輪，長得也不一樣了，那我還是我嗎？ 我是我的身分、性格、記憶、特性、或者種種綜合之體嗎？想來也不是，沒有一個代表我，算綜合權重的組合也不是。而且這都是會變的。 那就是大腦神經元連結的3D拓譜囉？假如大腦神經元一生不死，連結網路不變？ 不，就算刻印後一生不變，總還有新增的：學過騎車，大腦連結就會增加；學會游泳，技藝增加、記憶增加、大腦拓譜也增加。狀態改變，那之前之後的差異，也不再同一。 還有，剛出生的我大腦神經元多，到小學後的我，根據大腦成長理論，神經元有過剪裁。那請問，小嬰兒的我與小學後的我，還是同一個我？ 人會成長、也會沉淪，就算許多性徵有延續性，也會動態變異，改變後的我，就不是原來的我了，是故也是因緣和合。自我同一性？總要抓住什麼做依歸，這是維持最後自尊的幻想，根源是對死亡的恐懼。 無我嗎？不，時時有我，我思故我在，但這是一個變化之我。但也別走岔路，想我腦中小人，玩我的我的我的遊戲。 既然只是變化之體，我就不是長存的，即便真有過去世，有來生，那也是一個能識，沾染外界的顏色後，所承之體。若真有轉世，上一世的我，也不是現在的我了。 剝離了這些身分、性格、記憶、技藝，比嬰兒還嬰兒的五色不分、五音不辨、五味不爽，就找到真我了？ 那能識，是不變的？ 不是眼耳鼻舌身，不是攝受想行識之各所能識。是各所識之所能，各官能之潛能，是先於經驗/超越經驗的，是知識的知識。是心之所能識？無心則無所能知幡動的感應？ 拆解物質到最後，原來是能量。而能量本質上是一種力，或相吸或互斥，感應互動。然而，物質與能量是一體兩面的吧？ 能識是種能力。能與所，主與受，不是也必須彼此依存？感知需要感知者與感知物。有能卻無所識，只是潛力，沒對應，不發動。比如說，有看的潛力，但沒眼睛無所依附，又沒幡可看，也依然看不到。這時，你能說確有觀之能嗎？ 好吧！我們不糾結這個。 好了，如果說最後的意識之能，是阿賴耶？如來藏？無善無惡心之體？隨便。人人都相當，那就是一體的吧？宇宙大能意識？ 但就好像你把物質剝離到最小量子，中子/質子/電子，沒有一個電子是不同的，數學形式都一樣。但我們能說，這宇宙其實就只有一個電子嗎？費曼的老師，惠勒，就這麼以為。 硬要說的話，電子是物質粒子但也是能量體，那是一種感應的能力。但宇宙如果只有一個電子，那它跟誰相互感應？潛能就只是潛能而已。但如果量子可以同時彌散在不同各處呢？分裂自己跟自己玩遊戲？呵！量子的世界，我不懂。 那知道這個，對現在的我有任何指導意義嗎？就Let it go? 反正一切都會回到源頭？哈！我可沒這麼放得開，豁得出去。 那找次第遊戲來玩玩？ 《厲害了我的哥》 http://www.cwnp.net/thread-11819-1-1.html

奇怪

	文字指紋 AB兩國對峙，局勢緊張。B小國領導為了避免衝突，同時保障自身利益與人身安全，秘謀使自己姪兒─某企業負責人─趁其到C國跨國商務出差時，暗中聯絡A國駐C國大使。 A國自然歡迎B領導秘探前來秘密串謀，如此A國便能知B方的實際作態，提前知道B牌，可事先調整部屬與外交對應，佔先機有籌碼。但A國同時也不相信B探，如果是反間，反使A國混淆，誤判情勢。 當然，B探所帶消息，說B領導並非民粹情操下的傻子，當然知道B在對峙下也是以卵擊石。然B國之政客，激發民粹，內部綁架，騎虎難下，B領導無法明面和談，只能以通敵的形式，連此隱匿管道，避免事態往惡劣方向發展，無法挽回。 為取信於A國，B探指出B領導將於公開講話中，說出「黑色休克」四字，以為信號。 領導公開講話，說到「黑色」二字不算多，但也屬平常。但若說到「休克」這醫學用語，實屬很少。而如果同時用上，則基本沒有，這也是很怪異的用法。 於是之後，便有了新聞稿：「上周，趙委員提了一個黑色幽默的議案，但我認為這一點也不幽默。這會使得行政機關無法作業，這應該叫做【黑色休克】。。。」 為了使B探能經常出國，A促使C國某企業與B探之公司有商務合作，因此B探就需常到C國商訪，並假C國商務出差為由，密接A使。從此，AB之間有了一個隱秘對話的通道。 而「文字指紋」也時而出現於AB雙方領導的公開講話。AB雙方對接者也許只給一段平白無奇的話語，但AB領導對稿一字不差的講述，即為訊號。 於是乎開啟了AB互動對戲的模式。B方強硬做死，A方卻沒有動作，AB雙方就這麼演著，頂著紅線，卻並不真正出格的共舞。這既演給AB政客看，也演給全球覬覦的國家看。 其實，大家都在鋼索上跳舞，或互持或相踹，底下動作可多了。 在哪不是一齣戲？觀眾這麼歡？

奇怪

	人性 女兒們，爸爸今天告訴妳們一件事。 做錯事，要道歉。我知道妳們可能會很害羞、怕被嘲笑、被傷害，但是妳們還是要勇敢面對。 勇敢不是不害怕，勇敢是即使很害怕也依然選擇去面對、去做為。害怕但還是走出去，才是真勇敢。 有些人做錯了，因為不敢認錯，反而還變本加厲去做更錯的事，來證明他沒有錯，用以掩飾自己的錯誤，一錯再錯。其實，這種人的內心，是十分恐懼和扭曲的。 一個有同理心的人，是能理解這種行為的。更甚者，一個有慈悲心的人知道：所有的攻擊，都是一種求救。（但爸爸這麼說，可不是要妳們不管不顧，一味撫慰攻擊者，成為聖女。妳們要懂得保護自己。） 妳們還小，但實際上很多大人也都還在兒童階段，我們稱之為「巨嬰」。他們也一樣，做錯了，不敢面對，不願道歉。他們反而學會了用更誇張、更學術、更隱晦、更暴力、更扭曲的種種方式，來證明他們是對的，並藉此來維持自尊。 於是久而久之，巨嬰們通常只活在自己的世界走不出去。只有世界繞著他轉，符合他的觀念，他才會認為是安全的，可接受的。 爸爸知道妳們現在不懂，但爸爸還是希望妳們慢慢了解人性，並理解這個由種種人性所組成的複雜世界。了解它，但不成為它。如果妳們有能力，可以選擇融入、選擇寬恕、選擇殺或不殺都可以，那妳就是自由的。 不急，連我都不是自由的。我只是比妳們多了一些感受，而進行觀察與反思，體會與理解罷了。

奇怪

	本心 老二，姊姊說妳太容易入戲，害妳連聽爸爸講比較真實的故事，都不敢了。 玩健身環，打木箱害怕到不敢玩；看個遊戲劇，緊張到把自己矇起來；連看動畫片，男女相愛，妳也害羞的躲進房間；但看搞笑的，妳卻也是笑得最大聲的那個，笑到旁邊的人都會覺得妳太誇張了。。。 姊姊說，這些都是演的、假的。妳反應太強烈了。 妳自己也疑惑，看鬼片時，同學都在笑，但是妳只有害怕。明明很恐怖，妳不懂她們為什麼笑？ 她們的反應沒錯，但妳也是對的。 我印象中聽過看過一些訪談或文章： 有一舞台劇(李國修的？)，演的是男女感情爭吵離婚的戲碼。本質上是一齣悲劇，但有著喜劇的外核。某一女演員(郎祖筠?)也是觀眾，接受採訪時說到，當周圍觀眾都在笑時，而她卻在觀眾席上哭得很難過。我猜，要嘛這位女演很容易入戲、要嘛她自己有過親身經歷。 一位著名的日本藝伎，每次表演完，都會在後台大哭，其他人還要安慰她。她難道不知道戲劇是假的？但她的感情卻是真的。 一名影帝，阿爾帕西諾，在電影《女人香》扮演了一位眼盲了的退役軍官。他以正常眼睛的模樣來揣摩瞎眼的狀態與習慣。影片殺青後，他還“眼瞎”了一段時間。 老二，妳有一顆滿盈的共情同理心。這是妳的本心，是妳優美的品格─善良、單純、直擊、樸素、真情、實意、…。妳不只是入戲深、帶入感強，同時妳也保有為他人的念想─當妳獲得糖果時，也會想到姊姊妹妹，會幫她們多要。 一般人現在已經失去純真，只有看《美麗人生》這種深刻又淺顯的電影時，才懂得感動。 但有一天，妳也會跟其他同學一樣，不再把自己帶入情境，到了視假不當真的階段。那時妳會多一點自信，不再畏畏縮縮掩飾自己的情感，怕自己跟別人不同，怕自己被別人知道，被別人議論。 妳看，姊妹都不敢玩的海盜船，但妳卻可以很投入地去享受刺激。妳生理上不恐高，心理上也知道安全，所以不擰巴。 雖然妳總有一天會一般化，但我還是希望妳不要忘了妳有的本心。而以後妳長大，如果還有一顆不安的心，找妳妹妹，她能療癒安妳的心。真的，我都能被她安心。

奇怪

	急驚風與慢郎中 那天我們有了一次少有的爭執。在去醫院的路上，妳跟我抱怨我都不關心孩子們的狀況。 爭執的主因是因為老二持續低燒，體溫老在37.3度上下，不能去學校上學。為此，我們也帶老二到過醫院檢查，驗血驗尿，通通沒有問題。我們這次去醫院是打算直接住院再一次做深度體檢，而我卻表現得不輕不重事不關己的樣子。 人體溫定37.3為發燒線本來就不一定，這是統計，總有人在正態分布外。但妳說得沒錯，老二並不是出生後總是體溫高，也是一個月前才高於37度後，被學校退貨。 所以，我們去給她做了檢查是必要的，也是要找出她是否有感冒有傷口有細菌或病毒感染等等，但是就沒有。再說都一個多月了，她天天都很正常。後來又因為疫情停學，大家全在家上網課，也沒影響學習。 再說，溫度計也是有誤差的，各種不同測試差異大，更何況人體全天不同時段體溫也不一樣，上下一度很正常。 但妳急了，耳溫槍才換電池，測我們都是36點多，就老二37度多；水銀溫度計測她也是37度，難到對比都有問題？還有，學校誰管全天不同時段？只要超37就退！萬一學校再次開張，我們家女兒難道一直在家？ 我認為醫院開個證明得了，不用大驚小怪。妳立刻回復我學校不會收，我都不知道。好吧，要做全身深度住院檢查就做吧！ 其實，問題不只在老二的低燒上。袁老師因為老二的鼻子過敏，打噴嚏影響上課秩序，要家長帶小孩治療鼻炎；因為作業有錯字或考試不符合要求，老師又點名老二等種種…，妳因為老師提及老二，而煩躁。 妳說小孩因為鼻炎很難過，因為成績很苦惱，我都不知道不作聲沒反應不行動。我們孩子有問題，但我好像是局外人。 我們的孩子有問題嗎？仔細思索，妳與老師二人都不是為了孩子。老師是為了上課秩序與班級績效，妳是為了不想老師煩。妳自己都說了，只要孩子不被老師說話，考20分妳都不會在意。 妳說我只有理性，沒有感情。不溫不火，才是讓人最受不了。唉…，為了要有煙火氣，把自己搞成火藥桶嗎？ 我每天晚上陪孩子們睡，講睡前故事，教生活事項種種。我教老二不要玩自己的鼻子，過敏就帶口罩。 說老二鼻炎？其實是過敏而已，早上睡起有溫差就會，我就是如此。沒需要特別需要治理。重點是帶口罩不玩鼻子，嚴重一點我們有過敏藥，這樣就好。不要太關注在鼻子上，它會自己適應或療癒，不需要過度醫療。我要不是老想拔鼻毛、挖鼻屎、擤鼻涕、捲黏膜…，要一個“乾淨”的鼻子，我鼻子就不會老過敏。 其實，我小時候的問題比現在小孩還多還嚴重。我皮膚不好，有汗疹，還狂抓癢，指甲都是黑的，皮膚都爛了。也被霸凌過、也有學習不好被處罰過，甚至我到國中之前我父母也從沒有教過我刷牙，後來才自己知道；而念高職後也才知道不能十天都不洗頭。我從小不講衛生不愛乾淨沒培養好的生活習慣，可能受排擠自己都不知道，但不也過來了？這當然很不好，不應該如此，但我只是舉極端的例子，事情沒那麼嚴重。 六年前，我被倒了50萬人幣，心頭之亂的，天都要塌。現在回頭看，也不過是一場雪花，沒事的。把事情拉長放久，其實沒那麼嚴重。避免落入「近因效應」的陷阱。 我當然不會把這文章給妳看，徒增困擾。看與不看，情況也會慢慢地好轉。 這不是，因為妳心急，把我的情緒也帶上來了，害我心煩要再測老二體溫，結果甩水銀溫度計時太急躁把它摔破了。因為收集碎玻璃及毒水銀要小心，才使平復自己心境。隔一天，老二又不小心把另一水銀計也摔破了。。。於是我們買新的水銀計，然後耳溫槍妳也又再買了一把，冥冥中打破了死循環。 新的水銀計及耳溫槍，老二怎麼測都是36.x，有時還比老大老三的溫度還低。這下，不用去醫院住院檢查了吧！ 我們改變了什麼？沒有，就是換測試工具而已。舊的耳溫槍現在測還是37度，但不影響心情了吧？ 這場由老二扮演的“低燒超人”的戲碼算是收場了，我們只要好好感受這生活彌散開來的波動脈律就好。然後生活會再安排下一場戲，我們就在一場場戲中排練，把自己練成更好的人。