「文林苑都更案」受害者- 王家人的悲哀

daonature

	法律原是一把尺，都更卻把它變成一把刀。 曾經蹲在地上以修理摩托車為業的彭龍三先生直起身來，他放下工作四處奔走，凸顯現行都更制度的不公不義。他以自身遭遇喚醒大眾重視這個利益鉅大、爭議性高的社會議題，為屈居資訊劣勢的庶民百姓提供諮詢與援助的結果，使他成為許多建商和政府相關單位亟欲除之而後快的眼中釘、肉中刺。 法律原是一把尺，都更卻把它變成一把刀，一刀刀砍在不同意現行都更者身上，消耗他、恐懼他，讓他光跑法院就跑得分身乏術，讓他為膽敢挺身維權阻擋利益付出無可逆轉的代價。一個永春都更案，非同意戶有9人被告，共計15案，其中彭龍三先生一人就背負9件訟案。 ⋯⋯ 彭龍三先生到底做了什麼，而成了建商和部分同意戶眼中的十惡不赦之徒？只因為他行使了個人意志，挺身而出質異現行都更制度。 --------------------------------------- 節錄內文： 「今天，官商甚至檢調單位都集中攻擊彭龍三，一個人就背負9件訴訟，無論是妨礙名譽、賠款、是保護水塔被告妨害自由罪，也非一般人可以承受的壓力，可以想見這需要極強的精神毅力來支撐！可是那些城市裡的更多為了生計汲汲營營玩不起法律遊戲的窮人呢？甚至更多普通老百姓、平時奉公守法的人呢？透過訴訟，將一個對問題制度勇敢發聲的人，無所不用其極的釘上十字架，這樣對嗎？我們的社會裡，還能期待有多少個彭龍三？」 全文網址： https://www.facebook.com/events/342633595805698/ 台北都更影像紀錄：永春 http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150755036790270&set=a.10150754959205270.421958.524900269&type=1&theater 圖片轉載自Amber Lin臉書。 (from 戴立忍的 facebook)

daonature

	「真正比土匪還要土匪。」那個下午，八里台北港特定徵收計畫區內一位農民說：「以前的土匪什麼都搶，搶完走了，我們有土地可以再種。但今天他們是連我們的土地都搶走了，叫我們該怎麼辦？」 一個月過去了，我始終無法忘記他話音中飽漲的壓抑，和呼吸中的顫抖。 (from 戴立忍的 facebook)

福氣平凡

	樵夫 發表於 2012-6-19 10:52 請平心靜氣讀讀高希均觀點 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7167038.shtml 莫成某些團體的棋子 ... 裡面所談到的都值得探討，只有天氣預報根本不需要。 都說了只是預報，那也只能是機率而已  !! 批評這個真的太過了 !!!!

福氣平凡

	樵夫 發表於 2012-6-19 21:32 你的觀點也是平實之論 總希望這社會雖然民主 但民主不能開車飆過頭 那是因為證所稅、十二年國教、健保、到都市更新 就像一把利刃，弄得好對人民有莫大幫助， 弄不好招來民怨。 但本人我對證所稅比較有興趣就是了。

daonature

	別以為文林苑事件是單一個案或少數個案，文林苑事件所呈現的是日益嚴重的社會病態；大欺小、強凌弱、多欺寡，正以各種形式在台灣遍地開花、野火燎原。 ---------------------------------------------------------------------- 1.引用戴立忍facebook 兩個小時前，建商和部分同意戶在文林苑預定地糾集，強行進入屬於王家所有的土地上施工，與聲援王家的人士和學生發生衝突。 政府無能，放任百姓相殘，都更至此已面目全非。 2.引用黃哲斌facebook [AM9:05王家現場狀況速報]： 樂揚建設在王家803地號(前街五巷十八號)上強行放組合屋，不理在場土地所有權人王老奶奶哭喊。 在場觀看的四名學生被包商痛毆、強行抬離現場，全程錄影。 士林分局員警答：可以帶到警察局看要不要互相告一告 建商暴力推擠學生 http://www.facebook.com/photo.php?v=440407735993886 （如此建商，未免太大膽了，引下引述內文） 文林苑都更案建商樂揚建設今（22）日上午出示台北市政府公文，表示要依都發局要求進場施工，與拒遷戶王家及聲援學生爆發激烈衝突。不過，北市府傍晚發出新聞稿澄清，建管處長王榮進表示，該公文並非要求樂揚清空工地，而是對樂揚申報放樣勘驗有不符規定的退件通知。他強調，樂揚以「退件通知」謊稱是「市府下令」，有移花接木之嫌。 （http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26430 ）

malisa610121

	這件事如果是為顧王家這一戶的權利(不管他背後的動機是否是錢或是其他).那請問那其他認同的住戶權利該怎麼辦呢?          如果蓋文林苑後的影響只是會讓社區規劃更現代.建物更堅固.那這不是符合大眾(這一區的)利益的事嗎?           我只是覺得一群有志之士.為了捍衛王家列祖列宗的權利.而搖旗吶喊.感覺很奇怪.應該是這週遭的居民出來吶喊才對.如果擔心自己淪為下一個王家.那當你的居住也有建商在提都更時.有不平之處.就應該串聯其他住戶一塊維持應有權利.           所以文林苑原本那些反對都更的住戶.應該和王家一塊出來抗爭.才會讓我覺得不那麼奇怪.否則我還是有種為一家私利在搖旗吶喊.正義之聲有些搖搖晃晃的.

jameswu

	這件事情，還有許多地方有疑點！ 政府，本就該做為建商與住戶間公證與公正的溝通與協調平台！ 以目前證據呈現，行政上確有許多疏失！導致事情如滾雪球！ 就算王家貪婪好了！建商可以不買帳，將之劃出，以其他參與都更土地範圍建屋！ 此案，並未符合房屋老舊有危險之虞！這就是模糊爭議地帶！ 我家附近就有一案，國防部的土地，欲與隔壁老舊私人住宅一起都更改建！ 但私宅不願意，國防部就以自有範圍建屋，吃虧的還不是私人住宅屋主！ 以後私宅屋主就只能自己重建，房屋還必須符合建蔽率與容積率，勢必縮水！

jameswu

	都更條例聲請釋憲 大法官駁回 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7178641.shtml 觀察站／政府不作為 放任人民對抗 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7178643.shtml

daonature

	malisa610121 發表於 2012-6-23 11:34 這件事如果是為顧王家這一戶的權利(不管他背後的動機是否是錢或是其他).那請問那其他認同的住戶權 ... 政府有種就來個全國全民大都更，每一家每一戶都參加，每一戶每一人都有房子住！ 都更法不符合公眾利益原則，是損害少數人的私有財產權，滿足建商的利益！ 我不反對都更法，我反對的是政府與建商聯合欺負弱勢，罔顧弱勢的權力！

daonature

	樵夫 發表於 2012-6-23 22:16 我一直覺得 你對此案的說法很不理性>>諸如：政府有種就來個全國全民大都更 （都更法立法的內容及規範並非 ... 依法行政，台北市政府真的依法行政？？？ 依法容許建商暴力拆房，依法漠視王家權利。 你到底有沒有看到台北市政府侵害私有財產權的部分？ 你把你家的私有錢產分配給大家好嗎？ 你願意嗎？