http://katinkr.wordpress.com/201 ... %E6%87%82%E5%A3%AB/
很多事情該多看看，別憑第一印象做決定。
少數服從多數 的下一句是 多數尊重少數。
王家只是一個個案，但這個個案可以看見｢都更法｣的破洞，
這麼多年了，政府居然還沒去補這個破洞？這才是最大的問題。
倘若｢都更法｣沒錯，不知營建署長跟陳冲今天在立院與對記者的
回答算甚麼？郝先生今天的回答大意是：都更法有錯，台北市政府
是在照錯誤的都更法，合法執行公權力。錯這麼久了，三年了，
沒人跳出來抗爭，這些官兒都不知道？
｢合理抗爭｣是民主常態，有個笑話是：美國人能在白宮前罵美國總統
，真是民主自由，前蘇聯人也能在克里姆林宮前面罵美國總統，所以
前蘇聯跟美國一樣民主自由！
不管好不好笑，表達訴求的合理抗爭就是民主一環。
我是厭惡、拒絕共產黨的，因為我認為分享該建立在自我意願認同上，
不是強制執行，文林苑這件事是比共產黨還可怕的一件事。私產可以用
投票把他吃掉？有人說：王家分一億太多了！哈哈.....算地坪一億差不多
，算樓坪或容積率，王家擁有的容積率價值何止兩億？更何況兩億、五
億都是企圖阻嚇建商的開價，要相信建商公佈的｢部分資料｣？還是相信
最上面網站上列出的｢全部資料｣？隨人判斷吧！
拿台灣人口跟中國比(二千三百萬/十三億)，還不到3%的比例，來個投票
決定台灣前途嗎？
北京有個姓孔的譏笑民主，嗆聲說馬英九得票數還比不上它的粉絲數目
。民主真的像孔先生說的只有比投票數？民主好像是在說：｢每個人都有
做選擇的自由與能力｣。
發表於 2012-3-30 04:23:10
樓主
