 | 道友您也別這麼氣, 說實在樵夫先生也只是說一下他的想法, 小弟真的看不出他有詛咒你的念頭, 相信他在網路上這麼久了, 也沒那麼無聊到看法不同就詛咒人的地步. 世界已經夠亂了, 人本來都有各自想法, 也不用看法不同就生氣, 您說不是嗎?
就都更這件事來看,
在澳洲這麼做的話, 建商會連申請都遞不出去, 可能還會給被圈走地跟購買了預售屋的人告到脫褲.
但是這是在澳洲, 這邊地比台灣大很多, 根本不需要去改建已存在之建築物. 所謂情理法, 其實以個人之情來說, 王家是百分之百的受害者. 你想, 買賣本來就是這樣子, 世界上沒有買不到的房子, 只有談不攏的價錢. 王家既然開出上億天價(先不論是否為了嚇走建商), 你不買可以, 價錢可以再談, 談不攏的話建商也只能摸摸屁股走人, 竟然會有法律來支持建商來強制拆除私有財產, 這放在台灣這等先進國家來說, 簡直是可悲.
但是換一個角度來想, 台灣就是台灣, 台灣並不是美國, 澳洲, 日本, 當地法律可能有借鏡之處, 然而也只是借鏡而已, 不能完全套入台灣. 想想, 台灣已經夠小了, 人口密度是世界上屬一屬二的, 不都更這些人住哪? 以情的角度來看, 這些購買了預售屋的人又該怎麼辦? 有時雖然得理還是且饒人, 更何況其實已商業來講, 王家不一定吃虧, 不是說有一坪換三坪, 以金錢上來說, 這未嘗不是一件壞事, 更何況銷售屋好像已經全部賣完了, 表示這個地段一定有相當潛力, 如果這交換的三坪是在同樣地段的話, 那不是平白的漲了三倍了?
世間如此多象, 對對錯錯又只能一言盡之, 誰又能保證不是王家貪婪價錢談不攏而演這場戲(老實說, 小弟覺得這可能性不小)? 誰又能保證王家所接到的賠償是應得的市價? 想遠一點誰能保證建商給王家的賠償屋, 地段跟以前一樣精華, 而不會一堆陽春配備(好得留著賣人, 普通的留著賠人, 而市面上價錢一樣),
總結, 國家是一個龐大的機器, 需要人民這些小螺絲來起作用, 而其運作之時難免會有情理不一之時, 其中對錯, 本來就不能下定論, 也不該妄下定論, 有時對是蓋在錯上, 而錯卻是建築在一堆對上. 我們這些凡人該練就的是能看穿其中邏輯的眼力與心智, 而對錯就留給天來決定吧.
想想, 一個人, 如果突然身體五臟六腑, 四肢五官都有了自主意識, 這個人還能活嗎? 嘴巴想吃這個, 而屁股不想拉屎, 手想拿東而腳卻跑西, 國家運作也是一樣的道理
一點想法無意筆戰
| |
樓主
發表於 2012-4-17 08:03:43
