183,
我前面有留了一個伏筆，在講蟻人到量子領域時有特別打引號。
所以，想像一下你像蟻人一樣縮小進入量子領域，有“意識”地看著這極其空蕩的地方，經過一刻刻，一下東冒出一粒，一下西消失一顆，隨機的毫無規律可言，熵何以言有序？時間何以有方向可言？
對了，就是“
意識”，如果沒人看，量子出現消滅，沒人知道，也可以說就是潛在空性。除非你看或測，不然，虛的。
量子學最弔詭也是最被詬病的地方就是老拿小尺度不可思議的現象，直接推廣應用到大尺度的物體上。
比如薛貓又死又活，比如月亮不看時它不在。
羅偉立先生的圈量子理論，講到後面也說時間不存在，我認為也犯了一樣的毛病。
時間不是不存在，而是你停住了它，只在潛在的空性裡看到機率波的變化分布，而忘記回到現實宇宙。你不觀察它，機率潛在、虛空一片，但你不回來嗎？你不回來，我們怎麼好好說話？還在神遊？口扌白 口扌白 口扌白！！！
講金句上癮了，再來一句：
【時間是意識的載體】。
（什麼！？大腦才是意識的載體吧？ =>喔，如果腦死了還有意識，那大腦就不是。）
（那時空扭曲，與意識有關？ =>不，飛船上或星球上，時間變慢是不同外部參考系的觀察，對你依然有自己的生理時鐘，你不覺得時間慢，你的主觀時間依然存在。你的意識還是依附在那時間上。）
這話怎麼來的？
從金句
【機率變化，時間顯化】來的。
沒有意識參與，顯化個啥？
好了，所謂「顯化」就暗示著「有意識在看在感受」，不然算什麼顯化？有主客之分，才有顯化的概念。
另外，顯化也可以說成「現化」「限化」，自己琢磨一下便知。雖然絕大多數狀況下，現象不以個人意志轉移，物理規律已經給了最大機率的可能性。
時間、意識、都是顯化的必要條件。
時間的方向，即意識的趨向。很湊巧，宏觀大尺度下這方向也是熵增的方向。
至於還有沒有其它方向，我們後頭盤點科幻再說，但這不能直接下結論就說時間不存在。
怎麼樣，羅先生說的，我就是能把他掰得更完美自洽。
另外一種說時間不存在的理由是因為時間的離散性，一刻一刻的，不是連續流逝的。所以，世界總是一幀一幀的，一串的集合，哪來的時間？
這我就要指出另外的案例了 ─ 電腦的運作。
計算機及數字電子產品，有一個心臟脈搏，即振盪器，提供內部參考時鐘，這也是系統同步一致的運行基礎。（CPU, DDR, Flash與其它周邊元件，無論速度多快，原始的參考就是那石英晶體振盪的本振頻率。）
這就是電腦的時間，一步一步的進行。
怎麼知道下一步要幹嘛，這已經寫在CPU與Flash的程序裡了。說到底主機板上都是一堆01的組合，但這些01是怎麼在這電腦主板平台上變化，是有架構有順序的。也是一層一層往上。（請參考《齊助教還講》93計算機）
計算機的程序是人為設定，那現實宇宙的程序是甚麼？
>>>是物理規則。
這一刻與下一刻，是有因果關係的，性空緣起。
空性的機率性，量子力學給出規律。然而在大尺度層層卡卡無量之網的機率總合下，下一刻是什麼幾乎就是必然的。
那你說離散的時間不是時間？離散的空間沒有空間？（確實，維新派，不，是違心派，不，是唯心派，是這麼說，一切都是意識。）
= = =
《量子退相干》
https://baike.baidu.com/item/%E9 ... 2/720071?fr=aladdin
退相干時間
先說退相干，疊加態之粒子受到周圍粒子的狀態，其疊加態隨時間逐漸消失，由微觀性質的疊加態退化到宏觀性質的確認態。
而量子的相干性因為與外部環境的粒子發生量子糾纏，故隨時間的退相干，這花的時間便是所謂退相干時間。
德國，漢斯.澤賀 1970.。 法 阿羅什 1996證實退相干效應，得2012諾貝爾獎。
一旦退相干就是事件成立，不可逆。
樓主
