天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 奇怪

黑白講外十一章 – 齊助教一直講 《奇怪的宇宙觀》

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2019-11-15 08:35:30 | 顯示全部樓層
178, 再敲黑板,不,刮黑板,重點又來了!!

我一直反覆提點,如果時間不存在,那世界會是怎麼樣?

大部分人會想,就是世界停止了啊!所有一切活動、物體的運動,完全靜止。

(我知道有人開始意淫如果世界停止,只有自己能動,於是我就可以……嘿嘿嘿,日本情調動作片。不過,我們是一本正經的胡說八道的嚴肅的頻道,請禮貌討論,惡靈退散!)

我們先不引入機率維,就在我們現實的四維時空裡,好好思索一下吧!

四維時空變量是{x,y,z,t},長寬高時四個。當然,三維座標系也有柱座標、球座標,但我們還是以最常用也最易想像的直角座標系來討論。

我們不靜止時間,我們先把高度給固定住,z=z0。

高度不見了,所以現實世界退變為二維,是嗎?大多數只要念過初中,甚至小學生,都可想像出來,就是二維平面,屬於現實三維空間加一維時間內的一個子集,是吧!?

是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?是嗎?各位好好想想。

……….
………
……..
…….
……
…..
….

..
.

 樓主| 發表於 2019-11-15 09:58:41 | 顯示全部樓層
我公布答案:高度不見了,三維變二維,於是現實世界虛化。

虛化!?為什麼?

因為現實的三維中根本沒有二維的空間!換句話說,三維空間中不包含二維!

WHAT!?

很顛覆嗎?

如果現實三維中有二維的存在,那請找到一個沒有厚度的東西給我?找得到算我輸!

沒有z,xy是虛的。沒有x, yz一樣虛;沒y, xz還是虛。沒問題吧!

現實宇宙是四維時空,空間降到二維,只能是概念性的潛在,不實在!

如同線段上沒有點的位置。請深入想想,一個線段可被切成無數個線段,這微小至極的線段,不是點吧!反過來說,無數個點可以組成線段嗎?不能!因為點根本沒有長度!

三維空間,根本沒有現實的點、線、面,只有體。但數學概念上的存在,點線面多維都可以。我們必須分清楚現實的存在與概念的存在。

請接受這個現實,除非你在現實中真找到了點、線、面。真找到,那我直接退隱。

(別說黑洞,那玩意誰都不知道;別說光子,光子也有能量在的,質能公式E=mc2,有能量有速度有質量,光是玻色子的一種,最典型的代表;倒是還有一個說法比較有趣,就是三維其實是二維的全息。)

如果空間上任意一維度固定就會使之概念化,退回空性潛在,那時間維度靜止呢?

同樣的邏輯推演,沒有了時間,還能有空間嗎?這也會使得三維空間一樣變成概念上的存在。

沒有了空間,時間是什麼?反過來說也一樣。

四維時空是一體的,{x,y,z,t}四個變量,少了哪一個,就都會退回到概念上去。

各位!虛化,或說概念化,不是甚麼大不了的事,概念、虛構、影射、模擬、假借、抽象、…,是人類特有的能力。只是大家太習慣混淆一起,虛虛實實不分清楚,以至於到後來把概念化的東西也當真實不虛的。

更甚者,別人一句話,就可以能自行腦補,對號入座,能力強到不行。


= = =
關於時間停格,大家可能也被電視暫停的功能給迷惑了。你以為影片暫停就是維持不動嗎?實際上影片的幀還是一直在掃描的,只是用同一幀,看不到變化而已。

《这个世界是假的?科学家:宇宙是大型全息图,我们都被编码在二维》
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc



 樓主| 發表於 2019-11-15 10:02:14 | 顯示全部樓層

= = =
勿  攸  
心  心  ?


來一個打臉的提問:

數字2,現實世界存在嗎?不存在吧!數字就是一個概念。現實宇宙不管是自然數、有理數、代數數、無理數、超越數、實數、虛數、複數,通通都是數學概念。

那我又說現實宇宙是有理數的宇宙?這樣對嗎?

嗯,2確實不存在,加上單位就可以了,2個蘋果,可以存在現實宇宙。

PI公分 = 3.1415926…公分,不存在。3.1416也不存在,但3.1416公分,可以存在。工程上我們還需要給個誤差範圍,比如3.1416 +/- 5%公分之類的。因為3.141600000….公分,精度無窮小,也不存在。

但嚴格說,3.1416+/-5%的線段,也不存在,因為它是“線”。現實宇宙中該線段也必須有寬高(w/ tolerance)。我們只是約定成俗,不較真,不然難相處,沒朋友。

再說一次,我們太直接概念化,已經到了爐火純青的地步,以至於遇到較真的問題時,就傻了!


 樓主| 發表於 2019-11-15 10:16:44 | 顯示全部樓層

= = =
口虎 火兰 ?

說到現實宇宙是有理數的,其實是畢達哥拉斯。他說:萬物皆數,而這數得是有理數。

這基本已經是畢氏的信仰了。

但他的學生,希帕索斯,發現勾股定理三角直角兩邊為一,邊長為根號2,並不是一個有理數。

他發現了無理數,懟老師不敬,真是無禮數。

此是所謂第一次數學危機。

畢氏學派的解決方案也簡單粗暴,把希帕索斯丟海裏淹死。從此,畢達哥拉斯變為必打哥撕拉。

http://www.360doc.com/content/16/1108/13/33499934_604863885.shtml
http://www.sohu.com/a/302399663_99908506

畢氏要有200年之後的亞氏對付芝諾悖論的智慧,就不會糾結了。

說白了,概念與現實,分清楚來。人類能做到或量測到的精度,就是現實能實現的具體限制,技術進步可以越來越精細,但永遠不能到達無限。

所以,是的,世界是有禮數的,因為你窮盡不了無理數,要把無理數從概念世界抓下來實現,你得去尾,而一旦去尾,就是有理數了。也就是要剪裁無理數,要無理數守規矩,有禮貌,不然不能進入這有禮數的世界。

甚至於一些有理數是循環小數的,如1/3, 821/999等,也還不夠有禮貌。


 樓主| 發表於 2019-11-15 10:20:47 | 顯示全部樓層

= = =
其欠 馬扁 ? 其馬 欠扁 ?

根據科學思維,我可是給了你證偽的方法 ─ 舉出純粹的點線面的實物例子。

進化論一樣有證偽的方法:比如找到一個恐龍時代兔子的骨骸,進化論算輸。

騙你個鬼。


 樓主| 發表於 2019-11-16 10:15:15 | 顯示全部樓層
179,

回想一下,機率維。光虛化。其實,一旦靜止,通通虛化。

虛化不是就無了,不再存在了。而是回到空性,雖然是潛在的,但還是在變化,只要給它“時間”,就會顯化。

【變化者機率,顯化者時間】。

時間瞬間靜止,世界虛化,下一刻,是的,下一刻,不管時間刻度多微小,只要給出時間,世界會照著物理規則的預測般顯化。

但這一刻與下一刻之間的整個過程是以概念存在的,是潛在變化的。

羅偉立說的變化,就是世界虛化的景象,只有機率的可能性。他們研究的是極其微小的量子,看到的是極其活潑自由的粒子。

所以,想像一下你像蟻人一樣縮小進入量子領域,有“意識”地看著這極其空蕩的地方,經過一刻刻,一下東冒出一粒,一下西消失一顆,隨機的毫無規律可言,熵何以言有序?時間何以有方向可言?

但可別以為既然是潛在變化的,就什麼都可以發生。宏觀物理的規則、數學的公式、電磁波理論、相對論、低速下的牛頓力學、… 都一樣有效。

所以請不要想太多,不會有甚麼神奇的效應出來,比如說大物體真的會突然由A處跳到B處,或反引力往上飛之類的。

石頭是具合量子的複雜振動,短暫的平衡。但它沒事不會明天突然消失。

把石頭從手上放開,它就是會掉地上,路徑積分已經給出最大機率99.99999…%的可能。(只要未顯,量子力學不會說死成機率必然100%,但其機率是小到宇宙壽命再乘千萬倍也出現不了一次。)

大物體是由數量極多的小量子聚合,前一刻在這裡,到下一刻之前,每一個量子都可以跑到天涯海角去躲起來,但是很抱歉,我們路徑積分一算,最大概率,下一刻這石頭還乖乖在這裡。

(好吧,有報告回來,邊緣有部分原子逃逸,石頭內部量子好像也重組了下,還有更微小的,虛化顯化間的一咪咪的不確定性…,但這不影響99.9999…%的整體。)

是的,這石頭也是一複雜的量子事件之網,只是這網已經大到限制了石頭顯化的概率,已經不像單一量子般的自由活潑亂跳了。

但,大物體也因為大量量子聚合,因此突現出新穎的特性,以自由度換取新特性。突現論、自組織、耗散結構、…等整體論學科,正方興未艾。


= = =
不確定性原理,指出一物體的位置與速度的不確定乘積不小於普朗克常數除以該物體的質量。

這對單一小粒子而言是非常巨大,粒子的質量太輕了(你也可以說單一粒子很自由。一個地球可能坍縮在50個太陽系的範圍,你看這位置不確定性有多廣闊。)

但如果是一個1Kg的物體,位置精確到一個原子(即10的-10次方m),速度可以精確到10的-24次方m/s。

對宏觀物體,不確定性幾乎可以忽略不計。
https://wenku.baidu.com/view/5b3 ... cfa1c7aa008238.html

整體論突現,請參考《齊助教還講》。
http://www.cwnp.net/thread-13725-2-1.html

除了整體論思想,世界上到處可見“辯證式螺旋向上”的現象。


《時間只存在於觀察者眼中》
http://www.sohu.com/a/116257530_224832
時間之箭始於退相干。

因此,還在機率維度裡就沒有什麼時間可言,也所以說,時間不存在。

羅偉立說的時間不存在,要稍微修改:【當還在機率維之中時,時間不存在】
那是一個虛化的狀態,世界尚未顯化。




 樓主| 發表於 2019-11-16 10:37:33 | 顯示全部樓層

= = =
目蒙 尸
。。 穴

舉光子來說,一個光子是以機率波的方式在機率維潛在,到了現實宇宙,它是粒子不是波,只會概率坍縮到空間上的某一點。但如果一堆的光子,它表現出來的就是光波,這波就是機率波的形式。可以解釋為每一個光粒子依機率波之分布,存在於現實宇宙。也就是大量粒子組成的現實光波,長樣與機率波分布一致。

從機率波(虛)到粒子(微觀存在)到現實光波(宏觀實在),見山是山,不是山,又是山,一輪。

雙縫實驗,一顆一顆打光子,與一次一堆同時打,結果一樣,只是用一堆打,你能直觀的用光波函數來對應,與現實觀測一致。一顆顆打,你只能用機率波在機率維度上說明。

薛定諤方程,開始就是個虛數。機率維就是虛的,還落不到實處。
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /9818370?fr=aladdin



 樓主| 發表於 2019-11-17 10:14:20 | 顯示全部樓層
180,

再解說一次。

羅偉立說的時間無方向,是因為微觀量子狀態,無法言說有序無序,所以沒方向感。

羅偉立說時間不存在,是因為他跳入了機率維,尚在空性宇宙。那時間當然未存,世界依然未顯,疊加態之中耳!

請記得,如果尚未顯化,這機率的變化不是已經決定好等在那裏顯化,而是尚處於機率的疊加態,也就是說,薛定餓了嗎的貓,就是處於可能死可能活的不定狀態中。

愛因斯坦與波爾最大的爭議就在於:愛因斯坦認為上帝不擲骰子,沒有機率變化,一切都是由上一刻所有條件決定,並且隨時間平移一路地顯化;波爾認為機率未定之前,不存在已經決定好的結果,就是疊加態。上帝很會擲骰子,還擲到你看不到的地方,賭很大。

如果沒想出像量子糾纏這種巧妙的思想實驗(EPR悖論),其實他倆所說的,現實世界也沒辦法區分。顯化了就是顯化了,事件成立!對愛因斯坦與對波爾都一樣。

(請各位回想一下我之前舉過的例子:AB兩地送左右手套。愛因斯坦說左右手套已寄出去,雖未測不知但已確定;波爾說:左右手套未測未知未定,左右都可能;依我說:拆包裹前,根本還沒有手套。)

量子糾纏一方面,只保留純機率維的變量,一方面又把量子對拉得很遠。時間/空間到達一個不可能互相影響的程度。所以,下一刻單單看機率後的顯化,就讓人犯傻了。

只要你接受機率這個維度,接受虛化這個概念,一切很合理。你的理性不會不夠用,只是還沒開發。平行宇宙、量子自殺等超想,都說了近一個世紀了,電影都演過無數次,估計你要嘛已經沒脾氣,要嘛也早已腦袋爆漿,習慣性發矇到沒感覺,呈癡呆狀了。

來,我為你開顱灌頂!只是一個小小的機率維,不會讓你又噴血的。

雙縫實驗,就是如此!

當一個粒子從發射台打出來,它便虛化進入了空性宇宙,粒子不看時就是機率波。就是可能“機率地”通過雙縫。這裡我特別把機率地帶上引號,因為我們還不能把“它”視為粒子看待。如果直接想成粒子,就是塌縮了,現實化了。不看時,它不是粒子,連“它”都不是。

當你把它視為粒子,自然會想那粒子機率地通過雙縫,就說50%右縫, 50%左縫,那倒底是通過哪一個縫,你就傷腦筋了。因為只要通過一縫,無論左右,就是100%的單一的縫,而只要是單一的縫,就不可能會產生干涉圖形。

所以語句上你會說“一顆光子”同時通過兩個縫…,不知所云!
這種描述就是完全不知道機率維度的真義!

其實,是兩縫都通過,“它”不是粒子,是機率波。是潛在的,不是實在的,尚在空性宇宙之中。【空性宇宙允許不定性,允許機率波的合理性】

以往大家的思維都卡在粒子怎麼可能同時通過兩縫?還自己干擾自己?

空性世界就是所有可能機率的總和!在顯化之前,就是一片可能機率的能量海,就是一個潛在場域。並且,這空間的機率分布是可以被數學算出來的。然後,意識使之具現了,落在某一種機率之上,由機率變成100%確定的結果,也就是事件成立!

這就跟賭博一樣,樂透彩號碼都有機率,但一旦開獎,坍縮為其中一組。所以,上帝在這裡賭博。但我們知道能用數學預估到機率分布。單一粒子雖然不能掌握,但大量的粒子,各自機率顯現,就可與數學的估計一致。(擲一枚硬幣,正反難說,但一堆硬幣,一定正反各半)

一直到雙縫後面的平板,“粒子”還未到具現化之前,都是機率的最有可能的位置,這機率不是平均的,是以干涉圖形為分布的。只有在到平板的瞬間具現,機率波才塌縮成為現實。所以,大量的粒子一顆顆的撞擊平板,最後就會顯示出干涉圖形。

依據研究,不只是光子電子中子等亞原子,連分子(C60),依然可以出現干涉圖形。這就越發令人覺得,這世界是虛的。但我可以很負責任的告訴大家,如果你拿網球來做雙縫實驗,絕對做不出干涉圖形。為什麼,因為球從頭到尾你都看得到,根本上整個過程就都是在具現世界裡進行的,球要是真的穿過縫,不是通過左縫,就是右縫,不會同時機率地通過兩縫。

回到量子雙縫,到最終平板那機率波怎麼突然就退相干塌縮了?這事也是搞得科學家發矇。


= = =
《雙縫實驗》
http://www.360doc.com/content/18/0115/12/8005386_722076114.shtml

《EPR悖論》
https://baike.baidu.com/item/EPR ... 10807153?fr=aladdin
這就是愛因斯坦這邊想出來要懟波爾那邊的思想實驗,可惜這是雙面刃,沒懟到對方反而傷了己方。

當年愛因斯坦提出這思想實驗沒法真去測試,愛因斯坦來不及看到結果。直到貝爾搞出貝爾不等式,有了可測條件後才有機會驗證。

現在這個“愛波羅”悖論可以改叫愛波羅佯謬了。


 樓主| 發表於 2019-11-17 11:08:23 | 顯示全部樓層

= = =
扌止 氵炎  

觀自在菩薩,行深般若波羅密多時,照見愛因斯坦輸了。。。

你還站在愛因斯坦這邊?不相信疊加態真的是一種合法狀態?量子通訊、量子計算機都出來了呢!


另外,除了C60,介觀尺度上,還是有機會製造出疊加態的。

2010年,美國學者,在接近絕對零度的低溫下,制出一種音叉(微米量級),它可處於振動非振動的迭加態。
(我有印象這個,但網上一直沒找到,有興趣讀者自找吧!)

宏觀物體做不出疊加態,如同不確定性原理對於宏觀物體難以在速度與位置上造成不確定一樣。

介觀,介於微觀與宏觀之間,有介觀物理學。有興趣了解一下。
https://baike.baidu.com/item/%E4 ... /3892566?fr=aladdin

虛實之間。。。


 樓主| 發表於 2019-11-17 11:23:09 | 顯示全部樓層

= = =
石卒 石卒 口念

大自然中,包括Fractal(分形、碎形),也是組建具現化的方式,透過COPY疊加,迭代出來。大自然中處處有分形的案例。

分形的維度不是整數,是非負實數,比如0.6039…、1.2618…,2.727…

血管也是一種典型的分形結構,可使有限體積內,擠進極大數的表面積、長度。以增加生命輸送養分、新陳代謝的功能。

也可以用一維的線,無窮趨近二維平面。
平面上的填充曲线,其 Hausdorff 维度,根据定义,等于被填充的方块的维度,等于 2.

那在三維空間裡,有沒有大於維度3的分形?
The Fourth Dimension of Life: Fractal Geometry and Allometric Scaling of Organisms
https://zhuanlan.zhihu.com/p/49308582

那是否有負維度?虛維度?嗯…看來還沒有,等有緣人於虛空中抓住並體現出來。
不過我在中國網路上不好找資料,也許國外網站上有。

《負維空間》
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... 22812260?fr=aladdin



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表