黑白講外十一章 – 齊助教一直講 《奇怪的宇宙觀》

奇怪

	157, 好，有關弦理論，網文上很多奇思妙想很多，但我要舉的至少是被寫成書，作者是弦理論奠基人之一的加來道雄。這總是在眾多不靠譜中選一個更靠譜的。 宇宙大爆炸，是從三維空間一維時間這種四維時空的看法為基底來推演的。然根據哈佛教授研究，從弦理論的觀點，這所謂的大爆炸，是從十維宇宙裂解成四維宇宙和六維宇宙的過程。 簡單說：最原始的宇宙其实是有十个维度的。这个原始宇宙的温度极高，能量极高，四种基本力在这里是融为一体的，相对论和量子理论在这里也没有区别。但是，这个十维宇宙并不稳定，它会裂解成一个四维宇宙和一个六维宇宙，这个裂解的过程就是宇宙大爆炸。裂解之后，四维宇宙会发生暴胀，并会在不到一毫秒的时间内完成四种基本力的分离，然后逐渐形成人类如今所观测到的宇宙；而六维宇宙则会发生坍缩，并且是缩到一个极小的尺度之下，所以目前没法儿去观测它。 这个理论听起来很科幻，但背后是有严谨的理论支撑的，并不只是幻想。当然了，因为目前技术水平的限制，我们还无法对这些理论做出验证，只能说是一个假说而已，但从这个阐释中你也应该能感受到，弦理论的确具备解决终极问题的潜力。 （除了对宇宙大爆炸进行解释以外，加来道雄还举了一些脑洞更大的例子。比如说，在宇宙灭亡之时，我们可以通过躲进超空间来躲避宇宙的灭亡。加来道雄说，四维宇宙几种可能的死亡结局中，有一种叫作大坍聚，就是说目前正在膨胀的四维宇宙，会在未来的某个时候开始坍缩。在坍缩过程中，温度会逐渐升高，慢慢把所有物质都蒸发成气体，到时候任何智慧生命都会消失。不过，根据十维超弦理论的推断，随着四维宇宙的坍缩，我们的六维孪生宇宙很有可能会开始膨胀。如果这个孪生宇宙膨胀得足够大，人类就有希望通过跨维度旅行逃进六维空间，从而幸免于难。） 好了，就算我們接受弦理論這種解釋，宇宙大爆炸源於十維的坍縮，之後時間與空間這種四維架構的時空才產生。但我們還是可以問，那十維的世界又是怎麼來的？ 是數學，數學為先，是絕對客觀的存在。所以，回到宣稱，數學是最講道理的。 所以，是道理先存在？概念先存在？那又是什麼使概念存在？意識？怎麼又倒過來了？先有意識才有宇宙？唯心唯物？ 道生一、一生二、二生三，三生萬物。有沒有什麼先於道？為什麼到三才生萬物？無三不成理啊。先有道後有理，就這個道理。朱熹的理學也這意思。 三生萬物是瞎掰嗎？基礎物理上，三個夸克才能組成中子/質子等重子，不然全是輕子，成不了精。 還有研究說，宇宙初期，正反粒子相互湮滅，但每十億對會留下一個正粒子，也就是十億分之一。 弦理論，這屬於三生萬物的階段。是以數學為根基，只能以數學間接證明，無法物理性的直接實證，無法客觀的證實自己的根基，只能主觀體驗親證。 = = = 《超越時空》，[日]加來道雄，弦理論奠基人之一。 《超弦理論》真的超玄 https://www.douban.com/note/113723160/ 十億分之一的幸運 http://www.sohu.com/a/321914234_120065070 http://mini.eastday.com/mobile/190502131014966.html#

奇怪

	158, 對了，剛才說弦理論主張現在的宇宙的起源是十維宇宙裂解成一個四維宇宙跟一個六維宇宙，這宇宙是指實體宇宙，包含數字宇宙與空性宇宙，有無數個有理數宇宙，與潛在的機率宇宙。 這裡，平行宇宙、多維宇宙，都可以存在。 我在《齊助教又再講》提過，因為數學的解可以有很多組，所以，可以有很多現實宇宙的可能。量子每一種疊加態，就對應一種可能的現實宇宙。一個宇宙裡，薛定諤的貓活著；另一個，貓死了。這也是「量子自殺」的說法。 但是，除了我們現在的宇宙，其它平行宇宙我們到不了，對我們也沒有意義。我們可以去算機率，這次國家隊輸贏如何，去預期你更可能會落到哪個宇宙。但你就是在輸的宇宙裡，則其它機率宇宙就與你無關了。 無法知道的其它平行現實宇宙也一樣可以看成與空性迷霧宇宙一般。除非，我們可以高維穿越。 你看，弦理論說六個維度蜷縮在量子領域裡，外界全是平行的四維時空。我們回到漫威宇宙去看看，對得起來吧！要如蟻人一樣需要由量子領域穿越，編得還真有點道理。 看一下十維時空是怎麼玩的，自由的很。一點沒有矛盾，在不同的可能宇宙中一切都很合理，說了，不能又A又B，就是有A也有B，無限可能。每一種都合理。一開始就說了，要講道理。 http://www.sohu.com/a/316403500_120064956 再上一層，我說回概念性的存在。{0存在}這句悖論存在，凡存在的即合理，所以0是有理數。概念存在，悖論的概念也存在，二律背反這想法也可以存在於數學宇宙，不然我們連想都不會想到。也就是說，數學宇宙裡矛盾悖論等形而上概念都可以存在。 在概念宇宙，只怕沒想到，沒有想不到，真正無拘無束的自由。在概念宇宙裡，所謂的講道理是很寬放的，只要想得到，就是有道理。或者說，在概念宇宙裡，想像力是種能力、特權。這種宇宙，想到甚麼不合理的，也是合理的。天馬行空，不需要落地。 這概念宇宙就在你腦子裡亂竄。甚至於，你層層套套，思維不止，來個俄羅斯套娃也可以。 疑！？我想到的不合邏輯的事，不就已經在我腦子裡發生了？這不就算是在現實宇宙裡了？ 想的事情有毛病，但“能想有毛病的事”沒毛病。 也許你說悖論、謬誤、詭辯等，不合邏輯啊！你這就不講道理了吧！是的，現實宇宙你不可能看到悖論變成現實，要合理落地，疊加態坍縮，只能分裂出平行宇宙。 我們說說悖論。怎麼解釋祖父悖論？這悖論在平行宇宙可以解釋，就是因為你回到過去的是另一個現實宇宙，那個宇宙正好處在你祖父年輕力壯的時候。引入了平行宇宙，這樣，一切合理，改變的是另一宇宙，沒有因果悖論。 平行宇宙，無限分裂。誰說每一個宇宙都要在同一時間？回到過去？是到另一時空的另一遊戲場。與這世無因果關係，也就能去改變另一時空的現實。 有無數平行宇宙，處於不同的時間段。你看漫威，平行宇宙切入的時間段就不一樣。電影有意搞兩全其美的辦法，納入了莫比烏斯環的概念，不影響平行宇宙的時光進展，也使兩個宇宙都不至於被滅霸打響指。 = = = 有關平行宇宙是否存在，也有人用暗物質的想法來假設。所謂的暗物質，就是其它平行宇宙的引力子還能穿透的現象。所以，除了引力子，其它的強弱力電磁力的性質通通木有，也觀測不到。 http://dy.163.com/v2/article/detail/D1MH5MTD0522KI3C.html 《外祖母悖論》 https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 0950&fr=aladdin 《量子自殺》 http://... 網路又ooxx*&^%$# 好煩，請自行google，量子自殺、十維時空、平行宇宙、…等等。

奇怪

	159, 說完宇宙起源，接著，我們說時間與空間。 「絕對的空間，就其本質而言，是與任何外界事物無關的，它從不運動，並且永遠不變。」 「絕對的、真實的數學時間，就其本質而論，是自行均勻地流逝，與任何外界的事物無關。」 兩三世紀前，當牛頓寫出上述絕對空間與絕對時間的定義時，並不知道他犯了與亞氏的地心論一樣的錯誤 ─ 依人類直觀的感覺與經驗。 不只是牛頓之前的人們認為如此，實際上，即便的現在，還是有很多人們還是相信如此，除非有聽過相對論，對此有更進一步的了解、相信並接受的人才會有更新的認識。 這也真不怪牛頓或其他相對論發表前的眾科學家，因為我們生活的範圍與速度都比光速慢了不只幾個數量級，在這低速的時代，時間空間就看似獨立的兩種維度，除非有人較真（真的有，不只萊布尼茲及愛因斯坦）。 聯繫起空間與時間的，是光速(空間時間比)。光速是一個基本度量，是常數，比空間度量的長度，時間度量的間隔，還要基本。 不考慮燒腦的光速情境，我們就先在低速情境下來推敲。 這時，時空是可以看做兩相獨立的維度，所謂的四維時空，就可以想像為“世界線”的模樣。時間就是三維空間在持續的變化，可想像出來的三維延時間長條的變化，就是時間線，如果作畫，其實也就是把時間當做長度加以構思。人的活動，都是由一系列時間切片組合出來的，好似一個蠕蟲狀的圖樣。每一個切片，都是一個靜止的三維立體。放大到宇宙，就是一條歷史長河。 然時間的特性還真不像空間，時間不像空間的各維度可自由來回，時間卻只有單方向。而且度量時間可不能拿尺子，只能用時鐘的間隔來度量。時鐘提供了一個穩定間隔的數(秒分時天周月年十年世紀…)，而時鐘本身也是在時間序列之中。 帶入虛數，時間需要用“虛數長度”的來表述，可以區隔開與空間本質上的不同。 低速下的時空線都不必要怎麼燒腦地去想像，我們太熟悉了！熟悉到我們直觀上都會犯與牛頓一樣的錯誤。 康德都說了人本來先驗就有時空觀，不然怎麼在此時空活下去？ = = = 《從一到無限大─科學中的事實和臆測》，[美]George Gamow著，暴永寧譯 （時間是否可以有其他方向？ㄟ…我們後面會提到。）

奇怪

	160, 再說到時空是離散的或連續的？先考慮時間空間可不可能其中一個連續另一個離散？ 不能！要嘛一起離散，要嘛一起連續。有人用反證法證明，但其實都不需要證明，都說了時空不獨立，所以要嘛都是，要嘛都不是。 接著，時空是連續的嗎？這是個問題，其實很多學者相信只有數字宇宙是存在的。對應到我開始的宣告，這麼說也沒錯，因為現實宇宙是離散的，空性宇宙只是潛在的。要我之前也是站此立場，不然很多無窮極限問題，如芝諾悖論，最小粒子等，很難說明。（我後面會說明，亞氏也這樣認為） 有人不相信空性宇宙的存在。因為不可測知。既然是未知或不可知的，不能被意識或存在於意識之前，於是拒絕相信 ─ 依奧卡姆剃刀原理，如無必要，勿增實體。 數字宇宙的“信仰”，還分有五級： 第一级认为这个世界可以用有限多的数字信息来进行完整的编码。 第二级认为这个世界里的一切都是信息。 第三级认为这个世界里的一切物理过程都是计算。 第四级认为这个世界就是一台计算机。 第五级认为这个世界不但是一台计算机，而且就是某个高级智能的一个计算机模拟 —— 我们都生活在网络游戏里。 也就是從純離散世界到駭客任務(黑客帝國)。 我也不知道是否有領悟到空性的人？意識定性之前，在不使退相干，尚在疊加態時，體驗到能量海的狀態？ 但現實宇宙中最不可思議的就是意識，意識使現實為現實。但意識本身呢？也屬於數字宇宙？我看不盡然。意識可以從無理數中擷取到靈感，在現實中實現，也就是說把無理數轉化為有理數的過程（你也可以說是從柏拉圖的理想國中，把完美理念帶到現世）。而無理數也意謂著無數（實數與實數之間永遠有無數個實數），所以意識永遠可能擷取所需，無數也代表永遠有得玩。如同辯證法也可以一直玩下去沒完。 還有一個支持空性宇宙存在的理由，我前面另外也提過，就是哥德爾不完備性。數字宇宙意味這只有離散存在，一個只有離散的宇宙並不完備。如果要完備，有理數引入無理數，成為實數宇宙，才完整、自洽。這也使得不會只有數字宇宙的存在。 因為有空性宇宙的存在，也於是使量子所展示的二相性、機率性、虛無飄渺的各種可能性，可以有出路。並且，符合數學，可以講理。 對了，如果一切都是訊息與能量，那我們也可以視空性宇宙是一片未知其訊息的能量海。 = = = 未知不等於不可知。未知是不知道，尚未被認知，但可做預測、猜測、計算；不可知是不可以知道，從理論上就不可能知道。 《柏拉圖與技術呆子》，[美]Edward Ashford Lee

奇怪

	161, 三維以下的空間我們不用多燒腦就能想像，四維如果以“世界線”的形式，我們還是可以想像得出來。本來嘛！這是我們存在的時空世界，很直觀。 一個隨時間世界線“拉長”的立方體，OK，還可以想像，投影到三維，相當於時間軸停止，一個時間切片，就是一個正常的立方體。 但一個純四維空間的超立方體，看一下動圖，投影到三維。不好想像了吧！ 一個純空間四維的超立方體，有24個面，16個頂點，32條棱；八個立方胞。如果我們看完全呈現這些細節的動圖，會讓你眼花撩亂。一般的思維是先想三維立方體投影到二維的情形，因為要呈現立方體所有的細節─6個面，8個頂點，12條棱，所以二維人看到立方的投影也很奇怪。但如果細節不要，也就是一個正方形，這二維人能理解。 時空線的四維，我們把與時間軸相關的棱線全部停格，於是就是一個立方體。在我們四維時空，時間軸一定是“垂直”於整個三維的空間的。 而如果一個純四維超立方體，穿透三維空間，所得到的為什麼不是一個個立方體？ 如果不看細節，也不旋轉，(投影距離不同，呈現矩形狀，如同三維對二維的投影)，其實也是一個立方體。一個四維超立方正投影到三維空間，時間軸的棱線全部被“影”藏掉，也就是一個個正方體。 如同三維立方體穿透二維，如果正著穿越，就是一個個正方形切片。 當然，無論三維穿越二維或四維穿越三維，其實還是可以旋轉，只要旋轉軸是垂直於穿越的方向，就不至於有各種奇形怪狀的穿越形狀。 如同四維超球體穿透三維空間，一開始是一個點，然後逐漸變大成小球，大球，又變小球，最後回到點，離開。超球體怎麼轉都可以，因為從哪個方向看一個樣。 好了，以上已經夠燒腦了，但我們在往上探索一下。 = = = 隨時間的立方體，有人幫忙畫出來了。 https://tieba.baidu.com/p/5245014208 《超正方体》 https://baike.baidu.com/item/%E8 ... 10897120?fr=aladdin 《根据投影得到低维空间 看看超正方体穿过三维空间》 https://www.ufochn.com/thread-46706-1-1.html

奇怪

	162, 我們是四維時空的生物，但我們只能隨時間進行，不可以退 ─ 你可以觀察現在的魔方及期望未來的魔方，但過去的魔方只能回憶，回不去了。我們只有一條不停向前的時空線，而實際上，照奧古斯丁說的，我們都只有現在。。。（這又是一個燒腦的議題，我們先不往這裡燒。） 那五維生物呢？ 我們說時空維度，三維空間一維時間。現在，我再加一維度，概率psi，即{x,y,z,t,psi}。加上機率維造成的就是平行宇宙的概念，分裂出不同可能的時空線。 五維可以想像成有一堆(理論上是無限個)的四維時空線，然後，聯繫一起，形成的面。 可以到不同的四維時空遨遊：同樣是時間軸線前進下的不同現實宇宙。 可以想成：有不同的未來的你在實現。（甚麼！？五維是死後的靈界？那會不會有分身？） 到六維你就可以從現在任意版本的五維現實，到其任意時空線去回溯以往或去展望未來。擾動過去影響未來，破壞因果律？其實不需要，因為本來就有無數種現實版本，其中就有你期待的。 可以想成：體驗到不同現實的你，所經歷過的所有時間段。 然後七維。六維的每一個時空點，都有無數不同可能的展開；七維把每個六維點聯繫起來。 可以想成：你可以從現在不同現實的你(五維)，到任意時空線(六維)，再從那裡，跳到任意分支，體驗到不同時間點的不同的你的不同現實的展開。也就是從宇宙大爆炸以來的所有可能。 七維，是一級無限大的終極。（第一級，實數形式的無限大） 八維。七維是從宇宙大爆炸以來，所以可能性的展開。而八維，則是有無限種不同宇宙的開展。也就是有無限種宇宙起源，不同宇宙參數、物理常數與規則。 可以想成：體驗到各種不同宇宙、不同物理規則中，在各種不同時間中的各種不同可能的你的所有實現。 八維，是二級無限大的開展。（第二級無限大，是曲線的樣式） 九維，把八維的所有點連接起來。在無限種不同宇宙的開展中，任意遨遊。 十維，即將所有可能想像的所有一切可能，包含進來，成為一個點。 有沒有發覺，最後的最後，所有宇宙的所有可能，一切個體意識的所有體驗其實都可以是你自己。 以上，有沒再發現，其實正在做白日夢的你，早就在遨遊高維空間了。 但我說，高維不可證實，所以通通可以把它囊括到空性宇宙之中。反正所有的可能性，通通都是潛在未知，就不用燒腦了。 = = = 《科学篇——极其烧脑的从“零维空间”到“十维空间”的详细解析》 http://baijiahao.baidu.com/s?id= ... r=spider&for=pc 十維 http://v.youku.com/v_show/id_XNTAyNDg4NTc2.html 如果五維以上成立，這大家就可以以選擇概率的方式去你最期望的宇宙長河，這樣一切來的是否就太容易了？回頭想弦理論，四維以上高維捲曲在量子領域，想想這樣是否也更合理一點，不然如果宇宙是五維以上，大家都可以自由的都選擇去中頭獎了。

奇怪

	163, 談完燒腦的高維，我們專門談談時間。先談科學上的，哲學的後擺，如果我還寫得下去的話。 剛有說到牛頓的絕對時間宣稱，這是人類很自然直觀的看法。當然，這不是牛頓的發現，只是他把它宣告出來。 一樣，反對他這種宣稱的也有，著名的是萊布尼茨。他主張的是「相對時空觀」。 插話一下，歷史上跟牛頓槓上的人不少，胡克、萊布尼茨算是其中拔尖的。胡克不多說，是牛頓同事，被牛頓XX了，歷史故事自己查。而萊布尼茨是德國人(成名於法國)，與牛頓相爭微積分是誰發明的。當然後世很公允的都給兩位視為發明者。 但大家可能不知道，除了微積分，他倆對時間的定義，也不一樣。不同與絕對時間觀，萊布尼茨取向因果的順序，認為時間是一種“思想物”，不能脫離意識而存在。 首先說一下，如果世上沒有什麼東西在變化，一切靜止，那時間就沒有意義，也沒有什麼可度量的。這其實也容易理解。當然這不可能，因為世上唯一不變的就是啥都在變化，所以，時間靜止？別傻了，隨便一個時鐘，都能轉動。單單時鐘就在變，也時空線裡的存在物，看起來也是勻速間隔的，所以，時鐘自然是計數時間的一個工具。 但問題就在“世上唯一不變的就是啥都在變化”的前提是有我們的意識，是我們意識到變化。如果一切皆無意識參與，那就是處於空性宇宙的潛在可能之中，談什麼變化？說什麼時間？ 這使我想到康德不把客體與主觀分開看待，也是把人視為認知主體，從而定義客體。 因果的順序，重點在順序，順序決定時間的先後。因果關係也是事件發生先後定義出何是因，何為果。 好了，萊布尼茨認為我們要把注意力放在事物所構成的因果關係與鍊條上，才能知道事物發展的時間順序，因此可知先後。這不只是認識時間關係的依據，同時也是我們研究自然現象的科學方法。 也就是萊布尼茨是從理性認知，從事物因果關係順序上，重新檢視時間。 但是，直觀是如此強大，那個年代，萊布尼茲還沒能跟牛頓就時間的概念槓上，單單在微積分跟牛頓拼發明權就耗盡力氣了。再者，牛頓運動力學如此強悍，萊布尼茲的時間概念如此扭捏不直觀，除了一些哲學家有興趣，拿什麼跟一代梟雄去抬槓？ 牛頓的絕對時空觀，長期支配著科學界。直到是二十世紀，科學家才慢慢拋棄牛頓時間概念，開始擁抱萊布尼茨的相對時空觀。 這又是為何？ = = = 《機械宇宙》，[美]愛德華.多尼克 《萊布尼茨、牛頓與發明時間》，[德]托馬斯.德.帕多瓦 《時間的真相》，張開基 http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=10983 張先生主張，時間是人類主觀感受，雖是概念物，但一旦成形，於人的世界裡也是真實不虛的了。這亦有人之主觀感受為底，非牛頓絕對時間觀。 此外，張先生也說，時間本身不會單獨存在，沒有物體或能量這些參照物，沒意識見其變化，也就不時間了。

奇怪

	164, 問題就在因果的順序。 外星人發射超光速激光，在你看到之前他發射之前，被害者就已經被擊中了。看到兇手在開槍之前，被害者就已經死了，那這外星人到底算不算兇手？（註：所有看到的都是光線，視覺事件是光速進行的。） 再比如，一飛船如果超光速，我們就會看到它在出發之前，就已經到達目的地。 如果事物的傳遞速度能超過光速，以上這些光怪陸離的情況都可以發生，因果關係就完全亂了套。 無論如何，因果關係比我們定義的時間，還要基本的吧！ 你可以設想，有朋友坐飛船從水星來地球，你在地球用望遠鏡看著飛船，看到的是七分鐘前的朋友，尚未出發，但他卻已經超光速兩倍早就筆直朝你飛來，但你觀察不到，因為事件是以光速傳遞，跑得比飛船慢。而當他3.5分鐘後到達地球停住時，你是突然由望遠鏡無中生有般猛然看到他，然後你開始一幕幕看到飛船倒退的殘影，一直看3.5分鐘後，從望遠鏡看到他出發了 ─ 只不過是你跟朋友一起看，他又在路上又在你身邊。而且，這飛船是在靠近還是遠離地球啊？ （但我這說法，並未對“破壞因果律”做出解釋。） 愛因斯坦的狹義相對論，設定了真空中的光速為定值，也宣告了事件的「時光錐」。某一事件開始，隨時間視覺景象光速向外傳播。因果關係一定在光錐之內，也就是所有一切因果關係的影響與順序是不可以超過光速的。(類時間隔、類光間隔，可能有因果性，類空間隔則無因果性) 過去挑戰狹義相對論的是一個叫「雙生子佯謬」的思想實驗。都說是佯謬了，就不是謬誤，有興趣自己網路上查找，Youtube上應該也有許多講解。 說明一下，因為光速而保持年輕，並沒有真的賺到什麼。主觀感受到的時光流逝，該是100年就都是100年。年輕的那位，只是蹭著光速快轉到之後的時間段生活。 （現在沒有近光速飛船可以做到快轉到未來生活，目前唯一方法是人體先冷凍，百年後解凍。但未來是什麼樣？更好更壞？去了也沒朋友，不一定好玩，也可能被當實驗對象，風險很大。） = = = 《狹義相對論發表114周年，是時候搞懂它了！》 http://www.sohu.com/a/324106989_722043 《超光速為什麼會違反因果律》 https://www.jianshu.com/p/b6509ca0833a 《最科学的超光速体验》 http://news.youth.cn/kj/201512/t20151218_7434182.htm 《为什么物体运动不能超过光速？世界的因果律会瞬间土崩瓦解？》 http://baijiahao.baidu.com/s?id= ... r=spider&for=pc 許多文章都說超光速會違反因果律，但內容卻沒提為何？調研沒用。 《超光速粒子与因果律破坏的谬误》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_c274e6e90102vcli.html https://wenku.baidu.com/view/2385009aa98271fe900ef987.html 倒是有文章說，超光速不會破壞因果律，因為無論如何，超光速前進到某個距離，速度再快，還是需要時間的，最快最快也就是同時，影響現在，影響不了過去，最多就是追上過去的光。 還有，說超光速會造成出發前就到達目地地，那是對觀察者的一種假像，對旅行者而言，當然還是先出發才到目地地的。 《量子超距作用是否可以打破光錐內部的因果律？》 http://www.360doc.com/content/18/0409/01/11935121_744161603.shtml 以上，超光速究竟破不破壞因果律，留給讀者自行調研。 《雙生子佯謬》 https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /5364938?fr=aladdin

奇怪

	鑒於看我文章的人也就在10人左右，所以就再胡扯一把。 = = = 古月 言兌： 地上一年，天上一天，也是變化快慢不同。地上看天上，就是慢動作。那我們看三十三天之上，那不像靜止了嗎？ 佛不動了，不思考了，涅槃了。會不會人家已經證入空性宇宙了？現實宇宙中，你只看到他時間停滯的狀態。當我們掉入黑洞前，現實宇宙的觀測者也一樣只會看到人影永遠停格在事件視界邊緣（假如沒有被黑洞巨大的潮汐力撕碎成一條原子的話）。但在該者看來，則是反過來，宇宙瞬間到達終極，眾人都GG成佛了。 而落入黑洞的佛是真寂滅了，回不來了，畢竟這個宇宙都終結了。但如果說黑洞是通道，那也許有另一片天。

奇怪

	165, 我知道，有人要拿量子糾纏的“超距作用”來糾纏狹義相對論與因果律這件事，我精彩說明一下。 首先，量子糾纏兩粒子之後，分開傳出去的速度一樣是光速，到AB兩地，故能量的傳遞也還是光速。好的，一旦AB兩地誰觀測其中一粒，將立即導致另一粒也坍縮，還是立即發生，中間沒有時間差，這不是超光速，而是同時發生，叫超距作用。 超距作用的是量子的概率性坍縮，在觀測之前是否不能知道究竟的結果，故這裡並沒有信息的傳遞，之前能量的傳遞，其實是把概率給出去，但還沒開獎。甚至於我們可以說，兩糾纏的量子都還在空性宇宙之中，潛在而尚不存在（當然，觀測後坍縮就在現實宇宙中了）。 不能把之前送糾纏的兩單子對到雙方所花的時間不算，就單單算開獎時的雙方同時得知的超距作用，就說有超光速傳遞。 有一個比方，我們送兩包裹放左右手套到AB兩地，事前不知道AB兩地收到的是左或右，一旦一方拆開一個包裹，也同時知道對方手上的是什麼了。 當然，這比方還不真切，因為包裹內的手套只是已定未知，而量子的狀態卻是還在疊加態，是真的未定的。 http://www.360doc.com/content/18/0409/01/11935121_744161603.shtml 超距作用算不算超光速會改變過去，違反所謂狹義相對論的因果關係呢？ 首先，超光速得真能破壞因果律，真的回到過去；其次，傳給過去的必須是實在的信息，有“重量”的，才能擾動時空線破壞因果。 什麼叫有重量的訊息？我來打個比方。 我收到一個未來給我的頭獎號碼組，告訴我上個月的中獎號碼。 >>這沒重量，是已知訊息。 我收到一個未來給我的頭獎號碼組，告訴我下個月的中獎號碼。但還不能拆，要在下個月開獎的同時，才能拆。 >>這沒重量，我下月開獎也會知道。 我收到一個未來給我的頭獎號碼組，告訴我下個月的中獎號碼。雖然還沒真的給明確答案，但我知道出現01號碼的機率是6/42，出現02號碼的機率是6/42，出現03號碼的機率是6/42，…出現42號碼的機率是6/42。 >>除了幹，我還能說什麼？ >>你可以說：出現43號碼的機率是0。 未來給我的是機率？這算什麼事！你不給我，我也知道機率如此！ 給發生的機率值也屬於已知訊息，不影響什麼。 喂！甚麼時候把機率的結果給我確認下來！ >> 開獎時機率坍縮的當下，這邊立刻馬上零時差的告訴你，不管你在宇宙任何角落！ >>  *&^%$#(-.-||| )!*#&^%$ 所以，量子開始送糾纏單子時是光速，不是超光速，給出去的也只是可能的坍縮機率。只是機率坍縮之前，兩方都不知道機率的結果，就算之後雙方可同時知道答案，這還超光速個啥？ 這樣就能理解為什麼說量子糾纏如果不能傳實質的能量或確認的信息，並沒有實質違背狹義相對論的時光錐內的因果關係。 既然未開獎前，雙方都不知道結果，也就是沒有辦法把已知訊息直接的傳遞出去，那大家一直捧量子通訊，是在幹嘛？ = = = 《量子物理史話》，[中]曹天元 # 開個小腦洞，超距作用既然是“同時”發生，似乎可以拿來給遙遠的兩方做對時？嗯… 好像不行… 也許量子同時坍縮了，但你沒測你也不知道，它不會主動告訴你它坍攤了。 註：大樂透42組號碼取六組的中獎機率是C(6,42)分之一，每個號碼出現的概率不是6/42，我只是比方。