關於『「智善者天堂」續篇』的真實性

redhung

	LEE_FE 發表於 2013-10-19 17:38 看到你的補充，忍不住笑了，好貼心! 我也經歷過常在夢裡飛翔的經驗，飛久了就熟練了。 奇怪的是，現在不 ... 我在夢裡飛是逐步練的，我也不太了解為什麼後來會掉進水裡，我個人猜第一個是信心，第二個也許內心的雜念太多或太亂，不能像小朋友一樣單純地享受飛翔。如果還有其他的意思的就不是我能了解的了。

迷失的鹿

	這就是個坑！ 深不見底，坑裏頭還插有長矛！ 坑上頭，卻佈滿了花花綠綠的鈔票！ 這位老人家是挖坑的老手啊…

巧克力

	我就沒摔到這個坑。 2018/02/03 （清醒夢） 星期六，天氣很冷，清晨4：00起床，身體做一些活動，約4：22左右再度上床，但睡不太入眠，之後做一些夢，夢中自己和一些不認識的人在一個很高的山崖，這山崖可以看到山下，還可以看到山下的人活動情況，這山崖的落差可能有1千米，我很害怕摔下去，若不小心摔下，必死無疑，從山上可看到我的農地，在夢境是這樣想的，山下感覺淹大水，因為我的農地也被淹到一半，我試圖找很認真找我的農地所在，但就是找不到我的農地，我突然想，這好像是夢境，於是我捏鼻驗夢，果然是夢，我想我可以飄到山下，但我還是有些遲疑，於是我先飄到落差較小的地方試，果然可以，於是我就飄到山下，在山下後沒多久，我就醒來，醒來時間是何時，我沒看，我只想繼續睡想出體，但這次沒有出體成功，一直到8：50左右起床。

ricejunshen

	http://kksk.org/tieku/r_12431_1.html http://bbs.tianya.cn/post-16-693745-26.shtml#2541_25716277 世界很小，今天在天涯读到， 发现楼主大概是桂子吧。 她言语里对张大还是尊敬的。

蝴蝶

	ricejunshen 發表於 2018-2-13 10:49 http://kksk.org/tieku/r_12431_1.html http://bbs.tianya.cn/post-16-693745-26.shtml#2541_25716277 http://bbs.tianya.cn/post-16-693745-26.shtml 看看這篇，她有沒有做過那些事？ 我的想法是大家都已成年，知道什麼該做，什麼不該做，如果有錯，也該 誠懇的道歉。 其實，誰是誰非，大家都看在眼底。 另外，也藉此提醒網友在瀏覽相關文章時，務請注意發文時間，張老師早 期的文章是有輪迴思想的，但是最讓人佩服的是老師不抱殘守缺，如果有 更新的思辯和證據，他也會更正他之前的看法。 正如他在下面這篇提到的： 『我』的來由 “1.我原本一直以為「我們都是人，所以我們每個人都有一個靈魂！」   2.然後，我認為「我們的本質是靈魂，肉體像外衣，累世以來我們更換     過一件又一件的衣服。我以為靈魂是從靈界來到人間穿上外衣而成為     人的。」   3.現在，我發覺：「我們都是人，所以我們每個人都有一個靈魂，如果     是再世靈，我們更換過一件又一件的衣服。但是，應該是先有人才有     靈魂，新的靈或者再世靈的第一世，靈魂是隨著肉體的出生，成長而     慢慢形成的。而「靈界」是人死後找到了這樣一個適存的空間並慢慢     建構了其中的內容。」”

ricejunshen

	我也把观点正一下，我有非常仔细读她的贴， 读那贴的初衷是因为那时天涯关于张老师最长的一个贴，当时根本不知道她是谁， 还以为只是一个普通网友。 她自己承认，两广义灵魂学都没有读过。她的观点我不想反驳，何必花那么多力气去证明一个错误的观点是错误的呢，大家已经说的足够了。 她的心胸和气量阻碍了她的逻辑思考，她追求一种平等，却忽略了自身能力的局限。

ximenqing198

	張開基 發表於 2013-8-15 10:42 從「桂子」的事件，我們也學習到了許多事； 第一，相較台灣與大陸，大陸在「邏輯思辨」和「表達能力」方面 ... 张大这篇夸奖大陆 逻辑思辨 教育的观点我不能认同。 首先，大陆学生接触逻辑学的机会很少。我第一次接触逻辑学已经是大学选修课了，真正应用已经是GMAT考试了。后来我特意研究了大陆的各种教材，确定逻辑学在所有高中之前的教材中是刻意被拿掉的。 一个连真话都不许说的地方，怎么会教你逻辑思辨能力去辨别谎言呢？ 有些学生在思辨方面表现突出，我认为可能有两个原因。第一个原因源于大陆对理科的重视，努力培养没有人文思想的螺丝钉工具人。大陆教育强调 学好数理化，走遍天下都不怕。逻辑思辨能力主要是在理科学习中，少部分学生自己领悟的。从绝对数量上来说，逻辑思辨能力强的大陆学生多于台湾学生，但从成材比例上来讲，绝对远低于台湾。 第二个原因可能是由于长期洗脑教育，使得少部分学生在识破了灌输了几十年的谎言之后，对一切都开始质疑思考，所以思辨能力突飞猛进。 台湾虽然问题很多，但是如果有机会的话，我还是非常希望自己的孩子在台湾受高等教育的。在大陆求学，没有自由的灵魂，学得再多又有何用?

玄逸宗

	ximenqing198 發表於 2020-9-14 19:54 张大这篇夸奖大陆 逻辑思辨 教育的观点我不能认同。 首先，大陆学生接触逻辑学的机会很少。我第一次接触 ... 其實台灣的教育也是存在許多問題。 像我是就讀私立高職後來往上讀私立四技，什麼「邏輯學」、「哲學心理學」也都沒有正式接觸過，我想除非是國立大學或是相關科系才會接觸那些艱澀難懂的學問。 不然說穿了早期的教育環境就是設了一個標準，然後把所有人丟進去「練蠱」，目的就是為了選出學習能力最強，能在最短時間內可以學習記憶所有資料的「天才」。 至於「人格培養」則是真的靠運氣遇到真心有「使命感」的老師，或是個體生命遭遇重大挫折才會突顯出真正的問題，至於能不能自已主動進入與自身相關的領域尋找問題的解答，我想這真的無法去做一個「計算」。 －－－分格線－－－ 重新看完了整串討論，才發現時間過得很快，同時也「自我省思」一番。 「棄聖絕神」後，重新開始真正面對生命中不同面向的自已，就會一直出現不斷的自我打臉。 「偏見」是人性裡最為常見的現象，當自身若不能意識到「自我意識」正在被偏見影響時，那麼就會因立場的不同而產生言語上的爭執，或者說在「立場」還沒介入之前，那種機制便開始在內心深處運轉著。 但這說起來簡單，若在平時靜態的片刻還可做到「自我分析」，但每個人所面臨、遭遇「世界」強度皆不同，高強度的外力介入或是長期累積已久的偏見一次出現，那麼就會使一個人的人格完全進入到完全黑暗的世界裡，要在裡面慢慢走出來，並將產生自我衝突的原因抓出放在手上，這要花的時間也不是幾年就可以解決。 人心本濁，但也不濁。

oligo2tw

	大陸人在學校學的是唯物辯證法，屬於馬克斯理論(早年兩蔣時代的台灣是嚴厲禁止閱讀一切馬克斯理論的，情況嚴重的還會抓去關)，這就是造成他們邏輯思考能力比我們強的原因，轉貼一篇文章給大家看看： https://bbs.tianya.cn/m/post-333-556202-1.shtml 我花了幾個月去讀唯物辯證法，發現確實是個好東西 中壢阿靚 楼主 2014-10-03 21:46 我到大陸後，發現大陸人無論是在生活中的交流，還是網上的發貼，都有理有據，有觀點有論證，邏輯思維很嚴謹，洞察力超强。看到台版的網友多次提到唯物辯證法，我就認真的去研究了這門哲學，發現真的是個好東西啊，臺灣的朋友，真的應該讀讀這個哲學理論，絕對會幫助你在臺灣人中脫穎而出，鶴立鶏群。 這個哲學，主要是告訴你世界是怎樣的，然後告訴你看待世界方法。比如，它說世界是由物質構成的，物質是永遠在運動發展的，物質不以人的意志爲轉移。告訴你透過現象看本質的方法，由量變到質變的規律，說任何事物都是對立又統一的，如何區分和抓住主要矛盾與次要矛盾等等。 學了這些理論之後，感覺整個人的思維的禁錮都打開了，看任何事情，都能一眼看穿其本質，都能認清其矛盾所在。就像在一堆亂麻中，能一眼找到那個癥結所在，就像走迷宮，別人還在苦苦尋找路綫，我只瞟一眼就清晰地看到出口。 太有幫助了，我建議臺灣教育局把這個哲學列爲必修課。

锦里

	張開基 發表於 2013-8-15 10:42 從「桂子」的事件，我們也學習到了許多事； 第一，相較台灣與大陸，大陸在「邏輯思辨」和「表達能力」方面 ... 作为90年代初期出生的大陆人，基本认同张大这一段的看法，也很想在张大理解的基础上谈谈自己的认识。但考虑到众所周知的因素，还是只能保持缄默。 只能说，台湾对大陆负面因素的认识依然是过于强调了政治--体制因素，而我认为导致大陆负面因素的根本还是在于根深蒂固的中国文化背景。 至于缺乏互信，可能并非体制及教育因素，关于这一点，前段时间读到一篇北大高材生，亦是政府公职人员写的杂文让我印象深刻，其核心观点是过往时代的所谓互相信任是基于生产力的落后，人们必须共建小圈子互帮互助才能生存；而现代物质社会高度发展，人们完全不需要依托小圈子关系就能独自生存的很好，故而不会去经营人际关系，导致其负面效应即是利己主义，不愿付出信任。