天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 張開基

再談「前定論」

  [複製鏈接]
發表於 2013-3-12 08:48:55 | 顯示全部樓層
jameswu 發表於 2013-3-11 00:31
暫且以宇宙創生大霹靂學說來談,
在現代物理學的已知研究,足以證明宇宙創生,不需要造物主推動,
何況,宇 ...

人類本來就是地球歷史上的一個過客,可是偏偏有人要覺得自己是造物者或認為自己了解所有真相.真是可笑又可嘆.

發表於 2013-8-22 21:07:23 | 顯示全部樓層
各位又談到前定論,連同此篇相關,頂上!

廣義靈魂學中也有談到,請各位買書深究~~~~

發表於 2013-12-1 15:42:44 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2013-2-19 01:48
任何「算命」都是一種「預測」,事實上也只能「預測」,而不是「預言」,也絕對不可能「預言」;

所謂「 ...

張老師您好,

關於前定論,我問了猶太人(或許我的認知有誤,問出來的結果也可能有誤。)

總之,猶太教有前定論,但是他們宗教上,並非前定就只能照劇本走,而是在前定論下,每個人還是能選擇更換成自己想要的人生。這聽起來是有矛盾的,所以他們本身也提問這個矛盾點(猶太人讀經文、讀書,有習慣質疑和辯論),他們同樣有對這個做出解釋。

頭像被屏蔽
發表於 2013-12-2 08:25:50 | 顯示全部樓層
個人認為:
認同【在前定論下,每個人還是能選擇更換成自己想要的人生。】這句話。

理由很簡單,這是個物理的世界(除非不這麼認為)。
「測不準」是人類自己的問題,因為「測不準」而有所想像,這也是人類自己的問題。




 樓主| 發表於 2013-12-2 10:37:42 | 顯示全部樓層
我已經不只一次為「前定論」做過註解,也嚴格做了定義。

那麼所謂【在前定論下,每個人還是能選擇更換成自己想要的人生。】,我相信這麼說的宗教界人士,沒有一個能定義和規範到底是能更換到什麼樣的地步?是全部?是部份?

有沒有一個量化的標準?

如果沒有,也就是說:「前定論是確實有的啦,但是,只要你願意,或者只要你執意想要改變轉換,就能完全轉換」。

那麼,什麼是「前定論」呢?

有沒有「前定」,有什麼關係?有什麼不同嗎?

照著自己的意願,隨心所欲的過活,死後蓋棺論定,這樣的一生究竟是前定論決定的。或者完全或大部份已經逸出「前定論」的宿命註定?

有人能說得出來;肯定的答覆說明這個問題嗎?

我相信沒有!

那麼到底有沒有「前定論」呢?

同樣的,沒有人敢肯定說「絕對有!」

更沒有人敢說「萬般皆是命,半點不由人」。

反而是有更多自然主義和自由主義者可以非常肯定的說:「沒有前定」!

----------------------
關於猶太人的說法;那是三千年前從亞伯拉罕到摩西的一神論當道時期確定的「絕對前定論」;

但是,經過三千年時光,終於發現「絕對前定論」根本不能解釋所有的變數,所以在又不想扔掉這個祖傳祕方的招牌,又不能不與時並進的接受「恆常變易」的客觀事實,只好睜著眼睛說瞎話的,把二種自相矛盾的定義混為一談,以為這樣就可以包天包海,萬無一失了。這種說詞只能欺騙不懂得思辨的鄉愚,是根本無法說服有知識有智慧的人。

假設猶太人還要強調「萬事前定論」;那麼「流浪」就是上帝耶和華為他們安排好的永久宿命,也就根本不可能立國,根本不用爭取獨立建國,根本不用和鄰近的巴勒斯坦、四周環伺的伊斯蘭教國家抗爭了。

發表於 2013-12-2 11:36:08 | 顯示全部樓層
我認為個人是有命運軌跡的。從八字和紫微鬥數都能看出來行到哪步大運時運氣好,哪步運氣不好。

發表於 2015-6-7 17:27:33 | 顯示全部樓層
本帖最後由 mike224 於 2015-6-7 17:28 編輯
  1. 更沒有人敢說「萬般皆是命,半點不由人」。
複製代碼
在廣義靈魂學第572頁,節錄了30年前轟動書壇"三毛穿越了時空"部分章節,張老師寫下"...但是,最最重要的一點是,正如她在靈界的生死簿中所看到的一樣;她一生要寫23本書,而在看生死簿的當時(1985/10/24)相信她並沒有這樣的計畫表,也可以肯定當時她自己也不確定自己一生能寫多少本書?然而,事實證明果真如此,究竟是「萬般皆是命,半點不由人」的命中注定,或者是其他的原因呢?..."
請教張老師,
三毛進入靈界看到的生死簿是否屬於前定論?
還是生死簿是靈界用來呼嚨從陽間來的觀光客?
或者三毛誤信了生死簿,所以才寫完23本書後自殺?


 樓主| 發表於 2015-6-7 19:17:05 | 顯示全部樓層
mike224 發表於 2015-6-7 17:27
在廣義靈魂學第572頁,節錄了30年前轟動書壇"三毛穿越了時空"部分章節,張老師寫下"...但是,最最重要的一點是 ...

三毛進入靈界看到的生死簿是否屬於前定論?

如果說是「人生劇本」,那這個名人的實例應該算是很強力的鐵證,否則無法解釋。但是,其中運作的細節,以及「假設「人生劇本」是確實存在,那麼當事人究竟能改變多少?這就不是我們所能知曉的?

還是生死簿是靈界用來呼嚨從陽間來的觀光客?

幹嘛要呼嚨從陽間來的觀光客?

或者三毛誤信了生死簿,所以才寫完23本書後自殺?

這根本不可能的,假設有人去算命;算命師說:你的陽壽到40歲終了,結果過了40歲生日竟然沒死,這人為了符合算命的結果,所以就跳樓自殺了----------這樣可能嗎?

發表於 2015-6-8 20:43:28 | 顯示全部樓層
想請教張老師 之前對回教稍微做了一些研究 發現回教是前定論的思維(認為禍福吉凶阿拉有絕對的決定權)理論上 通靈人應該比較一般人了解靈界  為什麼索菲亞會選擇一個前定論的信仰?

發表於 2015-6-11 16:06:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蝴蝶 於 2015-6-11 16:07 編輯
閭山小法師 發表於 2015-6-8 20:43
想請教張老師 之前對回教稍微做了一些研究 發現回教是前定論的思維(認為禍福吉凶阿拉有絕對的決定權)理論上 ...

通靈人真的比較了解靈界嗎?

給新進網友的網站文章瀏覽指南

裡面有多篇可參考!試列一、二:

冥河此岸的「面具村」

靈異、靈界、鬼神與通靈人之間

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表