主張「眾生平等」的，不可以吃飯！

吳貝蒂

	當我眼睛看到草在動，同時肌膚也有些陣陣的感受 我會說"起風"了，那是風.... 這是以前的我能理解也認為的... 但那真的是風嗎? 有沒有可能那是一股能量或是靈魂的移動所引起的~ 有些體悟有些經驗，是個人的是私有的.... 若真要用邏輯及語言說明白，很難很難~ 而這也是我一直以來想弄明白的， 如何清楚的傳遞我的感受及所知.... 有時真的會想要放棄，會想說是自己鑽牛角尖 現在的我依然認為，要能清楚的透過現在的語言表達所知，仍有一段路要走~ 但終會完成! 或許這個完成是不再需要去完成....

桂子

	飞星， 我不知道生命是必然还是偶然的。不过，我很确定，反正生命已经出现了。呵呵。 我跟你一样爱探究，而我眼下集中的焦点在于这个“我”。 我看了张老师说的这些，从昨晚开始，用身体和心灵去共同感受那个“我”的形成，就是在模拟“自我感知”能力逐渐出现时，那种慢慢“聚合”起来的东西。希望能通过这种方式有进一步的突破。 Hi，贝蒂 我们也有共同点呢，就是“如何清楚地传递我的感受及所知”。 说起来，也有点怪，大概在十岁到十一岁的时候，某次照镜子时，我突然无端冒出个念头，就是“只要努力，没有什么是语言说不清楚的”。忘了当时的动机为何，是不是遭受过什么刺激了，只记得这个念头就成了我之后的一种决心，兼“强迫症”，呵呵。

吳貝蒂

	桂子 發表於 2012-4-11 12:47 飞星， 我不知道生命是必然还是偶然的。不过，我很确定，反正生命已经出现了。呵呵。 我跟你一样爱探究，而 ... 桂子妳好阿! 想要清楚的傳達我的感受及所知，是因為我常常覺得別人不懂得我? 進而有受傷的感覺，但說穿了還是自己的心在作祟...  > <" 我們的共通點應該還有對家族系統排列的興趣與了解喔! 不過我沒桂子姐姐妳研究得那麼深入就是了.... 曾有大半年的時間，每週三四去場子看人家排，一看就好幾個小時呢!

jameswu

	天外飛星 發表於 2012-4-11 11:52 桂子 其实我也想这样，有一股了解世界终极真相的欲望。 我一直不觉得宇宙是源于“第一”，而是觉得宇宙从 ... 約莫本世紀初，葡萄牙裔英國劍橋物理學家喬奧‧馬古悠提出一個宇宙模型！ 在大霹靂初始極短時，光速比現在光速略快，他的理論，比谷斯的暴漲理論佳， 也比其他宇宙模型更符合現況！ 或許因為大霹靂初始，只要參數有些微差距就難以形成現今宇宙， 也可說形成今日宇宙的機率微乎其微，所以人類會疑惑必然與偶然的問題！ 連愛因斯坦都認為：上帝不會擲骰子！而不信任量子理論！ 如果以“必然”的觀點，意謂著宇宙的生成與演化是有目的、有意識！ 那就必須證明宇宙除：重力、電磁力、強作用力、弱作用力之外，尚有第5種基本力：意識！ 我有看過有人出書提出這種看法！

桂子

	吳貝蒂 發表於 2012-4-11 13:41 桂子妳好阿! 想要清楚的傳達我的感受及所知，是因為我常常覺得別人不懂得我? Hi, 贝蒂 对哦，我们都对家排有兴趣哦。没想到你曾看过那么多场排列呢。我看的场数可能也没你多呢。 我先自学的理论，然后去上课，有很多机会做“代表”。嗯，然后身体的反应越来越灵敏，直觉越来越强，对能量的感知越来越鲜明。就是，现在觉得，也应该做好自身的防护措施。一是防备，二是清理，三是找到地方补充自己。呵呵。

天外飛星

	jameswu 發表於 2012-4-11 19:45 約莫本世紀初，葡萄牙裔英國劍橋物理學家喬奧‧馬古悠提出一個宇宙模型！ 在大霹靂初始極短時，光速比現 ... 對！而且“量子泡沫”似乎需要多宇宙來解析。真是百思不得其解。

天外飛星

	桂子 發表於 2012-4-11 12:47 飞星， 我不知道生命是必然还是偶然的。不过，我很确定，反正生命已经出现了。呵呵。 我跟你一样爱探究，而 ... hi，桂子 我也很希望你能感受到“內在的自我”，呵呵！ 就是老師說過的那種類似颱風與颱風眼之間那種關係。 我自從小學看過關於宇宙那一本《十萬個為什麼》， 就開始思考宇宙的形成了，到這裡知道更多真相， 思維也開闊了！

桂子

	天外飛星 發表於 2012-4-11 22:29 hi，桂子 我也很希望你能感受到“內在的自我”，呵呵！ 就是老師說過的那種類似颱風與颱風眼之間那種關 ... 呵呵，我觉得自己始终和“内在的自我”在一起啊。

天外飛星

	張開基 發表於 2012-4-11 11:38 笛卡兒主張的「我思故我在」，真的是大哉斯言；雖然仍然未能完全包容周沿，尚有思辨商榷的空間。 但是，反 ... Hi，張老師 我總是覺得這個宇宙不是源自“第一”，而是源自一個無始無終的法則。 我總覺得生命是必然的，準確來說應該是產生人類的“自我意識”是必然的，是宇宙的其中一條法則！ 宇宙是否需要一個觀察者，才有它存在的必要呢？ 如果宇宙只是到處是一堆堆灼熱燃燒的氣體和一些冷卻下來的石頭， 那它有存在的意義嗎？ 一般的小動物會是一個合格的觀察者嗎？ 或許只有像人類這樣能夠形成“真我阿特曼”這種意識，才能成為一個合格的觀察者。 那麽“靈識”要是有一個起點的話，是否會有一個終點呢？ 如果宇宙並不是一直擴張下去，而是發生大塌縮，那麽我們還能存在嗎？ 宇宙是否會一直擴張下去呢？如果一直擴張下去是否這也是一條規律呢？ 宇宙發展到一定的程度，是否不再需要物質界？只剩下靈界？ 因為宇宙一直擴張下去的話，宇宙終有一天會冷卻並且會變得空無一物。 產生眾多以純能量態生存的高智能生物是否是宇宙的終極目的呢？

天外飛星

	桂子 發表於 2012-4-11 23:11 呵呵，我觉得自己始终和“内在的自我”在一起啊。 hi，桂子 哈哈！那就太好了，之前我發表了關於內在自我的帖子， 你說還沒感受到，我還以為你沒感受到“真我阿特曼”。 前幾天看你回帖說你在麥當勞等火車，是去出差嗎？很羡慕哦！