本帖最後由 erath5555 於 2023-8-15 00:20 編輯
我想整理自己貼子,但看起來只有回貼那裹才可以編輯自己貼子。
我其實不是有特別的提問,但有一段我想和你討論一下。
先說第一點:
我看過你說的史威登堡的部分,我傾向理解你的部分包括史威登堡是否真的去過靈界,我認同你的質疑
但有一句你的描述卻不是全對的,你這一段:
//但是,非常遺憾的;竟然沒有!史威登堡的「靈界見聞錄」不只是前無古人的,至少迄今為止也是後無來者的!
可,也不只是單純遺憾而已,也更是毋寧怪哉的一件事,如果「靈界」是實存的,史威登堡也肯定其實存,然後他也公開的宣稱自己曾經多次(應該是不計其數)的進出靈界,並且留下八大巨冊「我的靈界見聞」來記錄此事,為何在人類的歷史上卻竟然是空前絕後,僅此一人的奇聞異事呢?為何在他之前沒有人這樣宣稱並留下紀錄,在他辭世之後迄今的230年間也再無第二人可以步其後塵,能夠使用與他相同的方式或者另闢蹊徑,找到其他方法可以經常出入「靈界」,也寫出可以為他佐証的著作,或者補充其不是之處?可!偏偏沒有,真的沒有!//
是的確有,他的名字叫孫大信,孫大信和史威登堡也是基督教的聖人(同樣也是被視為異端)
孫大信曾經自稱去靈界看過史威登堡(他也是多次去過靈界的人),也自稱在看過他的<天堂與地獄>的書之前就多次看過靈界,然後他說他把史威的書看了後覺得和他之前看過的靈界的景像相符,也就是說史威登堡的話不是完全沒有別人印證,但可不可信就是另一回事。
孫大信說""Goddard, however, was sufficiently intrigued by the possibility of direct borrowing to write to the Sadhu, by way of his London publisher, to ask whether he had in fact been reading Heaven and Hell. Sundar Singh replied on December 26, 1927. His letter read in part:
. . .
I want to say that after my book on the "Visions of the Spiritual World" was published, some friend sent me a copy of "Heaven and Hell," and I was glad to see that this wonderful man of God [Swedenborg] also had similar experiences. I should very much like to read about this seer and saint.32"
這裹是一個史威登堡的信徒的網站,這裹詳細描述了孫大信和他的互動
https://www.baysidechurch.org/st ... aV1xi_iEoCz2sV8VcYM
一些中文翻譯的資料:
"夏普还根据 Appasamy 的记载指出孙大信对史威登堡的认同:“史威登堡是一个伟大的人,哲学家,科学家,最重要的,是清楚看见异象的先知。我经常在异象中与他交谈。他在灵界享有崇高的地位……
读过他的著作,并与他在灵界有过交往以后,我完全认定他是一位伟大的先知。”
孙大信与瑞典路德会主教 Nathan Soderblom 在1928年11月的通信进一步证实他声称在异象中与史威登堡有过交往。
西方福音派基督教一直将史威登堡视为异端,一些护教士更将他称为邪教。传记作者将孙大信与史威登堡在灵界的交往省略是再自然不过的了"
https://blog.sina.com.cn/s/blog_69c8cb190100lguu.html