錢老闆之黑白講 – 股海浮沉路

奇怪

	229, 錢的產生 世界上的錢是怎麼產生的？ 可能有人認為是以物易物開始來的。比如拿裝飾換食物，工具換皮毛等，稀有物與生活必需品可以進行等價交換。乃至到現代，監獄裡香菸都可以拿來作為錢的等價物。 但依我看，開始的物物交換並不產生錢的概念，不管是拿果實換用品或拿武器換羊等，換完就結束了，物物都有用，各取所需，交換之間沒錢的概念。 錢作為物品的價值標定，可以去對標不同交換物品的價值，但錢它本身無有用途，既不能吃也不能穿，只是媒介。黃金算是錢嗎？在古代黃金還能用來裝飾、當祭祀或權位象徵，本身也能有用途。 那貝殼、石頭等，總可算是錢的代表了吧？是的，可以算。雖然貝殼也可以裝飾，但石頭總歸無大用*。 錢就是中介物而已。要有共識，大家認，也不是任何的貝殼都可以濫於充數的。肯定要選色澤形狀大小一致性等各方面完美的，這種貝殼要找也要花精神。 小部落大家的交易少，這貝殼誰給的容易追溯，只要多人認可，轉手幾次，自然也就有了”價值”。大家知道，真正有價值的是產品或服務，中介物的價值只是大家在交換貨物與服務價值中的共識。 你也可以參照債權來想：有了貝殼，你就有了換物品或讓人為你服務的權利。 原始貨幣，其實就是等價交換物。大概有以下屬性，但也有例外(如石頭) １.數量上：因為稀有，又沒有那麼稀有。 ２.功能上：具有“一定”的使用價值，易於計數度量 ３.物理上：相對輕便，較易保存，不易腐敗變質 錢的概念始發於債。 = = = *为什么古代用贝壳来做钱币？ https://kuai.so.com/14f00cf7d0d1 ... ?src=wenda_abstract 在新石器时代晚期，贝壳是最珍贵的物质，贝壳生长于热带亚热带浅海，成为原始居民喜爱的一种装饰品，由于它大小适中、便于携带和计数，随着社会经济的发展和商品社会的形成，贝壳因而作为交换的媒介，天然贝壳也逐渐充当商品交换的钱币职能。 太平洋深处的小岛，岛上土著用石头当钱，两块大石头就能娶个老婆 http://k.sina.com.cn/article_7054534713_1a47ba83900100m88s.html https://www.360kuai.com/pc/9b2fb ... mp;refer_scene=so_1 https://www.360kuai.com/pc/9df94da7c5e95d42d?sign=360_c9d79732 《千年金融史》[美]威廉.戈茲曼 美索不达米亚平原，乌鲁克古城，出土了一块5000年前的泥板，上面有一些文字符号，那是苏美尔人的楔形文字的雏形，也是目前找到的人类最早的文字记录。上面記錄是会计信息，“29086单位大麦37个月库辛”。这句话的意思是，在37个月中，总共收到29086单位的大麦，由一个叫“库辛”的人签收。换句话说，历史上最早用文字被书写的名字，不是什么先知和英雄，而是一个叫“库辛”的税务官或者会计师。 再比如，在南美洲的安第斯山脉地区，发展出了一种独特的“结绳语”，就是在很多条不同颜色、不同材质的绳子上打很多个结。这种“结绳语”的用途和最早的楔形文字是一样的，就是记账。

奇怪

	230, 信用 石頭，其實就是記帳，是錢幣的雛型。打欠條，賒帳，就出現債權債務關係，也就開始有錢的概念。 試想，如果某人A想吃肉，找有肉者B，但A臨時沒有等價果實可與B換來肉。於是，A先賒帳於B，記在石頭上，這樣債權(B)債務(A)的關係初步就建立了。之後借肉者A，要去摘果實還債。而債權人B，其實也可以拿這石頭，去換別的，比如找皮毛提供者C換皮毛。債權轉移，最後，借肉者A要把果實給提供皮毛者C，然後A把石頭給拿回毀了，這債權債務已經完結。 石頭是記帳用，債權債務，但同時也是貨幣。我有石頭(錢幣)，代表我有很多債權，可以在社會上換取商品與服務。 而現代的錢，是法定貨幣，簡稱法幣，是國家主權擔保的信用貨幣，你有錢，就有債權，這債權是國家背書的。你拿法幣去買商品，商家不給賣，商家就是違法的。國家提供的是服務，安全服務、保障服務、交易自由、…。 (相對的債務人，看錢是誰給的。比如老闆給的，錢是你打工用工時服務換來的，他欠你的，他用錢來支付對你的債務，他的錢也是別人欠他的債務。而你的債權你去消費市場上換，於是你的債權也執行完了。錢=債權，花錢行使債權，就沒錢沒權了。最終債務人是發錢的中央銀行，但你沒法拿法幣找它買東西，它透過國家保障法幣的合法性與流通性。) 要注意，錢幣(債權債務)通行的底層邏輯，一定來自信用的建立*。 要有一定的文明基礎。能互助合作，才能施行物物交換。不然，我直接暴力搶就行，還用換的？互助合作再上一層次，能建立有信用的文明制度，才可能使用錢幣。不然，你拿個破石頭說我欠你，我就欠你？我看是你欠揍。 要理解，貨幣本身也可以是一種商品；貨幣可以僅僅存在於人們的想像之中；但錢的最終價值在於它能用來交換財富；而原則上，一個國家的貨幣只能在自己國家使用。(家樂福也發行自家的“貨幣”，家樂福禮券可以當商品交易，但比起真錢，交易禮券要付溢價，畢竟錢可以到處用，都認，但家樂福禮券只能在家樂福用。) 現代錢幣=法定貨幣，是由國家信用擔保背書。國家與國家之間，美金獲得全世界的信用，這不容易。美國因此獲得好處，但一樣要付出成本。而全世界有通用的貨幣，也代表世界交易的普遍性，人類社會有高度文明才能支撐。 而虛擬幣想要取代法幣在社會上使用，它本身就需要贏得全世界大多數人的信任。超脫國家概念，推倒重來，這怕是要先革國家的命。 怎麼取得虛擬幣？要用已經被全世界認可的有信用的法幣去買。這幣幣交換的買賣，用有信用的B，換還沒建立信用的B，聽起來這麼那麼不靠譜？這種換B好歹要有信用溢價，一美金大於一BTC吧？並不是。市場上一BTC極大於一USD。BTC之於美元，波動很大很不穩定。 一個“匯率”極不穩定的B，很難成為世界上主要流通的B。WHY? 如何對物品定價？一片比薩早上5B，下午20B，晚上4B，這生意怎麼做？我連買個麵粉都不知道成本。你說沒事，只要全世界都用BTC交易，不需要對價法幣，就無所謂匯率波動。問題是我們不可能一夜換，各國不願意，願意也做不到。幾十數百億種商品就是對價法幣，做不到平和切換，無縫接軌。 現實世界與虛擬幣真不搭。用虛擬對治虛擬，BTC在虛擬世界上用囉！比如遊戲幣。等哪一天大多數人大多數時間都活在虛擬境中，虛境向實，實境背景化，那時BTC才真能取代法幣。 = = = *再往底層想，互助合作講信用的文明，又是人類為了生存所建立的機制。而願意幫助彼此的更深層原因是親屬關係，形成家庭、部落。父母願意無條件養育子女，又來自於激素、基因底層。如沒有這奠基，人類這物種便不存在了。

奇怪

	230.1 BTC最被詬病的一點，就是無謂的耗費巨大電力。 以太坊雖然於今年9月放棄挖礦(跑哈希值)以工作量證明為價值依託的算法，但目前主流沒這麼快轉彎，依然還是工作量證明，算力仍慣性再漲。 BTC所花費的算力，耗電發熱。本來這熱是廢熱，礦機還要考慮散熱。但如果可以把廢熱應用起來呢？比如家庭供暖、比如食品發酵、比如蔬果大棚供熱。 本來挖礦計算機的設置地點，就需要跑到電力費用低，溫度也低的地方為好。溫度低的地方需要供暖，這點正好對到。但一方面電費也要低，常常偏遠。而如果在偏遠地區，人少也就沒供暖需求了。不過，總有一些北方的城市周邊，既需要供暖，電費也划算，帳算的過來。 如果幹成了，本來是挖礦順便取暖，變成取暖順帶挖礦，那對BTC的觀感就轉變了。BTC不因此給碳排放添麻煩，增加消耗了。 我們在反觀現代貨幣，現在可真是越玩越大，貨幣增發、超發、濫發，然後通貨膨脹加劇，壓不下。 那你說，BTC還有沒有機會呢？

奇怪

	231, 錢流 好吧，就算物物交換最終也有可能產生錢的概念，那也不產生大錢。古代社會能有多少物品可供應？錢財的目的如果是對物品的標價與交易媒介，那整個社會的錢，不必要太多，因為錢的總數要掛勾於社會總的消費與服務。古代物資乏，所以起交易媒介的錢幣自然也不需要多。對應到現代的計法，這算M0－市場流通的現金。好吧！有人會把錢給存起來，最多計入到M1，即現金、存款。* 錢可不是想印就亂印，要對標商品，才不會造成通貨膨脹。美金對標黃金，對不下去，美元再對標黑金(石油)。而大家對標美元，所以美元每次一跳脫，就引發世界性通膨的連鎖反應。 《143錢是金生》提過。人民幣的發行，開始是與外匯綁定。印人民幣要對標中國出口商品。邏輯上就是我產生多少商品，增發多少現金。當然，提供服務，本身也可以“商品化”定價，但那造成的是錢財的轉移，不增加錢的總量。當然，也可以把服務“證券化”，把未來的服務也加進來賣，會員卡就是這種。如果把這種商業模式的未來價值，在市場上借貸，也不是不能生新錢出來。 真正能產生大錢的是借貸，即M2。(M1,M2，我在《115-119》節有提過。) 甲乙兩人本來沒錢，均零。甲向乙借了100W，於是這世界上平白多了100W與-100W。債權與債務同時產生，於是世界上多出來錢。 你說不對，這錢不真，一旦債權債務清了，就不見了。(比如118節後補充的小故事。。。其實那故事偏向講流動性。) 是的，無債就沒多生錢；沒借貸沒M2，而清借貸就是同時清債權債務。(想想，為何銀行不要你提早還錢？要違約金？) 但借貸也可以一個傳一個的。你清債的同時，某人借債接手。如果借貸對標到商品，則創造出來的錢不會消失。 我們舉房地產為例。今天我想買一間房，標價1000萬，要自備20%頭期款首付，即200萬，後面800萬去銀行貸款。 首付的200萬，是我的存款(M1)，是我過去辛苦工作累積儲蓄得來的。借貸來的800萬，我之後要賺錢分期去還。雖然現在新生有+800/-800萬的債權債務，一旦我多年後還清-800萬貸款，這+800萬就是多出來的。借貸槓桿，是把我未來的錢，提前翹動開發出來。 +800萬是現下馬上就新出來的錢，要對標綁定到“商品”，這商品便是房產、土地。真正的現金200+800萬，是給到房地產開發商的。當然地產開發商要支付買地、建房的成本。房地產開發也會遞延到建築、水泥、裝修、家電、…行業，帶動經濟發展，GDP增。(房地產有金融屬性，也有實體屬性) 首付200萬，是給銀行的安全邊際。萬一房價下跌，只要不跌破20%，資產大於借貸，就沒事。如果資產跌破800萬，銀行會有增加抵押產權的訴求，以保障銀行借出的債權。你要是不還錢，或是資不抵債，銀行會啟動拍賣，直接把房子法拍。以便拿回借出的款項(帶利息)。 (我們的案例簡化，不計利息、手續費、違約金、稅務費用、官司支出、…) 假設這房價真跌到800萬，被法拍，銀行拿回借款，於是抵銷了與你的債權債務關係。法拍得標者以800萬得房。也許是他的M1，或者是他的借貸M2，那是另一個故事。 到此，房子從1000萬到800萬，200萬跌沒了。你的M1少了200萬，銀行借出800萬又回收800萬，打平銷帳。房子現價800萬，是得標者花錢取得。而開發商拿到1000萬，在市場流通。 商品就是房子，現金1000萬在市場上流通，其中你出了200，法拍得標者出了800。市場上錢並沒少，只是發生了轉移，你的沒了。 反過來，如果房價漲了呢？漲到1200萬。你如果沒賣，市場上的現金也不會變多。房子對價1000萬是一開始就發掘出來的，沒變，+200萬僅是紙上富貴。但如果你賣房了，則你還800萬給銀行，你拿到400萬，扣掉自付的200萬，你賺了200萬，是你的M1，可於市場流通。 現在房子的對標就是1200萬了。買1200萬的接盤者，會有自己的M1M2，如果有貸款，增加了債權債務，就會增加市場貨幣流通。 剛剛的800W法拍得標者，與1200W接盤者，如果他們是用自己的M1付款，則市場不增加M2，你的800W借貸打消去槓桿，市場流通的M2錢是少了。但如果他們是用M2，則市場M2沒少，甚至多了。** 從微觀上追溯，錢的流通一環套一環，加上價格的變化，很複雜。

奇怪

	231.1 = = = *放在手機微信、支付寶裡的錢，包括數字人民幣，基本上也是市場流通的M0。那只是代替了本來流通的紙質貨幣，錢包不需要放錢而已。但如果錢是存在銀行，是居民存款，則銀行是可以拿出來放貸，現金部位只要保留存款可能被提現的比率就好(存款準備金率)，故為M1。如果微信、支付寶裡面的錢，可以被騰訊、阿里巴巴作為資金池，並再次衍生發掘，拿出來放貸，那便是把M0轉M1化，互聯網金融化。手上有資金者(即便是別人的資金)，也可以放貸收利息。有錢者錢滾錢恆有錢，富者愈富，負者愈負，再加大貧富差距。 如果微信錢包裡的錢可被騰訊拿去放貸，相當於你所擁有的錢，讓渡了部分使用權。 = = = ** 還記得我福音計畫吧？我用房子翹動槓桿，把自己未來的錢現在拿出來，於是社會上的錢就被我這一操作，變多了。 這是M2借款，當然預期要賺到比借出利息高的投資項目裡，錢滾錢。一般沒有人會從M2借款，M1存款。除非像福音計畫，鎖定台海兩岸的利息差，從台灣借便宜的M2，到大陸存高息的M1。這過程中，你同時也增加了兩邊的GDP。

奇怪

	232, 大錢的產生 我們把上述的實體商品—房產，換成股票、虛擬幣等，也是可以。股票也是可以質押貸款，虛擬幣也可以市場對價。只要這些“商品”有人認有人購，願意買單，願意放貸，借款人就可以憑空產生出錢來，當然相應的債務也一併發生。 虛擬幣一夜歸零呢？市場上的錢沒少，只是發生了轉移，看誰擊鼓傳花賣給你，你的錢就轉移給了他。虛擬幣煙消雲散，但製造出來的錢並沒有不見。或者反過來說，本來大放水製造出來的錢，有部分跑到虛擬幣那裏去，隨錢的湧入，推高了虛擬幣的價格，吹大泡沫。一天崩了，錢進到造幣者及某些提早賣B人的口袋。這些得利者可不會把錢還給加槓桿融資的投機者，幫投機者去槓桿。於是，債權債務不可能抵銷，債權產出的錢繼續市場流動，而投機失敗者繼續背負債務。 (股市蒸發的錢都去哪了？https://zhuanlan.zhihu.com/p/113269555) 從上來看，好像整體的錢是一直產生，沒有減少？ 如果是M1，錢一直都在，並隨商品增加增發。(當然，比如春節年終，錢突然多了。央銀會增發新錢，舊鈔銷毀。) 如果是M2增加的錢，是可以相抵結束的，即俗稱的“去槓桿”。(凡融資融券、借債經營等，以小搏大、拿未來賭現在者，都是加槓桿。) 簡單這麼想： M0是流動現金，M1是M0+各類存款，M2是M1+各種借貸產生的錢。 M1是狹義貨幣，M2是廣義貨幣，M2-M1是準貨幣。既然是準貨幣，就還可能打消。(銀行借錢出去，有債權，是銀行的應收帳款。反過來說，居民的存款，是銀行的債務。) 現代社會，大錢的產生，是透過借貸實現。 國家下調存款準備金率(降準)，銀行放貸上限鬆綁，降低利率(降息)也可以刺激借貸。如此，錢就又生出來了。而其中最大的就是國家財務部發債，央行印錢買債，或通過向社會籌集資金形成債權債務關係。還有，商業銀行向央行貸款(最終貸款人)，央行錢給商業銀行，也產生新錢。比如SLF、MLF、PSL等。 （印錢不必然要真印，帳面上改數字就可以*） 貨幣放水、量化寬鬆、大水漫灌，傳導到商業銀行，企業與私人借款加槓桿，錢流入企業實體、房地產、股市、大基建、地方建設、政府扶持的XXX、。。。。 政府一方面要刺激經濟，增加貨幣供給，增加流動性，一方面也要出台許多措施，鼓勵企業借貸，振興實體產業，同時限制銀行私人房貸，避免因為放水，新增放貸，反而流入炒房，推高房價，製造泡沫。(銀行也不傻，借給企業，萬一倒了，抵押品也資不抵債，還不回來；而借給炒房，至少還有房在。央行與商行，也多少有拉鋸。) 所以，我去銀行增加貸款，銀行會問加貸是為何？會查放貸後的資金流向。銀行明確告知，借出來的錢就是不可以拿去買房炒房的。因為政府怕炒房者把錢流向房地產，吹大泡泡，增加泡沫。虛擬幣可以崩，房地產太大，崩不得，大到不能倒。 藉此說一下，疫情期間為刺激消費，增加流動性，為何發消費券，而不發現金？因為目的是要增加市場消費流動，不是儲蓄。如果發錢，大家拿去銀行存，這就不對了。這個就是為了要保障券在M0，不會算成M1。(但有政策就有對策，民眾折價賣消費券，商家用溢價的現金打折收消費券。於是消費券繞了一圈，沒起到消費流動目的，政府平白增加財政支出。各位可以去想這錢流是如何走的，如何產生？如何轉移？如何銷帳？誰得利？也可以去思考防治消費券現金交易，虛開發票，因此增加成本，導致現金溢價高，消費券變便宜，會因此減少券現交易或是又產生新的對應行為？這也算經濟行為學。) = = = 《财富的起源》，[英]埃里克.拜因霍克 我们知道，人类的财富在过去200年间经历了爆发式增长。如果把人类长达250万年的进化史当作一个整体，那么，这200年就是这段历史的最后万分之一时刻。也就是说，在历史的一瞬间，突然涌现了现存的绝大部分财富。 本書作者認為，經濟是複雜適應系統，是動態演進的非線性系統。並且，财富不是“创造”出来的，而是“进化”出来的。是進化算法促成現代社會的財富大爆發。

奇怪

	232.1 = = = *《現代貨幣理論》，[美]L.蘭德爾.雷 有家新开的银行自有资本是1亿元，如果有企业向它贷款2亿元，它并不需要先拉来1个亿的存款，而只要在企业的储蓄账户上增加2亿元，同时在自己的报表上也增加2亿元就行了。这2亿元既是资产又是负债，既是贷款又是存款，结果不但不会减少银行的资本，反而能让银行资产规模增加到3亿元。 所以银行有巨大的造钱能力，以至于作者调侃说，“抢银行最好的办法是开一家银行”，你只要有一家银行，就能向指定的账户注入资金，“就像在橄榄球比赛中把比分输入记分板一样。”这就是前面提到的，为什么金融业容易赚钱，因为它有凭空造钱的能力，即便存在某些约束，也能在货币分配过程中占据很大的优势。 這書是主張不管制發債，把錢當推動市場經濟的工具。 1.在主权信用货币体系中，政府不用税收也能支出，银行不用存款也能贷款，央行更有无限造钱的能力，这个制度“不差钱”。 2.在一个国家内部，政府和私营部门的经济状况恰好相反,政府越富，民间越穷；政府越穷，民间越富。 3.既然政府不差钱，政府欠债又不是坏事，国家可以主动实行功能财政，通过货币体系追求增进社会利益的目标。 對此書的見解，我持質疑的態度。錢發多，並不雨露均霑到每個人身上。首先，M2有傳導效應，當M2對標資產的同時，會推高資產價格，有資產者(富人)，會先得利。其次，有錢人的債務也多，產生錢流的同時有好多辦法，流動到自家口袋。錢多，一定會增加貧富不均。 各國政府靠什麼機制印錢？財政發債，央行印錢。打雞血。錢是會越多，但是也會越來越薄。若債務高達GDP的120%，甚麼概念？高於一整年的GDP總量，全國不吃不喝，錢還都還不完。 所以，這就是拿未來的錢，現在救急。短視是一定的，反正未來可以再透支未來的未來。 到最後是什麼？貨幣繼續寬鬆，繼續印錢，繼續黑皮，錢幣面額越大，津巴布韋化。但到最後，洞也越來越大越深，印錢都來不及負擔每年發債所需支付的利息，龐式騙局破裂。而書的意見居然是，未來帳面直接銷帳，把洞給填了，眼不見即消失，不影響。擊鼓傳花玩得轉就可以。 試問，個人借新錢還舊債，然後還不完本金，之後就是借新錢，還舊債產生的利息，舊債就繼續放著。最後，借新錢的新債變成舊債，債上加債。隨便想就知道，個人式的龐式騙局一定玩不下去。看這社會，有多少人就在信用卡債之中沉淪？ 個人是這樣，那國家是老大，就可以說我攤牌不還了？國際上的國家信用置之不顧？(要成立我想只有一種可能，就是這世界只有一個國家。財務部與央行自行帳面銷帳。) 金融體系是支持社會運作的工具，是以信用打底的，如果進行一段時間就爆倉清零，導致信用危機，體系就會走不下去。所以，政治倒台重新開局？ 俄國垃圾債券就是這樣。債務清零，信用崩塌，導致政權倒台。最倒楣的是人民，總是最後一棒，留著滿手大額沒信用的錢幣，一點購買力沒有，不會有好果子吃的，餓肚子去吧！ 如果有國家高通脹、貨幣大幅貶值、債券信用降級、…，規避這種外幣吧！

奇怪

	232.2 信用卡刷卡，也是把未來的錢現在消費。未來要還。如果還不起，就開始循環利息。於是，自然產生債權債務的借貸關係。未來的錢你已經花了，債務就留下來了。而借貸的抵押品是個人信用。一旦連利息都還不起，就變成老賴，信用破產，生活會很艱難。在大陸，連出門消費坐車、住酒店都有問題。 一般要跑路的人，會把他最後一點資產－個人信用，給消耗殆盡。親人、朋友、同事、公司、標會、保險可貸金解約金(如果有的話)、信用貸、互聯網貸、高利貸、…，能借的通通借，然後捲款一走了之。 總的錢沒有不見，只是發生了轉移，並且因為有銀行借貸，反而增發錢量了。但是相對的也留下債務，變成銀行呆帳爛帳(這是銀行的債權，是應收帳款)。怎辦？打包出來，垃圾債權打折販售。債權如果流入不肖討債公司，暴力催債，會造成很多家庭悲劇。(當然，專業討債也是技術活，找到人，給壓力，擠牙膏。一個沒錢沒信用的人還有什麼？青春的肉體？一粒好的腎、卵？捨不得的老母親？。。。太黑暗太負面了) 銀行雖然也是受害方，但對於不良借貸的產生也有其責任。信用卡債，循環利息年化很高，銀行如果視為是蒿羊毛的利潤來源，自然就有可能增加很多不良債務的可能。 站在銀行的角度，宏觀上控制不良資產的比例，使得利潤最大化，爛帳最小化。說起來就是生意。(現今網路互聯網借貸，能根據借款人的消費紀錄，評估出還款能力，有效精準借貸，減少不良借貸。) 社會上很多個人、小資、學生、窮人、三和大神、漂泊者、…，完全沒有一點財務概念，加上資本對其的引誘/掠奪，借錢消費先爽了再說，完美入坑。之後負向財務循環，要是現金流斷裂，最後引發一連串社會問題、倫理悲劇。。。

奇怪

	233, 建設 政府(財政部)與央行(美聯儲)，搞債權債務，一正一負，增加資產負債表，做啥？演相聲？ 首先，這是把國家未來稅收，提前先翹動出來。(但國債也要付利息的。) (政府另外可用的財富：土地、頻譜使用權、獨家經營權、代理權、開採權、執照、專利權、出讓權、……、創造性稀缺、…、砍伐權、打撈權、許可證、……，都可以商品化，可直接變現，或抵押借貸。總之，多了很多可以對標錢的標的物。) 既然抵押的主體是稅收，國家借錢出來，就是要搞創收，讓社會一片欣欣向榮，也就增加了稅收，就可以還債，健康的財務滾動。 中國家每個五年計畫，宏觀調整，搞大基建，建高鐵、水庫、核電站、港口、機場、…；投資企業、補貼新能源、高科技、…；醫療、教育、科技、軍事、…。這不就盤活了整個國家經濟，正向發展、健康循環。 地方政府也一樣，賣地、舉地方債，跟商業銀行借錢。也搞公共建設、建地鐵、城軌、公路、…；優惠招商、減免稅付、讓地使用，…。打造一個經濟繁榮有地方特色的活力城市。 但是，凡事有好有壞，事在人為，事情都是人做的，就有做好做差的時候，就有為國為民公益好人與自私自利私意旺盛之人，就有好心辦壞事之人也有做事私心卻辦出成績的人。 時代的發展，真是滾滾向前，有不可見度，要有敬畏之心。 在一片大好，高速經濟發展中，大錢流來流去，隨便一鄉鎮動不動就有數十億的資金流。你說中間搞個什麼官商勾結權力尋租等不可描述的事情，撈一點點油水的機會大不大？ 另外，如果規劃沒做好，潛在的問題也會慢慢浮現。 拍腦袋規劃，建出了一片鬼城。城市進化的規律，一切向大城市集中。硬要反著來，在三四線城、郊區、海邊、人造島、一遍遍的搞永遠回不了本的建設，到處的爛尾樓、幽靈地鐵、無車高速、沒人商場、廢墟社區、蚊子工業區、遺跡公園、…。然後就是債台高築、錢進某些口袋、搞出一堆沒未來的積木。政策的錯誤，比貪污更甚。 凡事過與不及都不好。

奇怪

	234, 通貨膨脹 這裡，我從不同角度，再解析一次通貨膨脹。 根本上總的說，通貨膨脹，就是商品少，但市場上錢多。 我們在過年的時候，最容易感受到通脹。理髮變貴了、計程車收費高了、…。這時候年終發錢了，大家有錢了，會發現錢就變薄了。買一個什麼東西(或服務)都變得比較費錢了。(因為有預期性，所以應景商品與服務都是過年前提前加價。商家、司機、理髮師的年終得由顧客發啊！) 只要錢多了，不管是M0, M1, M2，就會導致通貨膨脹。過年是M0多了，通脹效應直接即時。M2增錢的話，就可能有遞延滯後性。 前面說了，M0本是要對標社會上的商品及服務的。服務是無形的，服務完了，貨幣轉移，服務消逝於無形。但無形的服務也可以再無形產生，如果把未來服務先發掘出來，賣會員卡，可以把未來消費價值先貼現到現在。你看，又生出可對標的服務，未來的錢現在就出來了。(你說不對，買會員卡是用我的現金存款M0M1，沒借貸，錢只是轉移，沒有多生出來。但如果你是刷卡呢？如果你循環卡債呢？是的，新的業態模式不一定因此直接多生出錢，但一環環的，指不定錢在哪裡生出來。你開店需要錢，去借貸，你賣會員卡，拿了錢就能還債；同時又把這會員卡債務打包成有眾多顧客的“資源”，是資源就可以變現，廣告，挖掘新需求。就如同網路流量可以變現一般，聰明人自會想到模式，互聯網金融總有新玩法。) 商品有價，有材料成本，也疊加上製造費利潤等，企業貸款增生錢，商品買賣間也轉移錢幣。但商品會壞，食品會吃掉，社會貨物會損耗，但新品還是源源不絕的產生。損壞的商品，成為廢品，但廢品垃圾也有價依然可以對標掛靠錢幣。但無論如何，舊的商品會不見，新的商品會出現，但新的商品有新的錢去對標。老錢對標的商品沒了，錢自然是多了。 對標物會消逝，但對標的錢不會損壞，一直在。過去累積的錢，現在新發的錢，未來發掘的錢，一直積累增加。而再從現代經濟來看，對比GDP與M2的增長可知，錢生得比社會上的總商品快得多。人兩腳，錢四腳。 商品的增量，趕不上錢增發，所以通貨就膨脹了。其主兇當屬M2，M2大錢啊！ = = = = = 美林時鐘 ►经济增长（GDP）高，通货膨胀（CPI）低，为复苏期，这是经济最好的状态； ►经济增长（GDP）高，通货膨胀（CPI）也高，为过热期，这是经济过度繁荣的状态； ►经济增长（GDP）低，通货膨胀（CPI）高，为滞胀期，是经济最差的状态； ►经济增长（GDP）低，通货膨胀（CPI）也低，为衰退期，是经济从全面收缩，到百废待兴的时期。 通常这4个状态会以一个固定的顺序轮动。从复苏期开始，复苏期之后是过热期，过热期之后是滞胀期，滞胀期之后是衰退期，衰退期结束之后，会再次回到复苏期。这种交替方式跟春夏秋冬四季更迭有些类似。 单纯来看CPI为正值时，说明居民消费价格水平上涨，有可能进入通货膨胀上升期。但CPI也会受到能源价格的波动而大幅变化，因此CPI的变动需要结合能源价格、GDP一起分析。