張開基 「臨終皈依」與「臨終受洗」的後果？

Mooto

	現在想一想，就算沒有周元，小如也不會安份的。 當年，小如落難，完全沒有了依靠，幾乎沒有地方住了，馬上就要滅頂了， 張老師猶如一塊浮木，及時扮演了救命和救難的腳色， 加上張老師也有非常吸引小如的人格特質，和中心耿耿地陪伴扶持， 當這些功能不再被需要時，遲早會出問題的。

張開基

	Mooto 發表於 2013-3-12 00:15 現在想一想，就算沒有周元，小如也不會安份的。 當年，小如落難，完全沒有了依靠，幾乎沒有地方住了，馬上 ... 我完全同意妳的見解； 以她表現出來的那種「無情無義」，可以說「不顧一切」的任性，偷情的大膽，真的是無人能及。 她一生最愛的只有自己。她想到的永遠就是自己。 當年她不只是欺騙我，她是利用我真心誠摯的愛，和對她百分之百的信任，竟然在我眼皮底下偷情，那根本是在「欺侮」我！而且真的是欺人太甚！ 「人皮畜生」欺人太甚，「小 如」一樣是欺人太甚。 更欺人太甚的是；這兩隻生物從來沒有為這種「非人」的行為有過明確的懺悔，從來沒有試圖直接找我當面謝罪認錯。 一個去向「證嚴」那個無知又傲慢自大，以為可以赦免天下任何大罪的老尼懺悔；其實更包藏禍心的是；這麼令人髮指的惡行醜聞，卻是「它」用來反向讚美感恩「證嚴」精神感召的偉大，讓她格外窩心受用，更躊躇滿志，不可一世。並且使得自己格外突出，跳級進入「慈濟」高層，因而受到重用。多麼完美的一石二鳥計謀？ 並且用坦承「22歲那年拐走了好友的未婚妻」一詞來先行滅火，根本不惜再次讓在華人文壇已經略有文名的我難堪（「它」如果不公開這件事，我根本不會公開透露當年「分手事件」任何過程的。註1），不惜再次刺傷我！看看這種「人皮異形」會有任何人性嗎？「它」滿口仁義道德，慈悲喜捨的華麗詞藻，是真心的嗎？還是欺世盜名，意圖在「慈濟王國」博得「好人」的假象？ 「新好男人」一文的刊登，「它」可能完全不知情嗎？當然不可能！「它」欣然如此受封，有沒有一丁點羞恥心？「它」配嗎？再投胎轉世個十輩子，也不可能「變人」的，還「新好男人」哩！ 還好，我連泰國小鬼，蜈蚣、蠍子都敢吃，所以才不會吐，不過，「它」的老婆孩子不知道有沒有這個本事？知道自己的老公、老爸原來骨子裡是這麼壞，這麼爛，是比癟三、雜碎更下作的，專門吸血的水蛭！應該會狂吐吧？或者同樣是一丘之貉，遺傳了「欺人」的家風，跟「它」那狗娘、狼祖一樣狠毒？ 「證嚴」如果是個腦袋瓜子正常的人，正當的教誨是應該嚴詞告誡「它」趕緊向被害人直接誠心謝罪懺悔，怎麼是越廚代庖的，自己欣然代人「受跪」？真的是腦袋裝大便的蠢驢，是非不分，根本不懂人我分際。連做人的基本道理分寸都絲毫不懂。 另一個是迄今不肯說真話，面對關鍵問題，為自己辯護的說詞是：全忘了，不記得了，自己也不知道為何當年要這樣做？ 從我大三升大四的暑假，加上之後公然在原地同居二年，「它們」整整在一起相處三年，竟然說「忘了！」，這樣是有一絲一毫打算真心懺悔嗎？ 兩隻生物都有共同的特質；那就是永遠不敢真誠的面對自己，也更不可能真誠的面對眾人。繼續行騙，差別只是各自覬覦不同的獵物而已。 當下仍然是一路行來，始終如一，絕對不改其志，真的是江山易改，本性難移！ 狼行天下吃肉，草行天下吃草，狗行天下吃屎！ 同樣性好吃屎的生物，其實應該白頭偕老，終生相伴的才對，幹嘛還是要分手呢？結果此後的婚姻同樣都是亂七八糟，都是草草結婚、草草離婚又再婚！ 可以推想的，日後的結局也一樣，大同小異的，地獄重逢，應該有可能會死灰復燃，重續舊情的！ ------------------------------------------------------------- 註1：請諸位網友好好想想，在「它」公開「22歲那年拐走好友未婚妻」一詞之前，我曾經公開披露我的痛史過嗎？我有公開承認我就是「彩霞滿天」小說中的男主角「喬書培」嗎？我曾經公開「殷采芹」其實是個偷情背叛；人盡可夫的淫婦，根本不是小說中那個楚楚可憐；一片癡情的弱女子嗎？ 「它」為了先行滅火，一石二鳥的跳級進入「慈濟」高層，不惜再次公開這種「綠帽罩頂」的屈辱讓我難堪，再次刺傷我，我能夠不公開事實真相嗎？我能夠不一五一十的把當年整個事件的始末披露出來嗎？ 在「22歲那年拐走好友未婚妻」這句話的前文後語之中，是充滿對好友的懺悔之意？或者是純粹滅火的惡毒用心？甚至直接跳接「江湖道義，騙人的啦！」，這又是什麼意思？ 有沒有網友看得懂，「它」真正的用意何在？

Mooto

	在「22歲那年拐走好友未婚妻」這句話的前文後語之中，是充滿對好友的懺悔之意？或者是純粹滅火的惡毒用心？甚至直接跳接「江湖道義，騙人的啦！」，這又是什麼意思？ 有沒有網友看得懂，「它」真正的用意何在？ 它先給老尼打預防針，因為它知道張老師有筆如劍，以後老尼如果知道或看到它的拐妻卑劣史， 至少，表達效忠領袖，它已經先報備過了，它們師徒的懺悔原諒大戲，只不過又多了一個戲碼而已。 還有一個可能，老尼心想，好小子，你還有多少壞事還沒交代 ? 但是老尼城府太深，周元在慈濟，地位高危機感也高，兩人都將計就計，互相利用，繼續行騙眾生。 "至於江湖道義，騙人的啦!" 我不懂它為甚麼在這個時候這樣說 ? 是不是想說: 江湖道義是騙人的，慈濟才是真的 ? 還是想討老尼歡心 ? 周元是個大騙子，它騙很大，騙很久! 它雖然只能騙某些人，但是足夠它興風作浪了!

張開基

	Mooto 發表於 2013-3-12 21:00 它先給老尼打預防針，因為它知道張老師有筆如劍，以後老尼如果知道或看到它的拐妻卑劣史， 至少，表達效 ... 「它」的意思是： 「拐走好友未婚妻，當然是違背江湖道義的行為啦，但是，反正江湖道義都是騙人的，根本不用鳥他，所以，違背江湖道義又怎樣？拐走好友未婚妻又怎樣？你咬我啊？」

Mooto

	張開基 發表於 2013-3-12 21:23 「它」的意思是： 「拐走好友未婚妻，當然是違背江湖道義的行為啦，但是，反正江湖道義都是騙人的，根本 ... 懂了! 以張老師，受害者的想法，周元是公開耍流氓，叫陣、挑釁、 整個心態還是當年的痞子、騙子、低級神棍，這一切都是它自找的!

jameswu

	張開基 發表於 2013-3-12 21:23 「它」的意思是： 「拐走好友未婚妻，當然是違背江湖道義的行為啦，但是，反正江湖道義都是騙人的，根本 ... 這傢伙很賊，在話裡早已埋下伏筆，果真是成精了！

張開基

	jameswu 發表於 2013-3-12 23:33 這傢伙很賊，在話裡早已埋下伏筆，果真是成精了！ 「它」自稱「不是人！」，那麼當然是禽獸不如的「異形」囉！

茹苑

	有些人可能以為自己的看法是較公正，不偏坦事情主角之任一方，可是他(或她)們可能也是世界上屬於沒有公平正義的一群人。 如果對事情不清楚，也不要對受害人用一種深表懷疑的語氣，那是一種二度傷害受害人的最壞狀況，所以我個人才不同意「可憐之人，必有其可恨之處」，而應是「可恨可惡之人，必有其可憐之日」的講法。

daonature

	張開基 發表於 2013-3-11 12:15 其實，每個人心中自有一把尺，我怎麼可能去要求每個人都跟我有相同的認知？ 我並不在乎，甚至一點也不在乎 ... 為什麼張開基老師此仇不報，會死不瞑目？ 如果時空推移至今，張老師的處境非常危險，極可能死於非命，被人弄死。

daonature

	茹苑 發表於 2013-3-13 11:48 有些人可能以為自己的看法是較公正，不偏坦事情主角之任一方，可是他(或她)們可能也是世界上屬於沒有公平正 ... 「可憐之人，必有其可恨之處」 這句話是謬誤的！ 張老師大學四年的愛情故事，正可反駁這句話！