張開基 「臨終皈依」與「臨終受洗」的後果？

Mooto

	在「22歲那年拐走好友未婚妻」這句話的前文後語之中，是充滿對好友的懺悔之意？或者是純粹滅火的惡毒用心？甚至直接跳接「江湖道義，騙人的啦！」，這又是什麼意思？ 有沒有網友看得懂，「它」真正的用意何在？ 它先給老尼打預防針，因為它知道張老師有筆如劍，以後老尼如果知道或看到它的拐妻卑劣史， 至少，表達效忠領袖，它已經先報備過了，它們師徒的懺悔原諒大戲，只不過又多了一個戲碼而已。 還有一個可能，老尼心想，好小子，你還有多少壞事還沒交代 ? 但是老尼城府太深，周元在慈濟，地位高危機感也高，兩人都將計就計，互相利用，繼續行騙眾生。 "至於江湖道義，騙人的啦!" 我不懂它為甚麼在這個時候這樣說 ? 是不是想說: 江湖道義是騙人的，慈濟才是真的 ? 還是想討老尼歡心 ? 周元是個大騙子，它騙很大，騙很久! 它雖然只能騙某些人，但是足夠它興風作浪了!

張開基

	Mooto 發表於 2013-3-12 21:00 它先給老尼打預防針，因為它知道張老師有筆如劍，以後老尼如果知道或看到它的拐妻卑劣史， 至少，表達效 ... 「它」的意思是： 「拐走好友未婚妻，當然是違背江湖道義的行為啦，但是，反正江湖道義都是騙人的，根本不用鳥他，所以，違背江湖道義又怎樣？拐走好友未婚妻又怎樣？你咬我啊？」

Mooto

	張開基 發表於 2013-3-12 21:23 「它」的意思是： 「拐走好友未婚妻，當然是違背江湖道義的行為啦，但是，反正江湖道義都是騙人的，根本 ... 懂了! 以張老師，受害者的想法，周元是公開耍流氓，叫陣、挑釁、 整個心態還是當年的痞子、騙子、低級神棍，這一切都是它自找的!

jameswu

	張開基 發表於 2013-3-12 21:23 「它」的意思是： 「拐走好友未婚妻，當然是違背江湖道義的行為啦，但是，反正江湖道義都是騙人的，根本 ... 這傢伙很賊，在話裡早已埋下伏筆，果真是成精了！

張開基

	jameswu 發表於 2013-3-12 23:33 這傢伙很賊，在話裡早已埋下伏筆，果真是成精了！ 「它」自稱「不是人！」，那麼當然是禽獸不如的「異形」囉！

茹苑

	有些人可能以為自己的看法是較公正，不偏坦事情主角之任一方，可是他(或她)們可能也是世界上屬於沒有公平正義的一群人。 如果對事情不清楚，也不要對受害人用一種深表懷疑的語氣，那是一種二度傷害受害人的最壞狀況，所以我個人才不同意「可憐之人，必有其可恨之處」，而應是「可恨可惡之人，必有其可憐之日」的講法。

daonature

	張開基 發表於 2013-3-11 12:15 其實，每個人心中自有一把尺，我怎麼可能去要求每個人都跟我有相同的認知？ 我並不在乎，甚至一點也不在乎 ... 為什麼張開基老師此仇不報，會死不瞑目？ 如果時空推移至今，張老師的處境非常危險，極可能死於非命，被人弄死。

daonature

	茹苑 發表於 2013-3-13 11:48 有些人可能以為自己的看法是較公正，不偏坦事情主角之任一方，可是他(或她)們可能也是世界上屬於沒有公平正 ... 「可憐之人，必有其可恨之處」 這句話是謬誤的！ 張老師大學四年的愛情故事，正可反駁這句話！

張開基

	daonature 發表於 2013-3-13 20:34 為什麼張開基老師此仇不報，會死不瞑目？ 如果時空推移至今，張老師的處境非常危險，極可能死於非命，被 ... 士可殺不可辱！ 自古以來，何謂「深仇大恨」？ 殺父之仇，奪妻之恨，此仇不共戴天，是可忍孰不可忍？ 我還沒開始「基度山」呢？現在只是在還原事實真相，讓世人先了解，看看「慈濟」高層這隻四處演戲說謊的名嘴「周　元」究竟是他們公認的「新好男人」？或者是我們這些認識「它」幾十年的舊識一致公認的「人皮異形」，一隻專門吸血吃軟飯，吃好友肉不吐骨頭，滿口「仁義道德，慈悲喜捨」；然後左手玩弄妹妹，右手猥褻姊姊，靠騙財騙色為生的「神棍」；根本忝不知恥，比癟三雜碎還要下作的王八羔子？

dimbula

	想請問張老師! 臨終皈依或受洗，個人先前的看法僅是安撫家屬和臨終者恐懼不安的一種方式，不一定不好。看過這篇文章後想請問： 1.親人臨終前該跟他說什麼或做什麼心理建設呢?比如不要拉扯哭喊搬動屍體、跟他說其實不用輪迴，不要擔心我們和迷戀什麼好好去該去地方，以後可以再見面之類的?(當然後者好像平時就該做的) 2.若罪大惡極的殺人犯受浸卻相信自己必得赦免上天堂，基督宗教一直以來整個教義就是因信得救(信了耶穌上帝會讓你得救上天堂)、因信稱義(藉由相信耶穌讓你成為「義人」)。那還是會去他們所認為的天堂靈界而非火湖地獄嗎?    先謝謝張老師或大家的回答!