張開基 「臨終皈依」與「臨終受洗」的後果？

Mooto

	samantha 發表於 2013-3-11 11:20 你的言辭非常明白的表達；我說的不盡是事實，也許事情並不是我說的這樣，我批判的兩個對象說不定根本不是 ... 妳很奇怪ㄟ！ 張老師當然是寫他自己的感受，小如這樣回報張老師，妳就用一句： ＂她不想和你在一起了，這樣算不算錯，她有選擇的權力＂。輕鬆帶過， 小如當然大錯特錯，太無情無義了！做人最基本的誠信她一點都沒有， 我還要罵她，人盡可夫，丟人到家！ 張老師有絕對的權力，將此事原原本本的寫出來，周元、小如可以答辯啊！ 怎麼是妳在吹喇叭呢？有沒有搞錯啊？

賀蘭飛雪

	可以停止了嗎？

張開基

	其實，每個人心中自有一把尺，我怎麼可能去要求每個人都跟我有相同的認知？ 我並不在乎，甚至一點也不在乎，任何人要支持三個當事者其中的任何一方。 要認為「周　元」和「小　如」其實並沒有錯，只因為我不肯放手才會造成這樣的後果，根本是咎由自取，這樣的認定；我也不會生氣或有任何意見。 但是，我完全不能容忍的是：竟然質疑我誠實敘述的親身經歷；認為我說的可能不盡是事實，說不定有些膨風，有些誇大，有些加油添醋在加罪於對方，有些反應過度，可能真實狀況並沒有那麼嚴重。 其實，真實狀況比我寫出來的更嚴重；我只是多少還要顧慮「小　如」其他無辜的家人，所以，還為她根本「非人」的行為保留了許多重要的部份。 在此再透露一點，就知道她是不是能夠被寬恕的。 讓「周　元」那畜生借住我家，是她們刻意安排的，為了方便近水樓台的公然偷情。每晚睡前她都會藉故去「周　元」那畜生借住的那個房間逗留幾分鐘； 我因為太愛她，加上認為我們不是一般媒妁之言的未婚夫妻而已，我們有著三年多患難的真情，所以別說一絲一毫，我連一奈米的懷疑都沒有，她說什麼我都百分之百相信。 但是，只隔了一層薄薄的三夾板牆壁，猜猜她們在做什麼？ 親吻、摟抱、重度愛撫，甚至口交－－－－－ 然後，這幾分鐘也捨不得放棄，非要這樣偷情一下才不得不回主臥室，然後，臉不紅　，氣不喘，毫無羞愧之心的回來躺在我身邊。 這樣的女人，這樣大膽，無恥的偷情方式，告訴我吧，有那個男人，有那個做丈夫的可以原諒和寬恕？？？

苦海紅蓮

	這樣聽起來，最大的問題反而是在小如身上，周元不過是千萬個偷吃男中的其中一個，只是剛好是您的「好友」而已。 在那個年代裡，小如的做法算是很大膽的，這讓我想到早期的電影「嫁妝一牛車」的偷情情節，不過人家好歹還會送台牛車給「受害者」，醉哥則是什麼都沒有… 希望這件事在「揭發」之後，醉哥的心情能回復正常，畢竟已是陳年往事了，而且對方的心情肯定也是不好受的，尤其現在把往事大喇喇的貼出，對當事人的名聲肯定是會有大的影響的，甚至還有可能落到晚節不保的下場。 所謂失之東隅，收之桑榆，雖然失了小如這個「朝陽」難過，但因此得了醉嫂這個「艷陽」也不錯~

sheng

	ppp0600 發表於 2013-3-11 08:16 其實我也有皈依一些宗教，但是我不是信，而是因為工作與人情沒辦法， 但是個人壓根我是不信，我也一直認為 ... 記得很小的時候就全家皈依了三寶佛，後來改皈依地藏王， 每次皈依都會取一個法號，也曾經吃素一段時間。 父親經商不順常到處求神問事，結果是全家倒楣，放假都要去做法會， 不然就是去很遠的地方拜拜，還曾經不准叫爸媽要改叫「叔叔、嬸嬸」， 回想起來真是好笑。 六年前，舍弟因病住院，在鬼門關前走好幾趟好不容易救回來， 期間家母公司老闆介紹一間宮廟，是供奉張天師，宮主很和善， 因收費不貴，所以能辦的都辦了，並將舍弟收為弟子， 舍弟出院後，還請了一尊觀世音回家供奉， 六年來，家母、家姊、舍弟，每隔一段時間就會有感冒吃藥治不好或做惡夢等等情事， 只要向家中觀世音詢問，便要去張天師那間宮廟處理， 基本上都是冤親債主什麼的，每次的故事都很生動， 辦超渡、燒紙錢之後，就解決了。 自從三年前接觸醉大的書後，我已經不祭拜家中的觀世音了， 連祖先牌位也只有過年時拜一次而已。 拿醉大的書給家母看，家母說他也很無奈， 宗教對我家人的制約是如此深， 想要改變家人的想法是那麼的難。 每年宮廟都會做一個祭改的法事， 祭改後會寫一張紙，告知信眾今年幾月要注意什麼事， 譬如交友要小心、開車注意等等， 今年我的紙上竟寫要對家中的觀世音尊重！ 拜託，誰尊重誰啊，我不想理你，你還囂張了哩， 讓我最近有想把家中的神像拿去燒一燒的想法。

張開基

	我不相信「上天」！ 一個巴掌拍不響，我相信！ 但是，合理的邏輯推理；誰先主動？是「人皮異形」預謀在先，還是「小 如」主動勾引； 假設是「小 如」主動勾引，那麼對象絕對不會是那隻「人皮異形」，因為在她成名之後，瘋狂追求她的的男士多如過江之鯽，有小開，有帥哥，有同行的名家----- 她如果需要男人，不論是年少多金的，或者風流倜儻的，還是英俊瀟灑的，大有人在。 「人皮異形」有什麼可以吸引她主動勾引的優勢條件？ 人瘦毛長，獐頭鼠目，連「它」自己都嫌棄自己外貌很醜，現在的照片也可以看出其貌不揚。連想找工作，都會因為外貌而被打槍！那個老闆要用一個琴師，會不希望用個帥哥而吸引一些女性顧客？同樣琴藝和價碼，幹嘛非要用個醜蛋？ 沒錢，連自己生活都有問題。「小  如」每個月的收入是「它」10倍以上。有很多豪門不知道她已經訂婚，由父母輩來挑媳婦的也不少，如果她要離開我，嫁入豪門當少奶奶在當時也是輕而易舉的事。 才不出眾，當時同行的男性演奏者中比「它」出色成名的大有人在，「人皮異形」根本沒有絲毫名氣，只是一個三流小酒館的無名小卒，從來沒有同行提起過「它」，因為乏善可陳。 再假設是「小 如」主動勾引，就不可能也不需要冒出「自己不是人，是麒麟下凡，要用元精來度化她」的鬼話了！（只有「不是人」這句是真話，幾十年來事實證明「它」真的不是人！） 所以，「它」是藉著「舊識」之便，經常接近她，然後用鬼話，加上同謀的一搭一唱，先贏得她的信任，再一步一步勾引，剛好「小  如」任性貪玩又有點想要「玩火」的潛意識，終於一發不可收拾！ 我認為這樣比較合理。同時也是我親耳聽到「小  如」坦承的！

jameswu

	任性貪玩又有點想要「玩火」的潛意識 我也認識幾個有這種性格的女生，都很吸引人，唉 堪慮~~

君子之交

	麒麟下凡，要用元精來度化她~~~~~~~`` 好扯~~講出這種話. 唉~~~

Mooto

	現在想一想，就算沒有周元，小如也不會安份的。 當年，小如落難，完全沒有了依靠，幾乎沒有地方住了，馬上就要滅頂了， 張老師猶如一塊浮木，及時扮演了救命和救難的腳色， 加上張老師也有非常吸引小如的人格特質，和中心耿耿地陪伴扶持， 當這些功能不再被需要時，遲早會出問題的。

張開基

	Mooto 發表於 2013-3-12 00:15 現在想一想，就算沒有周元，小如也不會安份的。 當年，小如落難，完全沒有了依靠，幾乎沒有地方住了，馬上 ... 我完全同意妳的見解； 以她表現出來的那種「無情無義」，可以說「不顧一切」的任性，偷情的大膽，真的是無人能及。 她一生最愛的只有自己。她想到的永遠就是自己。 當年她不只是欺騙我，她是利用我真心誠摯的愛，和對她百分之百的信任，竟然在我眼皮底下偷情，那根本是在「欺侮」我！而且真的是欺人太甚！ 「人皮畜生」欺人太甚，「小 如」一樣是欺人太甚。 更欺人太甚的是；這兩隻生物從來沒有為這種「非人」的行為有過明確的懺悔，從來沒有試圖直接找我當面謝罪認錯。 一個去向「證嚴」那個無知又傲慢自大，以為可以赦免天下任何大罪的老尼懺悔；其實更包藏禍心的是；這麼令人髮指的惡行醜聞，卻是「它」用來反向讚美感恩「證嚴」精神感召的偉大，讓她格外窩心受用，更躊躇滿志，不可一世。並且使得自己格外突出，跳級進入「慈濟」高層，因而受到重用。多麼完美的一石二鳥計謀？ 並且用坦承「22歲那年拐走了好友的未婚妻」一詞來先行滅火，根本不惜再次讓在華人文壇已經略有文名的我難堪（「它」如果不公開這件事，我根本不會公開透露當年「分手事件」任何過程的。註1），不惜再次刺傷我！看看這種「人皮異形」會有任何人性嗎？「它」滿口仁義道德，慈悲喜捨的華麗詞藻，是真心的嗎？還是欺世盜名，意圖在「慈濟王國」博得「好人」的假象？ 「新好男人」一文的刊登，「它」可能完全不知情嗎？當然不可能！「它」欣然如此受封，有沒有一丁點羞恥心？「它」配嗎？再投胎轉世個十輩子，也不可能「變人」的，還「新好男人」哩！ 還好，我連泰國小鬼，蜈蚣、蠍子都敢吃，所以才不會吐，不過，「它」的老婆孩子不知道有沒有這個本事？知道自己的老公、老爸原來骨子裡是這麼壞，這麼爛，是比癟三、雜碎更下作的，專門吸血的水蛭！應該會狂吐吧？或者同樣是一丘之貉，遺傳了「欺人」的家風，跟「它」那狗娘、狼祖一樣狠毒？ 「證嚴」如果是個腦袋瓜子正常的人，正當的教誨是應該嚴詞告誡「它」趕緊向被害人直接誠心謝罪懺悔，怎麼是越廚代庖的，自己欣然代人「受跪」？真的是腦袋裝大便的蠢驢，是非不分，根本不懂人我分際。連做人的基本道理分寸都絲毫不懂。 另一個是迄今不肯說真話，面對關鍵問題，為自己辯護的說詞是：全忘了，不記得了，自己也不知道為何當年要這樣做？ 從我大三升大四的暑假，加上之後公然在原地同居二年，「它們」整整在一起相處三年，竟然說「忘了！」，這樣是有一絲一毫打算真心懺悔嗎？ 兩隻生物都有共同的特質；那就是永遠不敢真誠的面對自己，也更不可能真誠的面對眾人。繼續行騙，差別只是各自覬覦不同的獵物而已。 當下仍然是一路行來，始終如一，絕對不改其志，真的是江山易改，本性難移！ 狼行天下吃肉，草行天下吃草，狗行天下吃屎！ 同樣性好吃屎的生物，其實應該白頭偕老，終生相伴的才對，幹嘛還是要分手呢？結果此後的婚姻同樣都是亂七八糟，都是草草結婚、草草離婚又再婚！ 可以推想的，日後的結局也一樣，大同小異的，地獄重逢，應該有可能會死灰復燃，重續舊情的！ ------------------------------------------------------------- 註1：請諸位網友好好想想，在「它」公開「22歲那年拐走好友未婚妻」一詞之前，我曾經公開披露我的痛史過嗎？我有公開承認我就是「彩霞滿天」小說中的男主角「喬書培」嗎？我曾經公開「殷采芹」其實是個偷情背叛；人盡可夫的淫婦，根本不是小說中那個楚楚可憐；一片癡情的弱女子嗎？ 「它」為了先行滅火，一石二鳥的跳級進入「慈濟」高層，不惜再次公開這種「綠帽罩頂」的屈辱讓我難堪，再次刺傷我，我能夠不公開事實真相嗎？我能夠不一五一十的把當年整個事件的始末披露出來嗎？ 在「22歲那年拐走好友未婚妻」這句話的前文後語之中，是充滿對好友的懺悔之意？或者是純粹滅火的惡毒用心？甚至直接跳接「江湖道義，騙人的啦！」，這又是什麼意思？ 有沒有網友看得懂，「它」真正的用意何在？