張開基 「臨終皈依」與「臨終受洗」的後果？

君子之交

	君子之交 發表於 2013-3-10 23:21 張大加油~~10000個加油 真不懂那麼多人喜歡探究無形界..思想空幻.. 搞清楚..這裡是人界..無形界的XX神再 ... 張大別誤會..我說接觸無形界這類的 是指坊間流氓集團..不是指你的新書..謝謝.

張開基

	君子之交 發表於 2013-3-10 23:24 張大別誤會..我說接觸無形界這類的 是指坊間流氓集團..不是指你的新書..謝謝. ... 善意惡意，我不會看不出來的！ 存心找碴挑釁，再怎樣辯白也一樣會原形畢露的。 不用過慮，我明白你在說什麼？我也知道那種人在說什麼？

張開基

	samantha 發表於 2013-3-10 23:10 如果有人批評你   我只聽一面之詞就認為你是個壞蛋 這是不公平的 你怎麼以為和怎麼想，那是你的自由，我或者任何人都無權干涉；你認為我是「混蛋」也無妨。但是，一旦形諸文字就需要為之負責，飯你可以隨便吃，話千萬不要隨便講。 我撰寫我自己的親身經歷，我只需要對我自己的良知負責，並不需要接受任何人的檢視和置評。 你的言辭非常明白的表達；我說的不盡是事實，也許事情並不是我說的這樣，我批判的兩個對象說不定根本不是這樣，也許他們可能是好人，是我因為出於妒忌或不滿，所以加油添醋的蓄意污蔑----- 如果你的意思是這樣，那就是對我人格最大的污蔑。 我已經說過了；我今天不是在吹噓我年輕時很風光，很得意的豐功偉業；剛好相反的，是在回溯而且毫無隱瞞的把最不堪，對男人來說，綠帽罩頂是最大的屈辱，我又不是發賤，故意捏造一些虛構的經歷來羞辱自己。 為什麼只有你是一幅不可置信，認為我說的可能要打折扣或根本是在惡意攻擊特定對象？ 你表達的文字就是非常明確的人格質疑和污蔑。所以，我才會一開始就客氣的問你；你確定知道你寫的是什麼嗎？ 你確定要用這樣的文字詞句來表達嗎？有沒有覺得這樣的詞句對我是一種人格的蔑視？ 我保留一個機會給你，顯然，你是執意如此，可見你不是善意的，你的言詞更是充滿挑釁的！

張開基

	苦海紅蓮 發表於 2013-3-10 22:10 醉哥，我有一點小意見，希望您不要介意。 在某些學問或是人生經驗上，不是每個人都可以像您一樣深入去學習 ... 謝謝好意相勸； 沒辦法！我一生快意恩仇；沒有中間地帶。 如果是質疑我的認知，質疑我在這裡表達的文章內容，甚至要跟我理性的辯論。統統OK！我不至於沒有這種雅量，聞道有先後，術業有專攻。我對任何人都沒有瑜亮情結，只要有以教我的，我從來都是虛心受教的。 這個網站的網管就是我的電腦老師，比我年輕至少近30歲，我一樣尊稱他為「老師」，即使打電話也是尊稱：「X老師！」，不是口頭的，是打心底誠摯的。 但是，唯一不可容忍和退讓的，就是絕對不要侮辱和污蔑我的人格。 這是一個善意而且純粹分享的網站，不為名利，不為傳教，直銷，也沒有政治目的，更不是要建立任何宗派。 我也沒那麼好為人師；既然沒有任何目的或某種企圖，我平均一天會開啟3--5次電腦，一天至少有10小時在電腦前，隨時都在網站上，看看所有回覆，幾乎極少隔天，能夠的，甚至是即時回覆。 請問我在幹嘛？吃飽閒閒找人打屁嗎？ 我要做想做的事還多著，到死也做不完。 我只是因為受好友之託，願意無條件的把我的一生心得跟大家分享，希望大家都能對生命和自然的探索發生興趣，從而共同討論，多多少少能夠有些心得結晶可以「轉交」給後世之人。 我的個性是不可能和光同塵，鄉愿行事的。 路見不平，拔刀相助，這社會上任何有關公理正義的事，一旦被踐踏，或者宗教騙局，神棍謊言，妖言惑眾的邪說，一概在我務必除之而後快的負責區內。 所以，不要勸我當慈悲的菩薩，我從來不是，我也根本不屑那種菩薩，我比較喜歡當怒目金剛！ 我的敵人仇家夠多了，只要我問心無愧，既不怕死，不怕痛，又不怕鬼，也從來不怕任何威脅，我那在乎誰要與我為敵，誰要視我為寇仇？

行雲流水

	張開基 發表於 2013-3-10 20:45 非自願的不大， 但是，如果對那些原本一無所知，結果因為家人好心卻做錯決定，影響到他的認知，因此改觀 ... 謝謝張老師的解惑

ppp0600

	其實我也有皈依一些宗教，但是我不是信，而是因為工作與人情沒辦法， 但是個人壓根我是不信，我也一直認為有鬼的存在，但是沒有神的存在， 至於我怕不怕鬼，以前怕，現在不怕了（最怕人家嚇，人嚇人嚇死人）， 我的觀念是只給予尊重，只要惹毛我，我是連家中祖先桌都砸掉過的人。 我堂哥更絕，整個祖先桌與牌位通通丟出去 老爸無奈之下就把祖先撿回來祭拜，之前換牌位，上面資料也是我自己寫的，我當族譜來用

Mooto

	聖經上的天堂是黃金鋪路，玉樹臨風，上帝坐在寶座上， 所有在天堂裡的＂人＂，在上帝的身邊，感謝讚美主！ 這種靈界，我不去！

張開基

	苦海紅蓮 發表於 2013-3-10 22:10 醉哥，我有一點小意見，希望您不要介意。 在某些學問或是人生經驗上，不是每個人都可以像您一樣深入去學習 ... 雖然您一直認為自己只是個平凡人，但畢竟也有年紀了，長者還是要有長者的樣子，要是動不動就要生氣鬥嘴，那跟一般市井小民沒什麼兩樣。 我本來就是市井小民；而且也真的是「屠狗之輩」，也因為我出生市井，不是含著金湯匙出生的，所以，我永遠只會替市井小民發聲出頭，只為維護市井小民應有的公理正義。 「仗義多為屠狗輩，負心最是讀書人！」 不是嗎？

samantha

	張開基 發表於 2013-3-11 00:19 你怎麼以為和怎麼想，那是你的自由，我或者任何人都無權干涉；你認為我是「混蛋」也無妨。但是，一旦形諸 ... 你的言辭非常明白的表達；我說的不盡是事實，也許事情並不是我說的這樣，我批判的兩個對象說不定根本不是這樣，也許他們可能是好人，是我因為出於妒忌或不滿，所以加油添醋的蓄意污蔑----- ------- 這一點你誤會了 我相信你講的是你的感受 . 從未說你說謊 但是對方是不是有不同的感覺.不同的看法.這不是我能知道的 就你的故事來看.小如最大的錯.就是沒有先和你分手.再交其它的男友 至於她不想和你在一起.這不算錯.因為她有選擇的權利 夫妻都會離婚了.更何況未婚妻呢 ? 人非聖賢.熟能無錯 ? 寛恕別人.對您而言不是更好嗎 ?

rainflash

	人非聖賢.熟能無錯 ? 寛恕別人.對您而言不是更好嗎 ? 寬不寬恕是張老師的事，不是當事人請不要在這裡說風涼話。