力挺同志婚姻 疾管副局長表態{{新聞轉貼}}

秋隱

	jameswu 發表於 2012-8-25 13:17 我只會~~~用童子拜觀音那招惡作劇 .....................要幸福喔~~~~~~~~

g871702

	其實我這兩天沒特別注意這個議題 沒想到討論還滿熱鬧 我想張老師對人類進化的使命與用心是可理解的 對於影響進化的現象與狀態深惡痛絶 這主軸一直未變 有些話題笑鬧無所謂但是該嚴肅以對的還是多多思索 我反對同志婚姻合法化 但我還是尊重贊成的人表達意見 畢竟人因思想自由而進化

hsin195.tw

	開玩笑沒關係，不要太誇張就好，呵呵。 然後，回復一下最近的疾管局副局長的另外一個新聞，公務員要不要對同志保持開放的態度，我想了一下，因為家人有兩名是公務員，雖然態度上都算開放，但是[我要怎麼想，請問你管得著嗎?]連思想上都要指導一下，我真的不懂，是一種犬儒心態嗎?所以換了一個執政者，我就要忽左忽右的配合?如果下一任的疾管局長發表，公務員請自行判斷是否要配合過於爭議性的議題，那請問一下，公務員是活該倒楣嗎? 再者，他今天發表了這種言論，一定會有拍馬屁者逢迎者，官箴又該如何建立? 再者，防治愛滋病是提倡婚姻嗎?不對喔，應該培養正確的性知識，以及全程戴套的概念吧!而非叫人家結婚的詭異邏輯，如果說有人已婚，但是由輸血方式得到愛滋，請問這是發生了什麼科學謬誤呢?他真的要防治愛滋，那也應該在三溫暖旁邊設立愛滋檢查站，發放保險套，大多數[愛玩]的同志，到三溫暖根本不使用套子，那不散播才有問題!所以跟婚姻一點關係都沒有!

張開基

	hsin195.tw 發表於 2012-8-26 12:56 開玩笑沒關係，不要太誇張就好，呵呵。 然後，回復一下最近的疾管局副局長的另外一個新聞，公務員要不要對 ... 衷心欽佩你的理性！我自歎也自承不如。 如果大家都能這樣的來看待和處理同一個議題，未必沒有兩全其美的解決之道。 政府官員最重要的是盡責就好，不在其位，不謀其政。同性婚姻問題、公務員對同性戀的看法如何？跟疾管局沒有關係的。 個人當然有自由表述觀點的權利，但是，發表管道和方式很多，為什麼非要利用職位立場來「公器私用」？這種作法只會適得其反，招來更多反對聲浪和對同志更多非理性的情緒反應。

九姑娘

	Sunny227 發表於 2012-8-25 02:57 不好意思，打個岔。 我按到反對了, 我按錯了。 還自首哩   抓到沒罪啦  安啦  天地自然人沒那麼恐怖 !! "很溫馨的" "你是過度裝癡呆健忘還是要硬掰? 這句話 還送給樵夫他自己 你不反對吧?! 呵呵

秋隱

	hsin195.tw 發表於 2012-8-26 12:56 開玩笑沒關係，不要太誇張就好，呵呵。 然後，回復一下最近的疾管局副局長的另外一個新聞，公務員要不要對 ... 拍謝啦!朋友 有時開玩笑超過尺度,請朋友直言糾正,感恩啦!

jameswu

	秋隱 發表於 2012-8-26 22:22 拍謝啦!朋友 有時開玩笑超過尺度,請朋友直言糾正,感恩啦! 那我代替月亮懲罰你~~~ 童子拜觀音~~來囉

秋隱

	jameswu 發表於 2012-8-26 22:33 那我代替月亮懲罰你~~~ 童子拜觀音~~來囉 好啊!好啊! jameswu要穿水兵服+超短迷你裙~~~~ . . . . . . ....................

Sunny227

	九姑娘 發表於 2012-8-26 21:18 還自首哩   抓到沒罪啦  安啦  天地自然人沒那麼恐怖 !! "很溫馨的" "你是過度裝癡呆健忘還是要硬掰? 這 ... 九姑娘，你多想了。如果天地自然人很恐怖，想必我也不會加入阿。 你與樵夫先生的攻守，我覺得相當的精采。 看的太爽了，所以一時手笨按錯。來個自我調侃一下啦! 這樣按鈕的功能，不像fb可以取消耶。(我的重點在這裡啦。)

daonature

	台灣人對同性婚姻有不正確的認知，或者模糊不清。 再推此文，希望大家有正確的認知，不要讓同志婚姻，被政客暗渡陳倉給立法通過。