力挺同志婚姻 疾管副局長表態{{新聞轉貼}}

賀蘭飛雪

	hsin195.tw 發表於 2012-8-23 21:31 看了很多前輩們的言論，不知要如何說起，本人也在兩三年前和第一任的男友分手，卻也是安安靜靜的和平落 ... 別擔心！大家不是對同性戀者有意見，如玄逸宗所言，不必要去想太多～ 歡迎你來到這裡

張開基

	hsin195.tw 發表於 2012-8-23 21:31 看了很多前輩們的言論，不知要如何說起，本人也在兩三年前和第一任的男友分手，卻也是安安靜靜的和平落 ... 你的理性表現很好！ 但是，像你這樣表現的很少。 沒有人會「歧視」同性戀者；因為大家都是「漠視」居多，全世界都有愛盲協會，但是，視力正常的人有多少在意或很專注在盲胞身上？ 「非我族類，習慣漠視」是自古以來的社會常態。 其實沒有什麼理性非理性的爭議，簡單說；同志要同居，要廝守終生或者出櫃，沒有人會在意的，甚至是視而不見，聽而不聞的，只有他們的父母會在意。 但是，焦點是在「結婚」這個議題上，這是絕大多數異性或者說正常男婚女嫁者，不同意被「入侵」的領域。就如同不要在猶太教、伊斯蘭教的教友面前提到「豬」或「豬肉」，不要把葷食帶進佛寺一樣。 為什麼非要去觸碰這個禁忌呢？ 男婚女嫁就是男女之間的事，男男不行，女女不行。 這不是男男或女女爭取就可以被認同的，跟人權毫無關係。 就算台灣這個腦袋越來越不清楚的政府開放同性合法化，然後呢？再來還要爭取些什麼？ 全台灣同胞打心底，在觀念上完全認同？不得異議？ 再想遠一點；人類的進化史會向同性靠攏嗎？有朝一日會全部變成中性的嗎？ 不可能的！進化是緩慢的，也沒有任何高等動物有這種趨勢，因為兩性的有性生殖是交換基因，繁衍更優秀適存後代的自然律。不可能更改的。如果人類沒有滅絕，幾百萬年以內是不會改變的。 不自然若是先天的，無可厚非也無可奈何，但是千萬不要用人為的手段擴張這種不自然。人類既是自然產物，也是社會型生物，人類的同性戀是人類社會的寬容，同性戀是根本無法適存於自然界的。

九姑娘

	樵夫 發表於 2012-8-23 21:54 我就事論事 何處夠得上言語尖酸刻薄? 你言詞給我放謹慎一點! 我會聽從某網友的話的~~  祝福你 心理平安

秋隱

	九姑娘 發表於 2012-8-23 13:41 秋隱 我可以同理你遇過的情形~但不是每個同性戀都這樣! 至於那些同性戀者還結婚生子  說給父母交代! 所以 ... 呵呵呵~~~九姑娘很懂得如何曲解別人說的重點喔!!! 晚輩已,經說得很明白,晚輩不歧視,應該說是依平常人一般看待同性戀者,只要別騷擾我,只因晚輩是100%異性戀者!重點不是晚輩被騷擾過,是晚輩不因被騷擾過而對同性戀有所歧視!!! 正常家庭所擁有的可不是只有"結婚證書"!同性戀有了"結婚證書"以後呢?要不要養兒育女呢?要不要正常家庭所擁有的其他同性戀家庭所不能"正常"擁有的呢?慾望是無窮的!九姑娘能保證同性戀只要"結婚證書"嗎?看別人的發言要全部看完再做評論!!切忌斷章取義!!!!!!!!!!!!!! 這裏說難聽的,要養兒育女自己去生!!!!!!別跟晚輩說那些異性婚姻也有很多用領養的瞎扯!有生育能力的絕不會自己不生用領養!!除非不能生育,當然也有些自己有生育還領養小孩的,行有餘力,散播大愛不行嗎??同性戀領養小孩的心態為何???別跟晚輩說出發點很正常!!!!!!!!!!!! 婚姻制度有什麼保障???一夫一妻制,一夫多妻制,多夫多妻制.......這些制度晚輩從不認為有多文明,有心廝守終生,證書有差嗎?無心,證書有用嗎?德國都通過法令結婚證書只有"七年保固"了!!!還有,晚輩是"母系社會"的擁護者!小孩一律從母姓!!不用以一夫多妻制這種沙豬思想來堵晚輩!九姑娘可以認為晚輩來自上古時代,不過只要母體自然生育還存在,女性拿回主導權是遲早的事! 至於同性戀定位問題,晚輩開過餐廳,氣氛還營造得很不錯,同性戀客人甚至還在店裡表現親密,晚輩甚至晚輩的客人可沒出現過異樣眼光!還在店裡交起朋友來,當然還是有些會用異樣眼光看待的人,不過大體來說台灣人對同性戀的平等對待甚至遠遠超越"先進國家"最不看好同性戀的可不是社會,而是同性戀的"家人"!!! 九姑娘不是在此第一個發言支持同性戀婚姻的,您說過的之前也有人說過,只是實在沒什麼說服力,而且專挑對自己有利的回答,至於一些比較深入的問題一貫採迴避方式自動忽略,這不是意見交流的好方法ㄟ!!晚輩只提出兩個問題: 1.同性戀結婚要不要領養小孩?如果不要,結婚幹嘛??(其他權利,如遺產問題都可透過其他法律途徑解決,或是其中一方根本就玩玩) 2.如果要領養小孩,滿足了同性戀超過基本的人權,那被領養者的人權呢??? 請九姑娘先就以上兩點幫晚輩解惑,感激不盡!!!

秋隱

	hsin195.tw 發表於 2012-8-23 21:31 看了很多前輩們的言論，不知要如何說起，本人也在兩三年前和第一任的男友分手，卻也是安安靜靜的和平落 ... 朋友想太多了~~~~ 我們都不是歧視同性戀,只是反對同性戀婚姻,因為背後所將產生的問題,既要等它發生再來怪東怪西,何不一開始就將它禁絕,或許這是你們的悲哀,不過男男或女女就是不能自然延續生命,人法地，地法天，天法道，道法自然,自然界就是這麼殘酷不公平,人類又何苦背"道"而馳!,所以我們只能持反對意見了!

hsin195.tw

	同志的婚姻的部分必定會涉及到領養小孩的問題，不論要或不要，因為都在民法親屬篇內會被提到並修正，甚至富有者，會利用代理孕母的方式解決掉渴望得到小孩子的天性。所以可以看到四方面的問題:法律、孩子、社會風俗、自然法則。     只從孩子端看，同志如果利用此方式收養的孩子長大後，孩子有足夠的力量去對付外界的眼光嗎?這也是我會問自己的問題，是否要延續兩代的情緒糾葛? 以及孩子未來成長為大人時，可否成為健全人格的人?日前因為大家討論這個問題，找尋相關的研究，但可惜的，因為同志爭取婚姻也頂多是這近十年的過程，再加上離婚率也不低，所以很難找尋到真正的趨勢研究。還有，教育機構的教育也未能跟上，如果真的出現這樣的小孩子，請問老師要如何去處理霸凌孩子的問題，以及是否有足夠的輔導機構能讓雙方都互相了解?雖然偶然看到德國政府對民眾散發同志父母的小冊子，採取對同志婚姻的開放，但我的答案不樂觀，尤其現在國民教育的課本當中，連男女之間的相處相關課程都處理得很差了，何況是同志?在美國，大多數的人承認自己會對同志加以霸凌，何況是他們的小孩呢?如同前輩們所述，同志的問題需要自己去挖掘出來並有人專責處理，不可以因為一時的激情過頭，忘了小孩子的人格權。曾經遇過一個男的同志朋友，從異性戀的婚姻中走出來，也帶出了問題，因為他和前妻生下了孩子，結果自己卻不喜歡，法官將撫養權判給這個男人，當聽到這個故事時，我的反應是，孩子的無辜，當初有沒有人想到過呢? 不過，我想，到時有人會去推動[反性別歧視法，包括男男女女]，到時又會擾亂了一池春水。還有，之後想到再補充吧，因為這也包含了政治與利益團體的糾葛。

九姑娘

	秋隱 發表於 2012-8-24 02:45 呵呵呵~~~九姑娘很懂得如何曲解別人說的重點喔!!! 晚輩已,經說得很明白,晚輩不歧視,應該說是依平常人一般 ... 秋隱  祝你內心平安!! 我知道你是很好的人 但不用那麼激動!! 真的 等同志婚姻法通過!! 在激動吧

秋隱

	hsin195.tw 發表於 2012-8-24 10:08 同志的婚姻的部分必定會涉及到領養小孩的問題，不論要或不要，因為都在民法親屬篇內會被提到並修正， ... 不得不給你一個讚! 身處其中,還能夠正視問題的所在,做出公正客觀的評斷,光憑這一點,朋友就想給你一個擁抱(說好不能偷捏屁股喔) 朋友的EQ與IQ遠超過那些為私心爭取利益及自以為正義公理而盲目助言者,我輩尚自嘆不如! 晚輩可否交你這個朋友?

九姑娘

	秋隱 發表於 2012-8-24 20:19 不得不給你一個讚! 身處其中,還能夠正視問題的所在,做出公正客觀的評斷,光憑這一點,朋友就想給你一個擁抱 ... 呵呵   hsin195.tw 才要小心被你偷捏屁股哩      (開玩笑滴  ...不要生氣喔!) 要開開心心呦

秋隱

	那很難說喔!!如果hsin195.tw的屁屁夠俊俏的話!朋友倒是不反對捏兩把