天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 赫生童子

力挺同志婚姻 疾管副局長表態{{新聞轉貼}}

[複製鏈接]
頭像被屏蔽
發表於 2012-8-22 16:32:16 | 顯示全部樓層
如果同性戀被壓抑  只能躲在陰暗的角落   露出點微光   是很可憐的!大家可能擔心同性戀會擴散吧
像個瘟疫令人害怕
確實有些是先天同性戀 有的是後天的!
但是  我們都應該尊重他們的選擇  尊重他們有些想組成家庭的願望
他們也是人
一個溫和的女性面父親  不一定就會比一個異性戀的父親差
大家可能怕社會更亂吧!! 但殊不知壓抑  打壓 不開朗 反而是犯罪的溫床!!
同性戀沒有你想像的恐怖!!

發表於 2012-8-22 16:50:07 | 顯示全部樓層
大家針對的不是「同性戀」,是「同性戀婚姻」合法化的問題。

發表於 2012-8-22 17:40:56 | 顯示全部樓層
同性戀是人類自古以來就存在的一種事實,沒有什麼好「歧視」的。

全世界除了基督教、天主教和伊斯蘭教保守地區,即使在大家以為的美國,許多地區對同性戀還是非常歧視的,沒有人敢公開自己是同志,免得工作難找,鄰居杯葛。台灣的社會是少數對同性戀者非常開放的國家。


但是,現在的台灣,大概是某些社會型態自由過度,許許多多稀奇古怪的事都得寸進尺的要求合法化。

會強烈要求「同性婚姻合法化」幾乎完全是「男性霸權」的一方,不論是「1號」或「T」在主導和爭取,非常自私的試圖用合法婚姻來綑綁自己好不容易弄到的性伴侶。對於這種人和這種心態,我不是歧視,我根本是鄙視。尤其是那種根本是為了滿足自己的「性慾」(獸慾)到失去理性的同志,更是用力唾棄!

男婚女嫁是全世界普世皆然的社會習俗,也是中國人最重視的「倫常」,這是絕對不得碰觸的界限。

------------------------------------------
人類是自然的產物,在自然界的競爭中,繁衍後代是非常重要攸關族群生死存亡的大事,所以,「自然」絕不可能容許同性戀的現象存在;可以想想;猩猩和猴子是一夫多妻的,猴王或猩王會同意牠後宮的妻妾搞同性戀,然後拒絕跟牠交配嗎?假設有,那下場就是「死路一條」。


頭像被屏蔽
發表於 2012-8-22 19:06:16 | 顯示全部樓層
結婚 基本上是要兩個人同意吧!! 不管是男男  女女  還是男女
基本上也沒辦法互相強迫
同志婚姻法通過  我認為也可當作試驗同志之間  互相終老 願意扶持的意願
有何不可呢?
也許大家 擔心同性結婚變成風潮
其實大家 不用想太多
說不定到時候結婚的沒幾對啊!!

發表於 2012-8-22 19:30:17 | 顯示全部樓層
九姑娘 發表於 2012-8-22 19:06
結婚 基本上是要兩個人同意吧!! 不管是男男  女女  還是男女
基本上也沒辦法互相強迫
同志婚姻法通過  我認 ...


結婚只有男女,沒有男男和女女!

沒有任何模糊地帶。

誰會理會同志結婚會不會變成風潮?

同志同居或者願意終生廝守,那是他們自己歡喜就好,誰會反對呢?有人反對嗎?

為什麼一定要侵犯「結婚」這塊領域?還要試圖讓無辜的孩子有個有雞雞的媽媽,或者沒有雞雞的爸爸?

在不正常家庭生長的孩子,要能和一般正常家庭生長的孩子身心一樣正常,那是癡人說夢!

頭像被屏蔽
發表於 2012-8-22 20:45:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 九姑娘 於 2012-8-22 21:06 編輯
樵夫 發表於 2012-8-22 19:30
既然妳說彼此之間有互相終老 願意扶持的意願又不是要生養小孩
既然妳說不必擔心同性結婚變成風潮說不定到 ...


伯伯  看不下去  可以不要看!!  你自己先閉嘴吧~~  不要勉強喔!!
同性戀的結合   不完全是因為肉欲

如果只是玩玩  幹嘛還要結婚
同性戀伴侶願意互相扶持  有法律的認可 得到更多保障  
難道連這最基本人權  也捨不得給他們嗎?
他們結婚也不一定要有小孩的
就像異性戀的人也有把寵物當小孩那樣寶貝的
同性戀並不是像你們說的那樣不忠誠  那是因為社會對他們一直有模糊的地帶
加上有時候不知道怎樣"定位"自己
祝福他們
祝福大家  



發表於 2012-8-22 21:23:05 | 顯示全部樓層
不要誇大,婚姻跟基本人權並不等同;

台灣沒有處死或驅逐同性戀者的法律,甚至也沒人因此動用私刑;爭取什麼人權呢?

發表於 2012-8-22 22:48:56 | 顯示全部樓層
九姑娘 發表於 2012-8-22 20:45
伯伯  看不下去  可以不要看!!  你自己先閉嘴吧~~  不要勉強喔!!
同性戀的結合   不完全是因為肉欲

絕對反對同性戀婚姻!!!!
九姑娘只有看過,晚輩還被有妻小的男人騷擾過,很多男同性戀結婚生子就是為傳宗接代給家裏有個交代!!!
人滿為患??自然界"性"本來就是為了繁衍後代而演化的,當數量超出自然界所能負擔時,自會有淘汰的機制,這一點倒是不用太操心!!!
至於同性戀被壓抑???別人不知道,這個問題在此已經不是第一次討論,這邊沒人歧視同性戀,反對的是同性戀婚姻......背後所會衍生的問題,一些根本就可以避免產生的問題!!!
請九姑娘定義一下"組成家庭"四字,基本要素就是要有婚姻,而後呢?要不要有小孩?請問同性戀有沒有養兒育女的慾望?
沒有的話,婚姻要保障的是什麼?只有領養小孩這一項,就是要有"正常"婚姻才行!!!!其他權利都可以用法律途徑來做到,如果這些同性戀做不到給另一半遺產....等保障,九姑娘以為有了"婚姻"就能保障什麼嗎?恐怕只是自欺欺人罷了!!!
也有人提出很多異性戀者結婚也不生小孩,沒錯!!晚輩個人其實也很反對這種婚姻,至於中老年第二春,不好意思,就算他們想生也太拼了吧!!!而同性戀呢?自甘放棄正常生育的機會而採取領養?正常嗎????????
若是為了領養小孩,同性戀"超過基本"的人權(基本人權並不包括養兒育女)得到了私心的滿足,那被領養小孩的人權呢?從小就注定在一個"不正常的家庭"長大(別說同性戀婚姻的家庭很正常,如果同性戀叫做正常,那人類將在100年內絕種)當然同性戀者不會自掌嘴巴說自己不正常,而是會找一些藉口將自己合理化!!
同志婚姻法通過也可當作試驗同志之間  互相終老 願意扶持的意願???????????開什麼玩笑?????別跟晚輩說那張紙是終生保固!!!!!!!!!!!!!現在台灣結婚的人有1/3離婚,學者調查以保守的南台灣來說,1/3已婚婦女有外遇經驗還沒調查男性及觀念較為開放的北部,英國更有1/4的男人在幫別的男人養小孩,這些不是晚輩信口雌黃,有研究調查數據,都查的到!!!婚姻什麼時候是互相終老願意扶持的保證書了???還在幻想著一夫一妻終老一生???神鵰俠侶看太多遍啦!!!!!!!!!!!九姑娘以為自然界有誰真正做到一夫一妻制???鴛鴦嗎?不是!!!企鵝嗎?他是一年一妻!!!人類嗎?那是笑話!!!自然界只有一種動物真正一夫一妻制,就是"狐"不信去問動物學家!!!(記得以後別再罵人家狐狸精)
也有同性戀者提出異性戀婚姻也有家暴遺棄.......等等問題存在,但是那也只是比例問題,扣掉出了問題的家庭,最少還有六成家庭可以提供小孩"正常"成長的家庭,同性戀家庭呢?正常家庭的機率??不好意思,等於零!!!!!!!!!!!!!!
晚輩不歧視同性戀者,畢竟那是他們自己的抉擇,只要別來騷擾我!!!!!而他們自己不知怎樣定位自己,就代表他們自己認為自己不正常了!自己都瞧不起自己,還要求別人勿歧視???????????????????
今天同性戀要求正常婚姻只是代表他們撈過界,妄想得到他們不可能盡到相對義務的權利,晚輩也祝福同性戀,可是於情於理晚輩無法祝福同性戀婚姻,只能跟即將被同性戀婚姻領養的小孩說聲"保重"

頭像被屏蔽
發表於 2012-8-23 12:57:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 九姑娘 於 2012-8-23 13:00 編輯

簡單回應
自私的試圖用合法婚姻來綑綁自己好不容易弄到的性伴侶。

這不管是異性戀或同性戀 雙性戀 都可能會做的事情吧~~但不符合神聖的婚姻的本質吧
他們在尋求愛 尋求認同
但其實自己本身就是了呀~


發表於 2012-8-23 13:28:39 | 顯示全部樓層
九姑娘 發表於 2012-8-23 12:57
簡單回應
自私的試圖用合法婚姻來綑綁自己好不容易弄到的性伴侶。


還有很多異性戀的夫妻,有獸父會性侵自己的數名親生女兒!

但是,在正常異性戀的婚姻中,這種禽獸不如的傢伙佔多少比例?

不要用少數特例來對抗一般常態。

「尋求愛」,有人反對嗎?

「尋求認同」,是要絕大多數異性戀者認同什麼?

肛門和直腸是排洩的器官,不是性器官,有些異性戀者基於好奇和刺激也可能嚐試,但是,沒有人會同意兩個男人互相肛交是正常,怎麼可能認同呢?

只是大家不想理會或干涉而已,這永遠不可能認同的。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表