希望张老师也能找人翻译这些经典书籍，拜谢！

陈蝶衣

	Ransom 發表於 2013-9-3 09:15 有特异功能的高功者，基本选择把此功能忘记，-----真的，怎麼解？你是說他們基本都是騙子吧？（這個我認 ... 怪不得,你是没练过功法的吧,你有静坐和冥想的经验吗,你搞这些研究碰过道家功法没有. 特异功能有自生带来的,有练出来的,有是功法副作用附带出来的,只要你搞清楚来缘,就知道为什么大家不敢用的原因了, 要你是你没进到此门,我怎么说你也不信,或者,你看看太乙金华和四禅八定吧. 我不会说谁是骗子的,有高功者,怎么还会去找司马呢,贪钱,没法到高境界,就是这理论. 高手,像你说的,碰上就是缘分了.

陈蝶衣

	Ransom 發表於 2013-9-3 10:14 「中國觀靈術」----是指“落阴观”吧，研究超心理學的人可能感興趣，因為你和他們做的事本質一樣的，西方 ... 老师避世,加上你所说的观点和老师有出入,难了.

張開基

	Ransom 發表於 2013-9-3 10:14 「中國觀靈術」----是指“落阴观”吧，研究超心理學的人可能感興趣，因為你和他們做的事本質一樣的，西方 ... 1.我大半生在研究各種「靈異現象」，然後終生從事「靈魂學」方面和自然與生命的研究；我自有我自己的成就，並不需要接受任何「西方超心理學家」的檢視和評比；我曾經擔任過多屆「台灣超心理學研究會」的監事長，我對於西方超心理學研究的領域和課題有一定的認知。我在「靈魂學」方面研究的成果，西方超心理學專家，還要跋山涉水，翻山越嶺，走上幾十年，或許可以遠遠地一窺我的門牆。（如果是當下的狀況，他們拿熱面孔來貼我的冷屁股，我都會把屁股挪開的！） 2.關於「三毛」那捲現場錄音帶，在台灣的電視相關節目中，已經被公開播放過五、六次，擁有者都是相關的專家學者和我自己。但是，不能公開發行，也沒必要，我絕對不容許任何人把這種嚴肅的研究課題，拿來當成一般逗趣的商品消費。 3.「何宏」先生就在本網站上，你可以直接留言或公開籲請他協助。

玄逸宗

	Ransom 發表於 2013-9-3 10:14 「中國觀靈術」----是指“落阴观”吧，研究超心理學的人可能感興趣，因為你和他們做的事本質一樣的，西方 ... Ramsom： 你好，關於你所說的「如果有分享就更好了，畢竟公開出來，可以大家討論，形成一致的肯定或否定的輿論」這一點，我覺得這點並不是提出證據就好，因為造成一些不必要的爭論與口水戰。 一、若以證據來提，將同樣受到「實證科學」主流的質疑，但就算提出同樣的證據，還是會有人無法以「非主流」觀念與立場，好好坐下來「討論」。 二、人的問題很重要，世間上有許多事都是受到觀念與認知的影響，說的再多、談得再深，不如就好好做，雖然成果可能不是「一時」、「一下子」就能看得見，但經歷時間與許多人的努力，最終能凝聚成一股「共識」。

Ransom

	陈蝶衣 發表於 2013-9-3 10:21 怪不得,你是没练过功法的吧,你有静坐和冥想的经验吗,你搞这些研究碰过道家功法没有. 特异功能有自生带来 ... 謝謝介紹。不過為什麼大家不敢用呢？可以簡要介紹嗎？就像之前我說的，《意識光譜》有什麼重要寶貝可以簡要介紹嗎？我想為了更好促進某些東西的發展，在大家溝流時，簡要介紹還是可以的吧，畢竟有些人覺得裡面沒什麼就會走的了。 我沒練過功法。。。初中時搗弄過，沒感覺。。。

Ransom

	玄逸宗 發表於 2013-9-3 10:39 Ramsom： 你好，關於你所說的「如果有分享就更好了，畢竟公開出來，可以大家討論，形成一致的肯定或否 ... 一、若以證據來提，將同樣受到「實證科學」主流的質疑，但就算提出同樣的證據，還是會有人無法以「非主流」觀念與立場，好好坐下來「討論」。-----你們沒細讀我的帖子吧，我是說接受非主流的超心理學會的合作，不是主流科學。 二，既然說好好做，為什麼不合作？

Ransom

	張開基 發表於 2013-9-3 10:37 1.我大半生在研究各種「靈異現象」，然後終生從事「靈魂學」方面和自然與生命的研究；我自有我自己的成就 ... 我承認有些人是超越一般人的，比如：“我在「靈魂學」方面研究的成果，西方超心理學專家，還要跋山涉水，翻山越嶺，走上幾十年，或許可以遠遠地一窺我的門牆。（如果是當下的狀況，他們拿熱面孔來貼我的冷屁股，我都會把屁股挪開的！），”但是恐怕張老師有點自大了，即使你肯定你的證據是確實有效的，但是你不願意“接受任何「西方超心理學家」的檢視和評比”，那麼恐怕難以服眾，“畢竟公開出來，可以大家討論，形成一致的肯定或否定的輿論”，當然，如果張老師避世，不想找麻煩，那也難以勉強，但是，既然你揭穿了這麼多騙局，為什麼自己就不願意跟超心裡學會合作呢？ “我曾經擔任過多屆「台灣超心理學研究會」的監事長，”-----應該這只是說明你擅長揭穿騙局而已，並不能說明你已經證明了“鬼神，良心，輪迴，特異功能等的存在。 “但是，不能公開發行，也沒必要，我絕對不容許任何人把這種嚴肅的研究課題，拿來當成一般逗趣的商品消費。”----那是你以為別人用來逗趣，有些人不是的，總之“畢竟公開出來，可以大家討論，形成一致的肯定或否定的輿論”。 我跟何老師已經溝通過了。

張開基

	Ransom 發表於 2013-9-3 11:32 我承認有些人是超越一般人的，比如：“我在「靈魂學」方面研究的成果，西方超心理學專家，還要跋山涉水， ... 如果把我所率先發現「靈魂的起源」和「靈魂產生」的年代，當成一間「密室」， 如果不是我無私的願意公開與所有世人共同分享，等於把這間祕室的門窗全部打開，讓大家可以因此有了全新的觀點，甚至產生顛覆性的心得。那些你所謂的「西方超心理學家」恐怕再過50、100年，別說登堂入室，只怕連「門」在那裡都找不到。更甚至根本不知道有這間「密室」的存在。 如果你把「西方超心理學家」看得如此偉大，你儘管去找他們合作；那是你的自由，無人會干涉。 我要不要跟他們合作，那是我的自由，我的屁股雖然很冷，我並不需要任何「西方超心理學家」把熱面孔統統靠過來讓我暖和。 他們的焦點還在人類一些「特異功能」方面，沒有又怎樣？有有怎樣？ 有人可以用手指頭識字，可以用肚臍眼讀四書五經，可以用舌頭牙齒發射子彈，可以用鼻孔吃義大利麵------那又怎樣呢？對人類的生命以及死後是否可能以靈魂型態續存會有什麼重大的研究突破呢？ 我關心和研究的重點是「自然和生命」的互動關係，以及人類死後是否有續存的生命型態？是否有更好的生存空間。跟所謂「西方超心理學家」研究和眼光根本不是擺在同一個平台上。我為什麼需要捧著我的研究去巴巴的恭候他們的檢視和認可，我才能確定什麼呢？ 我需要捧著一塊碩大的鑽石原礦去找一個幼稚園小朋友幫我鑑定認證嗎？ 你推崇的台灣「超心理學家」李嗣涔，在我眼中根本就是一個懵懵懂懂的小蘿蔔頭，只有我批判他研究錯誤的份，他會有能力鑑別我的研究成果嗎？

陈蝶衣

	張開基 發表於 2013-9-3 11:58 如果把我所率先發現「靈魂的起源」和「靈魂產生」的年代，當成一間「密室」， 如果不是我無私的願意公開 ... 嗯,不用我再解析了. 道不同不想为谋

Mooto

	Ransom 發表於 2013-9-2 15:10 无人回复。。。。？？？ 你雖然是新手上路，卻是似曾相似呢！