希望张老师也能找人翻译这些经典书籍，拜谢！

jameswu

	Ransom 發表於 2013-9-3 19:38 我都說了，那是你們自己以為“無人能及”，以為只有你們圈子的人才能溝通。我沒有貶低誰，我只是按常規說 ... 自己沒有鑑別能力，鑽石也當成玻璃！

大陆超心理学家

	Mooto 發表於 2013-9-3 23:04 你說了那麼多，可以稍微自我介紹一下嗎？ 我也同意此说：Ransom你既然来串门，应该自我介绍一下，自己的背景和兴趣，包括职业。 在张大的这个网上，他自己也说，我们每个人都是姗姗学步的童子。所以，他的语气有时就是狂一点也只是一种性情的发挥而已。否则也就不是我们所看到的张大了。 跟你曾聊到哥德尔定理，其实某种意义上也就是整体与局部关系：局部永远不是整体。当人们想以局部来理解全局的时候，当人们想通过“科学”来解释自然的时候，其实已经宿命于我们不可能掌握宇宙的奥密。每位宗教家都认为自己的最高最大的，是超越了前人的，而有趣的是，张大并不认为自己是宗教家。呵呵。

algoretw

	RANSOM您好: 看來本站站友似乎並無意願討論您所提的話題, 建議您是否另尋同好比較好???

張開基

	大陆超心理学家 發表於 2013-9-4 12:20 我也同意此说：Ransom你既然来串门，应该自我介绍一下，自己的背景和兴趣，包括职业。 在张大的这个网上 ... 我的「自大狂」不是長期性的，都是臨時會突然發作，通常都是碰到那種一知半解的半桶水，抬死杠的， 我原先一直耐心的解說，甚至花時間拍照來比方，他是一句也不領情，居然認為我不公開怎樣怎樣，就是不「慈悲」； 那去找大陸那位高調行善的陳大善人吵比較適合；要他把全部家當都傾囊捐出來，全大陸13億人口，每人送一輛奔馳，如果不肯這樣做，就是不「慈悲」？ 奇怪哩！慷他人之慨，誰不會？ 或者去找大陸有出版食譜的大廚吵去；要大廚照著書，每道菜餚都炒一客讓他品嚐，如果不肯炒就是「不慈悲」。

kama_love1314

	我有種感覺... 那感覺像....我不想付出，但是我想要張大的全部資料-----不勞而獲？ 還是另有其他意圖？例：想出名或是賺錢？ 口中講慈悲、慈悲......但是我感覺不出來，那個大大的慈悲在哪........好吧，當作我感覺又錯誤了

knarf

	一个不懂尊重的人，搞得大家面面相觑，最后必然遭到围剿。他人研究成果是否想公开，或愿意公布那一个部分，都是张大花时间、精力的成果与他的选择自由，你、我、他都要尊重，不是么！不服气，你可以自己去研究，没人阻止你！不是么？

ppp0600

	怎麼感覺這位發文者似曾相識，一下簡體，一下繁體，但發言方式又很台灣 怎么感觉这位发文者似曾相识，一下简体，一下繁体，但发言方式又很台湾

Mooto

	張老師出了那麼多書，一本一本的讀，也要花很多功夫， 天地網站，慢慢讀，也要讀很久， 還要怎樣公開？還要找誰來鑑定？還要怎樣才算慈悲？ 先求求自己慈悲一點吧！

univerenterity

	最近上網站來"踢"的,好像都有某種程度相關聯

g871702

	世界之大無奇不有 甚麼人都有 道不同不相為謀