希望张老师也能找人翻译这些经典书籍，拜谢！

Ransom

	張開基 發表於 2013-9-3 18:53 你說我很自大」，我只說「對！沒錯！我很自大！」 我從來沒說「我很偉大！」 “可能1000年後，大多數一般人才會把我的學說當成「呼吸」一樣自然的接受。”-------這還不偉大？你叫我情何以堪。。。

Ransom

	Jye 發表於 2013-9-3 18:54 看來你的本意跟發文內容不符 何苦? 我的本意是建議翻譯，但是你們既然說其他了，我不能說其他？一張帖子也設防火牆？

Ransom

	周小米 發表於 2013-9-3 18:54 需要冷靜的人恐怕是您自己吧！來意不善，別以為我們看不出來，大家可以不要再理這位奇怪的人了嗎。 ... 是你們奇怪了。。。。。。

Jye

	您說的是....... 不要再浪費您的聰穎了。

Ransom

	Jye 發表於 2013-9-3 19:01 您說的是....... 不要再浪費您的聰穎了。 聽人介紹，才走來求助，結果說我聰穎，情何以堪？。。。。

Ransom

	Jye 發表於 2013-9-3 19:01 您說的是....... 不要再浪費您的聰穎了。 你們學某某設超級防火牆了，慈悲心何在？

張開基

	我一向衷心欽佩比我行的，在任何一方面都一樣，只要他知道，我不知道的，只要他會的，我不會的，只要是他的技藝比我更精湛的，我都會心悅誠服，非常虛心的求教與受教。我一生從來不妒嫉任何人，因此，我可以向許多賢能者學習到很多知識、又或者做人處世的智慧。 我對於完全不懂，卻非常虛心善意來請教的人，我從來是知無不言，言無不盡，非常樂意的分享我的認知和心得，除非是我不懂，不知道，不專精的事務，我會很誠實的告知：這個我不懂。 我最怕的就是一知半解，又自以為是的人，以及那種沒事專愛找人抬死杠的人。 自己是半桶水，卻非要說的天花亂墜，彷彿頭頭是道，結果，從交談變成辯論，從辯論變成爭論；而且我不管提任何事物，天下沒有他不知道的，結果說的卻頭頭不是道。 再不然就是這種亂扣帽子的，說我不怎樣怎樣，就是不偉大，不慈悲的。 我從來就不曾說過我「很偉大」或者「很慈悲」；相反的，倒是說過我是「很殘忍，很冷血」的！ 而且「偉大」和「慈悲」從來不是我的人生目標，在弱肉強食的自然生態中，「殺戮和殘忍」才是王道，「智慧和武力」才是最好的武器； 所以，我不會笨到去選擇「慈悲」來當標的的，我更鄙視那些「假慈悲」和「濫慈悲」的，我更痛恨那些把「慈悲」時時掛在嘴邊，或者把「慈悲」以及「行善作功德」當成商品來公然販賣的宗教騙子。

張開基

	Ransom 發表於 2013-9-3 18:56 “可能1000年後，大多數一般人才會把我的學說當成「呼吸」一樣自然的接受。”-------這還不偉大？你叫我 ... 這有什麼好「偉大」的？ 呼吸是人人天生的本能，告訴別人「人會呼吸」這件事有什麼偉大？ 能夠讓已經不會呼吸的變得可以呼吸，繼續活下去，譬如醫護人員或救難隊員，那個才叫做「偉大」。 有些宗教宣揚說「信我者得永生」，那是詐騙集團的宣傳廣告。 人，從開始有「靈魂」之後，就註定是「永生」或至少是在死後可以繼續長久存在，把這個事實告訴世人，只是知曉者的天職，有什麼好「偉大」的。 倒是能夠說服那些一知半解，自以為是，根本不信的人徹底了解，因而相信這個「基本權利」，這或許可以稱為「偉大」，我自認沒這個本事和耐心，所以，想要「偉大」，也「偉大」不起來！

Ransom

	張開基 發表於 2013-9-3 19:06 我一向衷心欽佩比我行的，在任何一方面都一樣，只要他知道，我不知道的，只要他會的，我不會的，只要是他的 ... 好吧，看來我們還是有分歧的，比如說你肯定特異功能，鬼神，輪迴的存在，但是不肯定慈悲的存在，良心呢？張老師又是如何很殘忍，很冷血？----那麼怎麼做到： 我對於完全不懂，卻非常虛心善意來請教的人，我從來是知無不言，言無不盡，非常樂意的分享我的認知和心得，除非是我不懂，不知道，不專精的事務，我會很誠實的告知：這個我不懂。 ---------- 「殺戮和殘忍」才是王道-------恐怕你是在講進化論，當然是更加複雜了點的進化論。 我更鄙視那些「假慈悲」和「濫慈悲」的，我更痛恨那些把「慈悲」時時掛在嘴邊，或者把「慈悲」以及「行善作功德」當成商品來公然販賣的宗教騙子。-----不過打假這方面張老師還是很好的。

Ransom

	張開基 發表於 2013-9-3 19:06 我一向衷心欽佩比我行的，在任何一方面都一樣，只要他知道，我不知道的，只要他會的，我不會的，只要是他的 ... 我以為價值觀不同，但是為了證明某些東西，還是可以站在一線的，但是好像恰恰是價值觀阻礙了。