不好意思，我想再問問關於氣功的問題。

海天一線

	赫生童子 發表於 2012-8-31 21:09 有啊。 樵夫大哥你不就是? 學氣功的人不一定知道氣功的歷史， 單單[炁]這個字要去追尋起源就有一定難度，更何況是氣功呢？ 敝帚自珍，享之千金的心態讓這種溯源增加更多難度了。 別說氣功了，就連太極拳的創始者是道士還是磨豆腐的有爭議了， 更何況是年代如此久遠的氣功如何出現的？ 中國因為文化大革命，因為共產專政，所以排斥宗教， 很多宗教就假借氣功的名義掛羊頭賣狗肉，例如法輪功的李洪志就一再宣稱： 法輪功是氣功，不是宗教。但它哪一點不像宗教？像這樣的新興宗教有許多。 (在之前就有宗教喜歡用氣功包裝，白蓮、義和團都算，但1949年之後，這種 情形在中國已成常態。) 氣功雖發源於中國，但是經過文革之後，很多東西不見了，禮失訪諸野， 經過考古與民間蒐集後，又恢復不少舊資料，但是如大陸超心理學家所說 的灌水不少，並不單純。 為何那位S引用了很多氣功、通靈的東西來自中國？因為很多宗教本就有 通靈術，又加上氣功包裝，就搞在一起了。李洪志初轉法輪裡提到傳他功 的師父就是晚上來的道士尼姑和尚，倘若所言屬實，那些道士尼姑和尚是 死人還是活人？ 至於練氣功會不會通靈？如玄逸宗所說的高處應有相通。道教的氣功本身 就在白日飛昇，成仙之道，如果弄懂甚麼叫做仙，狐仙的仙，就應該知道 道家氣功修練到一定程度可以見到靈界的東西。但見到靈界是憑藉自力， 跟鬼無關。通靈跟被鬼控制本就兩回事，S不懂又喜歡胡說八道。 至於中國的天主教為何一直打壓氣功，誣賴氣功？因為這也是的專制的宗教 ，為了打擊中國的宗教，就把氣功一起汙名化，這是S沒讀通歷史，亂引用文獻 的地方。 我在私人的訊息理曾回過你：練氣功會讓感覺敏銳，容易辨知平常不會注意到 的細節，如鬼神等等。你如果要把他解釋成共振效應，那我也不反對。

赫生童子

	海天一線 發表於 2012-8-31 21:55 學氣功的人不一定知道氣功的歷史， 單單[炁]這個字要去追尋起源就有一定難度，更何況是氣功呢？ 敝帚自珍 ... 謝謝。 但我還是打算先記錄下來，各方說詞文獻都好，之後再請別人跟自己一起慢慢摸索。 我不知道單單[炁]這個字要去追尋起源就有一定難度，從沒想過。 氣功雖發源於中國，但是經過文革之後，很多東西不見了，禮失訪諸野， 經過考古與民間蒐集後，又恢復不少舊資料，但是如大陸超心理學家所說 的灌水不少，並不單純。 意思是說有不少舊資料跟造假以及胡亂的資料參雜一起的意思嘛? 道教的氣功本身 就在白日飛昇，成仙之道，如果弄懂甚麼叫做仙，狐仙的仙，就應該知道 道家氣功修練到一定程度可以見到靈界的東西。但見到靈界是憑藉自力， 跟鬼無關。 看到這段，我突然想到曾經忘記是誰跟我講還是哪看到的，說憑阿飄幫助也能看到，不知道是不是屬實。 謝謝啊。

Jack

	赫生童子 發表於 2012-8-31 17:47 資料我就先收藏了，有控我會把它列印下來。 古代八卦和山醫命卜相本為一體? 其實在現代也未必分家。 這個解釋說來話長：太極生兩儀、兩儀生四象、四象生八卦(以上並含五行)。這是古人的宇宙觀，而人體亦可視為一個小宇宙。 我想非樵夫大哥不願告訴你，就好比山醫命卜相皆由一本易經延伸而來，而一本易經裡面的意義廣泛非常，很多時候只能意會不能言傳，又加上我文比差，大略只能說到這裡，請見諒！

海天一線

	走火入魔指的是氣走岔了，通常是練氣功導引時不專心所致，看走岔的氣進到哪裡， 哪個器官功能就會受影響，如果氣在腦子走岔就可能產生諸多幻覺。 所以練氣功時若不能專心，那就休息吧！譬如電影｢推手｣裡的郎雄去做洗盤子工人， 晚上太累了，想練功卻忍不住倒下睡覺，這是正確的，硬練不會有好事。 至於氣功等於通靈是個超級大笑話，我剛剛想到如果氣功等於通靈，那通靈人索非亞 應該是個氣功師！有沒有興趣到她部落格裡問清楚？ 阿飄幫助能否見飄？不知道！ 如果沒有手機的話，基地台發出多強大的訊號也沒用吧？

赫生童子

	Jack 發表於 2012-8-31 23:02 古代八卦和山醫命卜相本為一體? 其實在現代也未必分家。 這個解釋說來話長：太極生兩儀、兩儀生四象、四 ... 我沒有利害到可以把那些訊息紀錄下來。 我了解你的意思。 不過我還是想知道。 我就是想知道為什麼古人那麼厲害，有這些東西，怎麼學怎麼會的。

赫生童子

	海天一線 發表於 2012-8-31 23:02 走火入魔指的是氣走岔了，通常是練氣功導引時不專心所致，看走岔的氣進到哪裡， 哪個器官功能就會受影響， ... 阿飄幫助能否見飄？不知道！ 如果沒有手機的話，基地台發出多強大的訊號也沒用吧？ 這有點看不懂，需要個媒介的意思? 關於這點我半信半疑。

g871702

	赫生童子 發表於 2012-8-31 23:11 阿飄幫助能否見飄？不知道！ 如果沒有手機的話，基地台發出多強大的訊號也沒用吧？ 滿有心的想探究氣功起源 不過要自己先去做點功課 先查詢相關文獻看最早可以追溯到何時 這方面網路可能方向比較凌亂

赫生童子

	g871702 發表於 2012-8-31 23:25 滿有心的想探究氣功起源 不過要自己先去做點功課 現在只想先複製列印。 沒有太多時間去自己鑽研。 所以想先收集資料為主，不管真假，先收集。 覺得夠了之後再跟朋友一起判別真假。

g871702

	赫生童子 發表於 2012-8-31 23:29 現在只想先複製列印。 沒有太多時間去自己鑽研。 那應先去關鍵字搜尋 就像你說的先大量收資料 論壇畢竟比較趨向問題論辨或是觀念釐清 不是搜集資料的好地方

赫生童子

	g871702 發表於 2012-8-31 23:36 那應先去關鍵字搜尋 就像你說的先大量收資料 我從沒想過這問題。 我在想問各位其他有練的人會有心得報告。 有!收穫很多。 當然也有不愉快，算的上誤會一場，也有錯在。 不過直得慶幸的是能解開也好。 基本上能複製網址資料內容都複製的很多。 自己還沒分類文件資料，暫時先放著，慢慢存，存到一定程度在細細分類。 這篇文章的所有內容也會收集進去。