天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 赫生童子

不好意思,我想再問問關於氣功的問題。

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-8-31 15:16:36 | 顯示全部樓層
本帖最後由 赫生童子 於 2012-8-31 15:17 編輯
玄逸宗 發表於 2012-8-31 15:12
有也是人自己搞出來的?怎麼講?

是指那種神棍之流的方式?還是?

記載是記載,前人所傳的知識裡頭有真有假,端看自已去分辨。

所以我才會在前面談過,要有「獨立思辨能力」以及「良好紮實的功體」,以及這項東西對你的意義是什麼。


我現在主是想知道氣功的歷史,以及氣功到底是不是跟朋友說的一樣詭邪,還跟各位說的一樣健康。

自己來看的話是覺得很健康。

但到底是怎麼發現的,現今都沒看過一本關於氣功的歷史書,找不到他的淵源。

還是真的是瞎子摸象?被古代人摸中?開始了氣功?但卻沒有留傳如何發現的。

發表於 2012-8-31 15:19:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 玄逸宗 於 2012-8-31 15:23 編輯
赫生童子 發表於 2012-8-31 15:16
記載是記載,前人所傳的知識裡頭有真有假,端看自已去分辨。

所以我才會在前面談過,要有「獨立思辨能力 ...



那就靠你自已去查啦,這部份每個人得到的資訊都不同,無法幫你。

氣功的歷史五花八門、甚至每個人對於「氣功」的定義都不同,又如何來能整理出一個系統?

除非你像張老師一樣,投入大量的時間與心血去收集資訊加以思辨,我是很期待你去做啦XD

 樓主| 發表於 2012-8-31 15:24:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 赫生童子 於 2012-8-31 15:28 編輯
玄逸宗 發表於 2012-8-31 15:19
那就靠你自已去查啦,這部份每個人得到的資訊都不同,無法可以幫你。

氣功的歷史五花八門、甚至每個人 ...

氣功的歷史五花八門、甚至每個人對於「氣功」的定義都不同,又如何來能整理出一個系統?

五花八門?有沒有搞錯。

不過我想基本上很多的人對於氣功的定義,應該都是差不多啦。

要像張先生?

哦....這會非常非常的累,或許哪天我也會開始做田野調查去找氣功的歷史把它給整理起來。

謝謝啊玄哥。

真的謝謝你。

不過目前我還是要問下去。



發表於 2012-8-31 15:51:23 | 顯示全部樓層
赫生童子 發表於 2012-8-31 15:16
記載是記載,前人所傳的知識裡頭有真有假,端看自已去分辨。

所以我才會在前面談過,要有「獨立思辨能力 ...

"但到底是怎麼發現的,現今都沒看過一本關於氣功的歷史書,找不到他的淵源。

還是真的是瞎子摸象?被古代人摸中?開始了氣功?但卻沒有留傳如何發現的。"


在黃帝內經裏論述了許多相關 "氣"  也許許多功法也是參考其一些理論發展而出,我想氣功的發展應該可由醫書典籍查閱,氣功初衷為養身健體,事物若偏離初衷往往就容易出了問題....


  

發表於 2012-8-31 15:55:52 | 顯示全部樓層
大家高来高去,越说越玄,,,,,^_^

楼主自己找书看吧,看三五年就知道了,短时间是不成的。

气功高层次肯定是和通灵有共同点,要走火入魔也要一定功力,看你修心还是修性吧,
静功修心,动功修性,看你所好了。

頭像被屏蔽
發表於 2012-8-31 16:27:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 桂子 於 2012-8-31 16:28 編輯

hi,赫生,想查些资料回复你的,就去网上找“导引”的资料。因为,印象中,在比较早的资料上,“气功”这个词出现率很低,经常看到的是“导引”、“吐纳”、“丹道”。所以,我就想从“导引”开始找起,没想到在“百度百科”上就意外看到了很多资料。
百度百科上这两个“词条”,是大陆人编写的,如果香港或台湾有人有异议,那再说吧。
先贴链接http://baike.baidu.com/view/203982.htm
http://baike.baidu.com/view/13654.htm

然后,说说我从这当中,和其它资料中整理出来的东西——
“气功”一词,虽古已有之,但并不常用。现代“气功”的定义,可以认为是二十世纪五十年代初,经医师、也是医家气功师的刘贵珍先生提倡,才开始普遍使用的。“刘贵珍在《气功疗法实践》一书中写到:“‘气’这个字,在这里代表呼吸的意思,‘功’字就是不断地调整呼吸和姿势的练习……”一般认为“气功”二字从此被确定和传播开来。”

在现代“气功”定义被提倡之前,“气功”这个词出现的频率很低。相反,现在所说的“气功功法”,过去常被具体地称为:丹道术、导引术、止观、吐纳、养生术等等。会有这么多名称,是因为气功里面主要有四大派,分别是道、僧、武、医。
据我个人来看,这四大派里,道、武、医三家,关系更紧密,也应该说比较地“系出同源”;而僧,也就是佛教气功,来源不同,主要出于瑜伽术。在“丹道、导引、止观、吐纳”四类里,“止观”是佛家的气功,主要用的是“画面观想”。
而丹道,追求的是“结丹”,主要是“道”家的。

但是,吐纳、导引,其实在道、武、医里,都可以看到。而“吐纳”,更是武道僧医,都离不开的。

所以,如果你想追溯源头的话,就得至少分成两脉去追了。


至于,为什么现在“气功”和宗教扯在一起,个中的道理说起来可以说很多,也可以很简明地回复如下:
1.搞宗教的人,如果会一点气功,信他的人会更多;
2.练气功的人,如果来点宗教,有时,能招来更多徒弟;
3.专业宗教人士,有闲有钱,可以练气功;而且气功可以提升他们的精神专注力或者别的能力;
4.宗教里强大的信念集中技术,或者是信仰带来的专注力,可以提升人的“气功”水平,当然也会让人“入魔”。

至于通灵,那可以看成和民俗宗教相连的东西,所以,道理也不出以上范围。


我来给你举个例子吧。比如说,有个师父,让你先默想他的相貌,或者默想某位“上师”的相貌;然后他教你念一种咒,再再同时在你身上的某两个穴位上按引一遍,你就会不由自主地打起拳来,各种姿势、妙不可言。那么,你如果本来就对武术感兴趣,这么来一次后,你想不想拜他为师?他是不是招生起来,就容易很多了?比实打实教你功夫,让你站桩、练马步,要多很多倍的吸引力了?


还有,催眠不是气功。但是将催眠应用在气功里,用之得法,可以放大效果。


说到底,人的身心是相通的,不能完全割裂来看。等你明白了更多的身心互动,你就能明白这些道理了。

给你一个最简单的“游戏”,让你体验。两手掌相对,放在胸前,彼此距离十到十五公分。然后,静下心来,慢慢开合,拉神挤压几下中间的空气。会有什么特别感觉吗?那感觉又到底是什么呢?

 樓主| 發表於 2012-8-31 16:51:35 | 顯示全部樓層
樵夫 發表於 2012-8-31 16:29
想問明白了好抄捷徑?
沒那麼便宜簡單的事
好奇就按部就班入門學    不必打破砂鍋問到底

我說大哥啊大哥。

我不知道你誤會了甚麼。

但我就是要問,我偏偏就是要打破沙鍋問到底!


游泳那麼多式:仰式 蛙式 蝶式 自由式...
誰能告訴我游泳是誰發明的?
游泳對人體有什麼好?學游泳會不會淹死人?
同樣無解答給你
知又如何?不知又如何?


大哥你乾脆說問問題不要問算了。

就是要知道才好!




 樓主| 發表於 2012-8-31 16:57:30 | 顯示全部樓層
jeffrey67 發表於 2012-8-31 15:51
"但到底是怎麼發現的,現今都沒看過一本關於氣功的歷史書,找不到他的淵源。

還是真的是瞎子摸象?被古代 ...

在黃帝內經裏論述了許多相關 "氣"  也許許多功法也是參考其一些理論發展而出,我想氣功的發展應該可由醫書典籍查閱,氣功初衷為養身健體,事物若偏離初衷往往就容易出了問題....

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... D%E5%86%85%E7%BB%8F
指網址裡的這個嗎?



 樓主| 發表於 2012-8-31 16:58:56 | 顯示全部樓層
陈蝶衣 發表於 2012-8-31 15:55
大家高来高去,越说越玄,,,,,^_^

楼主自己找书看吧,看三五年就知道了,短时间是不成的。

我現在要的不是學會氣功。

是想知道氣功的種種來龍去脈。

 樓主| 發表於 2012-8-31 17:08:30 | 顯示全部樓層
桂子 發表於 2012-8-31 16:27
hi,赫生,想查些资料回复你的,就去网上找“导引”的资料。因为,印象中,在比较早的资料上,“气功”这个 ...

而丹道,追求的是“结丹”,主要是“道”家的。

這還真.....給了我個寶。

道家結丹就是以前人常說的煉丹嗎?

所以,如果你想追溯源头的话,就得至少分成两脉去追了。

两脉?

还有,催眠不是气功。但是将催眠应用在气功里,用之得法,可以放大效果。

所以催眠有助氣功?

但是又不是氣功,其實自己認為這兩者根本看不出甚麼關聯,但是為什麼會有加乘效果?

跟那種乩童類似?自我催眠?




您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表