请张开基先生谈一下观点！

張開基

	海天一線 發表於 2012-6-29 01:01 用不到手術刀。 花生煮熟後本就容易從｢預定冒芽處｣破皮，拿發芽的花生仁套上即可。 你說的對！ 我是看過李校長的書和正式提交的研究報告；有詳細描述那四顆花生的狀態；只是煮熟死亡，並沒有破皮，孫儲琳第二天拿回來已經破皮發芽； 少了一顆，她宣稱是她外星人師父帶走了，李校長就相信在某個星球有一個外星人正在端詳他那顆有簽名的花生呢！

kazamama

	慘慘慘, 小弟最愛花生米配稀飯, 難怪家裡哀鴻遍野, 百萬生葬於小弟五臟之花生米嗚噎之聲不絕於耳. 如此驚人發現, 如要苟延殘喘又不傷天和, 莫非要小弟習姑射之術研僻穀之行乎?

三千一瞬

	回复以上诸位： 1、有人让我谦虚、诚挚的讨教，请问此种标准是什么？你从哪一点看出我没有以上的谦虚、诚挚呢？是以你之心度我之腹吗？ 2、我对孙储琳的表演时存疑的，但是我的存疑来自我的个人感官，无论是特异功能还是魔术，我只是希望有人对此现象做一个揭秘，而不是漫天喊话，看似相关实则无关。 3、我对张开基老师以及每一个有学问的人是敬仰的，但是本人从来也不迷信任何宗教与个人学说。 4、听闻张开基先生见闻识广，所以到此请张先生揭秘，有人说我是踢馆的，即便真是如此，难道需要每个来网站的人，高喊张开基万岁、万岁、万万岁吗？ 5、我对特异功能以及所谓的灵魂学说，都是存疑的，但是不否认在没有彻底揭秘之前，会有与之相关的现象存在。 6‘怀疑别人敌意，其实是自己自卑以及对他人敌意的另一种表现。开罪了！！

玄逸宗

	三千一瞬 發表於 2012-6-29 08:29 回复以上诸位： 1、有人让我谦虚、诚挚的讨教，请问此种标准是什么？你从哪一点看出我没有以上的谦虚、诚挚 ... 1.根據您的發言，不得不讓人聯想您跟「大陸超心理學家」這位前輩有關聯，若您真的有疑問的話，可以到張老師的個人空間做一個詢問，為什麼要直接PO版指名張老師回答呢？這也容易讓其他人覺得您是來找「麻煩」的。 2.我想其他網友有回答您了，張老師也有針對這部份寫下他的批判。 3.這樣很好啊，不過用文字說尊重、敬仰，老實說挺不切實際的，尤其您又是直接PO網址連結出來指明要張老師回答的情況下。 4.從這點來看，剛好與上面那一點有衝突咧，前面說對這裡有學問的人尊重，後一步又寫下這種言論，這還算是客觀嗎？ 5.既然對「特異功能」與「靈魂學」有存疑，表示您對這方面的資訊也有著墨與自已的看法，那為何又要請張老師回答您呢？ 6.您不覺得這點是在打您自已嘴巴嗎？

三千一瞬

	各位前辈联想丰富，逻辑之缜密，的确令我汗颜。 我已经说过，视频被马成杰本人删除了，当时很遗憾没有保存下。 台湾某种程度上普遍的人文素质，中肯讲应该高于大陆。 但千万不要产生幻觉，用大陆无人、台湾无人的概念自嘲。 在学术上我个人认为是跨国界、无国界的。 大陆知道张开基先生的确实不多， 但是有个人倒是挺出名的。叫钱神电信http://www.moneygod.net/。 相比大陆的斧头功李大师， 他语无伦次的吹嘘，确实是台湾的高人了。 让别人放下诚见的前提是，看看自己有没有拿诚见去看别人。 对于张开基先生我说了，我是抱有敬仰的态度去学习的。 至于诸君信否，与我无关。 当然，我敬仰一个人，并不等同于我完全接受他的全部论调。 先生的大作，买齐拜读之后， 我想在以后计划出版的书中， 就某些问题与其商榷一二。 大陆与台湾的思维， 应该是迥异的， 作为一个普通的学人， 我认为保持合而不同， 沟通才是关键。 楼上仁兄，说我打自己嘴巴， 其实是言之无物的无脑之话而已。 任何人都可以有自己的判断， 但是不妨碍，向别人求教的自由。 真理愈辩愈明， 我不是先知。 我个人确实没有带着你们所说的种种诚见， 来向张先生挑衅， 至于你们个人的种种思量， 或是一种偏见、或是一种陋习， 或是形同李敖所说，台湾就是中国的两颗睾丸。 我具体说不出，你们各位的心态。 我读的书确实不多。 我只是问了一个简单的问题， 你们何必兴师动众， 紧张成这样呢？？ 各位前辈你们越扯越远了， 少谈点政治之类的吧。

桂子

	三千一瞬 發表於 2012-6-29 11:01 各位前辈联想丰富，逻辑之缜密，的确令我汗颜。 我已经说过，视频被马成杰本人删除了，当时很遗憾没有保存 ... 我是大陆人。是我提醒你谦虚、诚挚的讨教。一根刺在那里，人总是有感觉的，不需要用到什么高深的本事。 你的态度，大家都看到了。关于你最后的回复，你说，“对于李开基先生我说了。。。” 不用说什么了。 你可以保持你的成见，我们不需要你放下。 只是大家原本在版上的人，都已如一个大家庭一般，谁愿意说什么、就可以说。如果真的有太过出格的言论，“版主”、“管理员”会出面处理。

三千一瞬

	桂子 發表於 2012-6-29 11:16 我是大陆人。是我提醒你谦虚、诚挚的讨教。一根刺在那里，人总是有感觉的，不需要用到什么高深的本事。 ... 楼上的，畏惧与恐吓，是另一种无知的表现， 你是哪的，与我无关。 此贴我不再回复，如果站长，愿意留下此贴， 可以保存下。孰是孰非，不再探讨。 容后人当做一面照妖镜吧。

kazamama

	三千一瞬 發表於 2012-6-29 11:18 楼上的，畏惧与恐吓，是另一种无知的表现， 你是哪的，与我无关。 此贴我不再回复，如果站长，愿意留下此 ... 所以你從第一帖到現在到底想說什麼呢?

玄逸宗

	kazamama 發表於 2012-6-29 11:49 所以你從第一帖到現在到底想說什麼呢? kazamama： 可能想要表達他的觀點比較優秀吧？ 真理越辯越辯明……這句話還真的被用到爛，也證明了一些事。 不過……我們的發言讓他感覺到「不可理喻」、「雞飛狗跳」，這好像是一件很奇怪的事情厚？我們是很心平氣和的跟他溝通啊XD

三千一瞬

	樵夫 發表於 2012-6-29 12:31 大陸歷經十餘年的文化大革命 該燒的燒了    但是不該燒的也燒了 該鬥的鬥了    但是不該鬥的也鬥了 我只是问了一个简单的问题， 知之为知之不知为不知， 如此的简单，如此的明了， 何必扯上踢馆、文革之类的东西呢？ 樵夫先生学历很高， 学历很高的人跟智商是否成正比， 我个人不得知。 但是我只知道，我姓刘，目前居住无锡。 很多人祖宗不要了。我不会改了祖宗的姓。 所以，你的猜疑，仅仅是你的猜疑而已。 你的这些论调， 来到大陆，他们也照样打你棍子。 所以，你们打我棍子，我认为也很正常。 打倒一个神棍的目的不是树立另一个神棍。 你的慧眼、智商，在我这确实错了。 你们可以忘了祖宗，说你们是台湾人。 我永远说，我的祖宗姓刘。 如此简单的问题， 你却一厢情愿的搞错了。 还高谈阔论。 确实让我这个初中生很汗颜。 请各位歇息一点吧， 确实不想再回复这些无聊的问题了。