笑話，怎麼看都是笑話

daonature

	樵夫 發表於 2012-3-29 18:13 再請問那就您所知此現象症候究為何因? 又應如何對症診療? 我根據新聞內容，點破其荒謬的推論！ 希望各位能有思辨能力，不要以為醫生講什麼就是什麼！ 對證診療，這不是看個新聞所講的症狀就能做的事，我又不是醫棍！也不是正常醫者會做的事！ 全身痛是什麼原因造成的？ 豈能看個新聞就知道呢？  我又沒有廣大神通！ 有所本？ 本個屁！ 不知道什麼原因引起的痛症？ 還亂猜測！ 如果你真的不舒服，醫生找不到原因，被醫生說成是神經病，你有什麼感想？

daonature

	kazamama 發表於 2012-3-29 10:07 他們哪裡有故弄玄虛呢? 不是已經說不知道了? 多方面性的可能很難了解嗎? 關節會痛一定是結構不正? google ... 關節會痛一定是結構不正? google一下看看退化性關節炎的X光片吧, 看看當兩塊骨頭中間的軟骨退化掉時, 兩塊骨頭互相磨擦的樣子吧. --------------------------------------------------------------------------------------- 典型的頭痛醫頭，腳痛醫腳的觀點！

daonature

	kazamama 發表於 2012-3-29 10:07 他們哪裡有故弄玄虛呢? 不是已經說不知道了? 多方面性的可能很難了解嗎? 關節會痛一定是結構不正? google ... 關節會痛一定是結構不正? google一下看看退化性關節炎的X光片吧, 看看當兩塊骨頭中間的軟骨退化掉時, 兩塊骨頭互相磨擦的樣子吧. --------------------------------------------------------------------------------------- 關節軟骨磨損，不是因！  而是果！  是受害結構下的果！ 一直在搞果，沒有用的！

daonature

	kazamama 發表於 2012-3-29 10:07 他們哪裡有故弄玄虛呢? 不是已經說不知道了? 多方面性的可能很難了解嗎? 關節會痛一定是結構不正? google ... 心肌梗塞不一定要出血才會引起吧? 阻塞性的心肌缺氧不一定要有肥胖歷史, 不一定要有抽煙, 不一定要有血壓問題 這篇也只是說可能是懷疑與基因有關, 哪裡有說是跟基因有關? ---------------------------------------------------------------------------------------- 所以說，西醫根本不知道因果關係！  不知道根本原因在哪！

daonature

	不知道，不是羞恥！ 亂猜亂給正常人扣帽子，就很可惡！

kazamama

	別激動，只是想跟您說， 1 比如類風溼關結炎所造成的最後徵狀也是一樣會侵蝕掉軟骨，造成退化性關結炎，退化性關節炎是果，而您說的姿勢不正確是會造成此果的諸多原因之一，然而它並不是惟一原因，兩者不能混為一談，您也不能把治療果的方法用來治療因，如果一個人關節退化了，您還用姿勢不正確來治遼，那你再看看有沒有效，  今天坦白講好了，吃中藥軟骨也不是一樣長不回來? 至少西醫有發明鈦合金關節吧? 小弟診所附近有老人院術前後效果小弟自己看的到 醫學不能草率的做結論，只因為身體是一個龐大的機器，病理有時是建築在前人的犧牲下才能被發現的，更因如此，我們要尊敬，感謝它，而不是在它無能時鄙棄它，嘲笑它 2. 血壓一事，說真的我看不出來我哪裡不知道原因在哪，我都跟你說原因有很多，您卻一直說我不知道原因? 您卻覺得心肌梗塞卻只有出血才會造成，再跟您說吧，腦中風也是果，不一定要爆血管不一定要肥胖 醫學專有名辭不能亂用.

daonature

	kazamama 發表於 2012-3-30 05:28 別激動，只是想跟您說， 1 比如類風溼關結炎所造成的最後徵狀也是一樣會侵蝕掉軟骨，造成退化性關結炎，退 ... 1. 類風濕關節炎是西醫所定義的，西醫想的跟中醫想的是完全不一樣的。     我知道有患者被西醫認定為類風濕關節炎，被中醫看卻不是這麼一回事！     免疫功能異常、自主神經失調，常常都是身體結構歪斜後所造成的果，不是引起病灶的因！     西醫卻常常把免疫功能異常、自主神經失調當成是引起病灶的因？     這是倒果為因！ 2. 心肌梗塞是西醫的觀點，我用了它，用錯了。我承認我的錯誤與不足！ 說到血壓，規定血壓有標準值的美國，其動機與目的只是為了龐大的藥品商機，而西醫師往往是其產業標準下的銷售員而不自知。 鄭重提醒各位網友： 明明可以不用花大錢開刀的，卻偏偏被診斷開刀，不知道的人當然只好開刀囉。 明明可以不用終身吃藥度日，卻偏偏被診斷終身吃藥控制，不知道的人當然只好吃一輩子的藥囉。 我沒有神話中醫，中醫也有其極限與能耐。只是如果有更好的選擇，為何不呢？ 只是，中醫快爛光了！ 沒醫術的滿街是！ 更不要說醫德，簡直鳳毛麟角！

daonature

	醫學不能草率的做結論，只因為身體是一個龐大的機器，病理有時是建築在前人的犧牲下才能被發現的，更因如此，我們要尊敬，感謝它，而不是在它無能時鄙棄它，嘲笑它 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 人體是個小宇宙，其複雜與奧妙，人類所知與了解甚少。 西醫根據儀器檢查的數據在治病，有客觀的數據看似非常科學，實際上卻不人性化！ 到底是西醫草率還是中醫草率呢？ 尊重諸多前人的努力成果，這點在中國傳統的師徒關係做得很好。 如果發現前人的經驗有錯，就要有勇氣推翻而不是一昧遵古，一昧崇尚復古。 更正確更好的知識與方法，可以造福更多後人。

kazamama

	您誤會我的意思了,  小弟沒有說中醫的不是, 而是與不是, 小弟不懂中醫並不能說什麼, 西醫儀器檢查的數據只是診斷的一部分, 而不是全部. 這又哪裡不人性化了? 中醫診斷的望聞問切不也是檢查的"數據"? 只是西醫用儀器來表達罷了. 是誰草率呢? 我今天是受西方教育, 我相信您也看到了小弟捍衛前人犧牲所得的成果. 今天中醫好不好跟小弟想講的無關, 醫學不能草率的去下結論, 其實, 不管任何結論, 本來就不能草率的去下結論了

daonature

	西醫師本來就是看儀器檢查在治病好嗎！？  難道是我眼睛瞎了，看錯了嗎？？ 肺結核靠X光檢查，痰液檢查，就決定吃藥或者開刀，根本就不管臨床完全沒有任何咳嗽吐血。 這是不是依賴儀器呢？ 有些西醫更可笑，依據儀器檢查，疑似，先吃藥再說，看看肺部有無變化，再判定是否為肺結核！ 這種邏輯通嗎？ 診斷都不清楚了，談什麼治病？ 儀器檢查有腫瘤，不管三七二十一，切除！ 血壓超過教科書所規定的標準值，不管三七二十一，降壓！ 開刀後，患者主訴依然疼痛，檢查不出原因，就說患者是神經病，不然疑神疑鬼說是基因在作祟！ 這種醫療都是靠儀器數據在治病，哪裡人性化了？ 我不是反西醫者，管你西醫，管你中醫，只要把人治好，就對了！ 可是，我看到的是， 西醫，就只能控制症狀，無法治病啊！長期服藥，吃出一堆副作用啊！ 腫瘤是切了再切啊！真正的問題解決了嗎？ 補充： 有人甘願膝蓋被開刀，那是他的自由！ 如果可以不開刀，為什麼一定要開刀呢？ 如果開刀是最正確的選擇，我無話可說，就是開刀啊！