天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: midbrain88

批判「尋訪諸神網站二書大批判」

[複製鏈接]
midbrain88 該用戶已被刪除
 樓主| 發表於 2011-11-17 06:05:09 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2011-11-17 01:41
右邊這位先生,大家應該知道是何許人了吧?

不好意思,我把影片暫時刪除。原因:
1. 影片中我挺個啤酒肚,不好意思壞大家賞美雅興
   我的網站隨時有我的地址、電話、email
2. 為了保護大家不要被張開基先生自己不敢講,卻想引導你們可能會”觸法”的評論
3. 閱讀前後文,可明顯知道張開基先生想表達的意思,如果有把握的話,請張開基先生自己說出,不要害到對你忠心的追隨者

你們看過張開基先生自己矇著眼罩的影片,不知是否每人也都如口中讚美的 “親身體驗”,自己也拿個眼罩試試。你們其中有一位名叫『不晚』的人如此回應:
昨天晚上戴上眼罩試了,
實驗結果是失敗,
還是不知道老師能夠快速又準確的原因。
老師的手是放在桌上,頭很正 ,
如果要從眼罩下方偷看的話,
手要在下方作業,頭有時候也要配合往後仰,
還有,
眼罩有凹弧的那一端,
戴的時候如果是在下方,可以偷看的縫要大一點,
老師卻是戴在上方。

這樣的結論,說明:張開基先生故意安排 “有心故意要偷看的結果”
故意反戴眼罩、故意讓眼睛剛好從眼罩下方看到

你們自己試一試,正常戴法,或許會從鼻縫看到一點光而已。

張開基先生如此故意,其居心並非為了研究真相
只想顯現他多麼權威罷了

他在台北測試小朋友戴眼罩時,甚至故意不去檢查小朋友戴眼罩的情形
他自然可以迴避 小朋友無法從鼻縫下偷看的情況
然後直接論斷 小朋友偷看
對了,其實他沒有論斷啦,他很謙虛的導引你們論斷…..
因為他 “早就知道了”

我出100萬,邀請張先生公開再做一次 戴眼罩試驗
你們大家也一起來,只要稍微把眼罩帶好 看他能不能和先前一樣說
這是  “我對「蒙眼視物」提出的反證”
或者最簡單的測試:蒙眼起來快速走路、跑步、騎車

當然,同時我也可以讓你們現場檢驗  蒙好眼罩的小朋友的測驗
如果我失敗 100萬由張開基先生處置

其實這個問題,早就有人檢驗過了
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2MjQyMDg4.html

間腦啟發也不是只有台灣在做
澳洲、中國、印尼、馬來西亞、新加坡、泰國、香港、美國、印度
都有 已經做了5年 至少 6萬學生上過這課程了
這些付錢的家長學生都上當?  都受騙? 都是笨蛋?
只有你是黑暗中的明燈?

或許 張開基先生執著於自己多年前經驗中的 超感應能力
並沒有深度明白 我們課程的內涵,以至於要求過度

我們啟發松果體  激發學生的右腦及五感
1. 用紙完全矇住 口、鼻、耳、眼 當然五感沒法用了
2. 右腦要發揮功效,學生須處於放鬆狀態。張開基先生給學生的測試道具
   學生都是第一次接觸,很難放鬆。測試中我們不斷向張先生提出
   張開基先生總是冷酷的不理會,
   學生都被嚇到了,張開基先生卻一點感覺都沒有
   心中只一昧要證明別人偷看
   這樣對學生算慈祥和藹嗎?
3. 前面也提到我們幫3個視障者重見光明,你們有檢驗過嗎?
   是只要是不能支持您的論點的事,都要假裝視而不見?
4. 還有人說3個小孩是我們親人,串通起來騙人
  小朋友還會假裝動作以掩飾偷看的行為
  真是什麼人就有什麼樣的思想

張開基先生還以哀兵姿態說 以後不再受此邀約
請大家回頭去看往返文字過程
要來台北的整件事情是張先生自己提出的
怎會好像是上了我們的當了呢

他坐飛機到台北來,我們不管測試結果如何,
也預先準備好了往返機票費要給他

看了諸位幾天的回應
本來懶得告訴大家真像

但是這一篇惡意的引導
可能讓網友觸法  特此聲明
我當然知道衝著你們的導師
在你們地盤會受到群毆對待
我禱告過了  真像給我力量

奉勸張開基先生
年紀一把了,不要哪麼愛鬥,享受一點內心和平的美麗

發表於 2011-11-17 10:17:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 oilchao 於 2011-11-17 10:17 編輯

既然願意接受公開檢驗~~~

就應能接受大家的評論~~~

如果大家評論有錯誤, 也請指出並給予正確回應~~~

這才是破除我們對"間腦開發"疑慮的最好方法阿!!!

我想這也是您所希望看到的吧~~~

如果您提出的反駁也讓大家都接受了~~~那大家就是"間腦開發學習"的最好的宣傳拉~~

發表於 2011-11-17 10:17:40 | 顯示全部樓層
1.        看看整個事件是由那一方引起的?

2.        對方第一篇發文就是充滿挑釁的言詞,還叫我寫一本『批判「尋訪諸神網站二書大批判」』的書,真的是無禮至極,莫此為甚。看看究竟是誰「愛鬥」,侵門踏戶來惡言批評(請大家回頭去看看他PO的第一篇文章)

3.        我會張貼影片出來,就是要讓大家看到測試的現場;看看我對待所有小朋友的態度,是「和氣」或者「嚴肅」,在他們戴著習慣的眼罩測試成功時,我一樣說「很好!很好!」,有沒有惡狠狠地指責他們「作弊」,或者露出任何「狐疑」的眼神?

4.        我要離開台北教室前,對方確實拿了一個白色的信封,裡面裝了多少錢,我不知道?(因為我連碰都沒碰),他們說是補貼我的來回機票錢,但是,我拒絕了,對方一直塞,我嚴正的告訴對方:『我以前跑宮廟神壇數十年,從來沒有收受過任何一毛錢,唯一一筆一萬元託言是「神明指示」,我無法推辭,但是,對方離開半小時內,我趕到郵局劃撥給「花蓮門諾醫院」,捐贈者的名義寫的是對方,收據我寄給對方,並且表明如果有任何功德,全部歸對方。』
因為這樣的堅持,他們才住手;我當然沒有接受這筆「機票補貼」。
我相信「天地自然人」網站所有網友都應該了解我的為人,我會接受這筆機票補貼嗎?
關於這點為什麼不交代清楚,說明我拒絕了,並沒有收受這筆「機票補貼」?

5.        敬請諸位看看;整起事件是對方先來這個網站提出邀約「希望我前去了解」,還是我主動跟對方聯絡,強力要求讓我前去了解測試?(看看這個主題之中,我拒絕了多少次邀約?)

6. 對方說:「怎會好像是上了我們的當了呢」,才怪!從頭到尾,我就知道是假的!我怎麼會表現出「啊!我上當了!」,你真的把自己看得太了不得了,就那點小花樣,也能讓我「上當」嗎?你也太小看我。太小看天下人了。

6.        他說:「我不敢講,卻想引導你們可能會”觸法”的評論」----A,我是這樣的人嗎?這是我一向的作風嗎?B你已經侮辱到我的人格了。(舒先生!我會讓你看到我「敢不敢講」的)!

7.        我是一直忍讓,保留餘地給對方,但是顯然有人真的是不知好歹。

8.        好吧!你既然要把事情鬧大;很好!

-------------------------------------------------------
舒先生!你的一百萬可以不用提領了!

我準備500萬現金!我們再做一次測試,但是,地點選在花蓮,因為我要準備測試器材(保證不影響耳朵、鼻子和任何感官部位);因為不方便搬運到台北;場地會選在大飯店;

如果你們測試成功,500萬現金你可以直接提走。

如果你們測試失敗;我不會要求你們支付任何一毛錢;只要在各大報紙刊登「向社會大眾道歉啟事」,公開整個「蒙眼視物」和「蒙眼讀書」是假的,小朋友並沒有這樣的能力!

這樣很公平了吧!

※至於影片,我不會刪除的,讓大家多認識認識你,不正是你要的廣告效果嗎?而且,在「You Tube」張貼並且公開的影片,目的就是「分享」,全世界任何人都可以自由觀賞和下載,何況只是聯結,沒有任何觸法的問題。

----------------------------------------------


不好意思,我把影片暫時刪除。原因:
1. 影片中我挺個啤酒肚,不好意思壞大家賞美雅興
   我的網站隨時有我的地址、電話、email
2. 為了保護大家不要被張開基先生自己不敢講,卻想引導你們可能會”觸法”的評論
3. 閱讀前後文,可明顯知道張開基先生想表達的意思,如果有把握的話,請張開基先生自己說出,不要害到對你忠心的追隨者

你們看過張開基先生自己矇著眼罩的影片,不知是否每人也都如口中讚美的 “親身體驗”,自己也拿個眼罩試試。你們其中有一位名叫『不晚』的人如此回應:
昨天晚上戴上眼罩試了,
實驗結果是失敗,
還是不知道老師能夠快速又準確的原因。
老師的手是放在桌上,頭很正 ,
如果要從眼罩下方偷看的話,
手要在下方作業,頭有時候也要配合往後仰,
還有,
眼罩有凹弧的那一端,
戴的時候如果是在下方,可以偷看的縫要大一點,
老師卻是戴在上方。

這樣的結論,說明:張開基先生故意安排 “有心故意要偷看的結果”
故意反戴眼罩、故意讓眼睛剛好從眼罩下方看到

你們自己試一試,正常戴法,或許會從鼻縫看到一點光而已。

張開基先生如此故意,其居心並非為了研究真相
只想顯現他多麼權威罷了

他在台北測試小朋友戴眼罩時,甚至故意不去檢查小朋友戴眼罩的情形
他自然可以迴避 小朋友無法從鼻縫下偷看的情況
然後直接論斷 小朋友偷看
對了,其實他沒有論斷啦,他很謙虛的導引你們論斷…..
因為他 “早就知道了”

我出100萬,邀請張先生公開再做一次 戴眼罩試驗
你們大家也一起來,只要稍微把眼罩帶好 看他能不能和先前一樣說
這是  “我對「蒙眼視物」提出的反證”
或者最簡單的測試:蒙眼起來快速走路、跑步、騎車

當然,同時我也可以讓你們現場檢驗  蒙好眼罩的小朋友的測驗
如果我失敗 100萬由張開基先生處置

其實這個問題,早就有人檢驗過了
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2MjQyMDg4.html

間腦啟發也不是只有台灣在做
澳洲、中國、印尼、馬來西亞、新加坡、泰國、香港、美國、印度
都有 已經做了5年 至少 6萬學生上過這課程了
這些付錢的家長學生都上當?  都受騙? 都是笨蛋?
只有你是黑暗中的明燈?

或許 張開基先生執著於自己多年前經驗中的 超感應能力
並沒有深度明白 我們課程的內涵,以至於要求過度

我們啟發松果體  激發學生的右腦及五感
1. 用紙完全矇住 口、鼻、耳、眼 當然五感沒法用了
2. 右腦要發揮功效,學生須處於放鬆狀態。張開基先生給學生的測試道具
   學生都是第一次接觸,很難放鬆。測試中我們不斷向張先生提出
   張開基先生總是冷酷的不理會,
   學生都被嚇到了,張開基先生卻一點感覺都沒有
   心中只一昧要證明別人偷看
   這樣對學生算慈祥和藹嗎?
3. 前面也提到我們幫3個視障者重見光明,你們有檢驗過嗎?
   是只要是不能支持您的論點的事,都要假裝視而不見?
4. 還有人說3個小孩是我們親人,串通起來騙人
  小朋友還會假裝動作以掩飾偷看的行為
  真是什麼人就有什麼樣的思想

張開基先生還以哀兵姿態說 以後不再受此邀約
請大家回頭去看往返文字過程
要來台北的整件事情是張先生自己提出的
怎會好像是上了我們的當了呢

他坐飛機到台北來,我們不管測試結果如何,
也預先準備好了往返機票費要給他

看了諸位幾天的回應
本來懶得告訴大家真像

但是這一篇惡意的引導
可能讓網友觸法  特此聲明
我當然知道衝著你們的導師
在你們地盤會受到群毆對待
我禱告過了  真像給我力量

奉勸張開基先生
年紀一把了,不要哪麼愛鬥,享受一點內心和平的美麗

-------------------------------------------
※通知「抗暴軍」全體成員;請注意整個事件後續發展;只要對方同意再次接受測試,請大家一起協力,公平、公正、公開的來參與,協助整個「測試過程」。

發表於 2011-11-17 10:32:30 | 顯示全部樓層
midbrain88真相給你力量!才寫出這樣的看法或論點嗎????,我也可以都不相信誰?如果相信內心的和平與美麗,但以你的回覆內容令人看了不寒而慄!!讓我很不舒服~你們幫助人類開發我們這顆腦袋瓜的內容物,其實很很很很很久~~~~~~~以前人類就知道這個能力!沒有很特別也沒有很重要!有很多其他方法可以開發此能力~有時間或有心你可以去瞭解研究這區塊!
我的關念是不須要將這種能力焦點放大!可是因為那是又是你們的工作啊!你從頭開始到現在都是誤會張老師的,一開始批評張老師的資訊落伍了~那你的心還有存在和平平靜與美麗嗎?我不是甚麼忠心的追隨者!說我想說的話~做我自己!

發表於 2011-11-17 10:52:34 | 顯示全部樓層
有關間腦開發 先不管真假 是有版權問題的喔 請注意

間腦版權說明會

http://www.youtube.com/watch?v=PdG7zn4zZBk&feature=related

發表於 2011-11-17 10:54:46 | 顯示全部樓層
midbrain88 發表於 2011-11-17 06:05
不好意思,我把影片暫時刪除。原因:
1. 影片中我挺個啤酒肚,不好意思壞大家賞美雅興
   我的網站隨時有 ...

我的實驗被你提出來反擊,讓我很訝異。
我的說明也許不夠清楚以致引起你的誤解,
事實上我的意思剛好跟你所想的相反。

老師要我們自己實驗就會了解為什麼,我做了實驗卻還是不知道。說的失敗是自己太愚笨。

張老師把有弧度那一端戴在上面,卻可以那麼迅速又確實的知道答案。
我正戴眼罩並且盡量把眼罩往上拉,以求下方可以偷看的縫隙大一點,還是無法做到老師的效果。
要不是老師已經說了沒有透視力,否則我真的會以為張老師有超能力的。

發表於 2011-11-17 11:00:26 | 顯示全部樓層
我說過了:法律如果不能彰顯事實,那就是個屁! 有就有,沒有就沒有! 有種來個公開測試吧,我會詢問蘋果日報或者壹週刊有沒有報導的興趣? 幫你們打打廣到。

發表於 2011-11-17 12:30:50 | 顯示全部樓層
在前面的回覆,張大就已經提出,失敗後,有什麼想法或作法的疑問,只是對方反擊如此劇烈。這也是意料之內的事。真理(像)前本來就沒親朋好友,對就是對,錯就是錯。接受檢驗吧,讓大家來檢視。

發表於 2011-11-17 12:46:45 | 顯示全部樓層
.......靜觀其變.........


發表於 2011-11-17 12:58:52 | 顯示全部樓層
請大家仔細看看;這是對方跟我以「奇摩信箱」聯絡時間地點事務時;

針對「我在網站公開問及『成功』如何?『失敗』又如何」信件回覆關鍵內容:

以下的字,我完全沒更動,完全照原樣排列:(因為並未涉及任何個人隱私,所以可以公開讓大家看看他的態度):


『至於您說到成功失敗的處理方式
您說了算』


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表