請問靈界有沒有關於進入阿卡西記錄的信息

kama_love1314

	jbcjbc 發表於 2015-8-27 23:00 我要說明的是,我不會把記憶回溯法;催眠;觀落陰;清明夢;山達基或深層溝通的這些過程內容之所見都當真.或者都 ... " babyhome 陰陽眼的小女孩" 是您的女兒真實故事嗎？

jbcjbc

	kama_love1314 發表於 2015-8-28 12:52 " babyhome 陰陽眼的小女孩" 是您的女兒真實故事嗎？ 不是我女兒. 是那位發表的作者的真實故事.

jbcjbc

	赫生童子 發表於 2015-8-27 23:48 這一篇啊? babyhome 陰陽眼的小女孩 是的.是那一篇沒錯,是那個作者的親身故事

jameswu

	Carrie 發表於 2015-8-26 23:06 難不成jbcjbc也玩過山達基?綜觀前述，我第一個浮出的想法就是這個。 雖然之前與閣下以及另一網友私訊聊過相關內容，但請容我借用一下回文空間，謝謝！ 十多年前，有位林顯宗先生在從事前世回溯！ 林有出書，書賣得不錯，還有再版！而且常上當時何篤霖節目！ 那時我湊巧有探過山達基系統下的單位，也接觸過回溯，和裡面的人談過！ 原來林更早前也去山達基，裡面的人表示林把回溯這套弄出來，而且林又因回溯成功率不高， 所以又摻雜運用催眠手法，但林一再表示前世回溯和催眠不同！

jameswu

	不過，近年來，林似乎是消聲匿跡了~~~~~~

jbcjbc

	jameswu 發表於 2015-8-31 09:32 不過，近年來，林似乎是消聲匿跡了~~~~~~ 他早就跑到大陸去發展了

張開基

	英國維多利亞女皇即將辭世前，大主教靜候床邊，準備為她做「安息彌撒」，女皇吃力的問大主教道：「請告訴我答案是什麼？」，大主教楞了一會，想了又想才搖搖頭默然無語；女皇最後的一句話是：「好吧！那麼問題是什麼？」大主教一臉尷尬還是默默無語-------- 自古以來，幾乎所有的哲學家，大思想家和宗教家，都先設定了一個追尋的課題：「所有生命和人類生命必定是有意義的，那麼問題：生命的意義是什麼？」 於是，就在這個有限的課題中拼命絞盡腦汁，殫盡心力去苦苦思辨，甚至不惜使用各種折磨自身肉體的方式去找尋這個答案。結果就是一個主題各自表述而莫衷一是，如果生命真的有意義，大家努力幾千年，總會有大同小異，殊途同歸的類似答案才對。然而事實上是「迄今無解」？ 因而，一個命題如果本身已經錯了，其思辨論述的結果也必然是錯誤的。這就是毒樹毒果理論。 正因為這些古聖先賢先自己畫地自限設定了一個有限的框框，把自己的思辨範圍給框住了，所以當然不會有結果。 關於這個問題和答案，我已經在「金色種子班」詮釋完成，答案不在此多說。 關於「靈界」； 可以解釋為「一個另類生命型態生活的世界」（當然靈界不是一個，而是許許多多個，但也不是無限個）。 同樣的，許許多多的宗教家或一些靈魂學研究者或通靈者，都是先認定「靈界是優先於人間存在的，所有人類或其他生命都是從那邊轉生來地球（或其他星球）的」； 於是，才會出現任何名目的「天書預言」，因為既然是從那裡來轉生，總應該有一本劇本的；更甚至還試圖用來預言地球的未來------ 問題是：如果「靈界」不是優先地球生命之前就存在，而是在人類有了生命和自我意志，有了靈魂之後才慢慢形成的話，又怎麼可能會有什麼預言天書呢？

jbcjbc

	問題是:如果只是用一個假設性的推演,而得出的結論.是否又真切呢?又有多少人能認同這個如果呢? 這也是另一個反思.

張開基

	jbcjbc 發表於 2015-8-31 15:26 問題是:如果只是用一個假設性的推演,而得出的結論.是否又真切呢?又有多少人能認同這個如果呢? 這也是另一個 ... 理性的辯論才會互相增益，而不是抬死槓； 我用「如果」，是相當謹慎的負責行為，因為，我認知的靈界只比你多不比你少，但是，我是知道多少我才會說多少，我不會像你一樣一口咬定「武斷的認定靈界一定是你認知的那樣」！

張開基

	這個地球上只有人類會說「預言」，但是，其他動物反而比人類更有早一步預知天災地變的能力。 也因為人類對於天災地變的預知能力太差，所以，基於自我保護的心態，必然會尋求各種「及早預知」的能力，包括各種宗教的預言，通靈的預言，甚至是詩詞歌賦類的預言書---------------也包括世界末日的預言。 然而，我們是活在一個恆動的宇宙，而不是一切如常恆靜的宇宙，所有萬事萬物隨時隨地都在變化，包括我們自己一直以為「我」的身體和心理，因此「準確的預言」就是一個不合基本邏輯的「謬論」。 在科學進步之後，我們對於氣候甚至火山爆發有了粗淺的「及早預測能力」，但是，這不是百分之百準確的預言，預測是可能的，連每次颱風登陸的正確地點，也沒那個氣象台或氣象專家敢說能百分之百預言。 如果任何事物是可以在先前百分之百預言，那麼就不會發生（至少不會發生人為的）災害而事後再來追悔莫及。 「預測」和「預知」是可能的，百分之百的「預言」若不是騙人的，就是自欺欺人的。