jameswu 發表於 2012-2-11 02:30 
不過,我認為如果真正帶種,友寄一開始就應承認自己確實動手!
後續影音檔,有一段Makiyo用日文對友寄的 ...
我記得友寄沒否認他有打司機,記者會的時後, 他是承認有動手,但是是因為要保護女生,後來偵查庭之後,記者寫說友寄對檢察官說自己沒用腳踢頭,踢的是背部~
不過這個說詞, 在訴訟上是很容易被推翻的,司機有頭部受傷,而腳有沒有踢到頭,看驗傷報告也可判讀,跌傷的部位跟踢傷的部位面積 大小等等,都不太一樣的
所以如果他沒說謊,那麼當天他自己打人的細節應該都記不清楚了,顯然那天他也茫了,記得的部分跟真實有出入~如果他是說謊,他也是避重就輕,這種技巧拙劣的辯護,只是讓自己被判得更重,他都已經講出是自己打的,就老實的認罪就好,至於細節幹嘛要從自己酒後的記憶回朔 ~所以他應該請一個律師,幫助他好好的認罪且跟家屬協商後續賠償,才是對自己也對司機王先生最有幫助的
至於MAKIO 第一天召開記者會,她說司機有揮到,她就嚇到,我想MAKIO犯了很大的錯就是,她想把打人的動機推到司機身上,但是~~ 襲胸是記者在她說的那句話後面加括號
我記得她說的是: 司機那時候有揮到,朋友他們也有看到揮到~ 所以她其實沒有說襲胸,不理解為何記者的傳播新聞時後,"胸部似乎有被摸到"等語,難道我們看到的記者會不同嗎??? 這些記者用字遣詞不正確,才是讓林司機跟家人那幾天氣憤不已的關鍵,後來名嘴的砲轟連連,網友的憤慨,讓這個關鍵也沒有人敢說替MA澄清,誰說就好像是挺MA ~
另外對於友寄上節目,真的讓我看到目瞪口呆,一個審判中的案子,竟然被告上去新聞節目去被主持人公審,其實很多證據跟影片的解讀,我都跟那些名嘴有些出入了,那麼當場這些名嘴說的用詞,友寄的翻譯也沒有講很清楚,翻的太簡單,有寄ㄧ些關鍵回答也模糊不清,但主持人都會有自己的一套說詞解釋,那麼如果法官有不同見解,到底法官到底要照個名嘴說的來判,還是照自己的良心呢
因為友寄長得很兇,就被定義成黑道,但如果他真的不是,頂多年輕時後是個飄車族的,那麼一直給他加諸身上黑道身分, 就在不知不覺中把他的犯行加重數倍 ,還有那一張電梯內的模糊照片,那些不清楚的光影,解說成她們三個人都在笑(我連湘瑩的臉都沒看到阿) ,說他們兇殘無悔意'~這樣是不是太捉風捕影了呢
我不是在這理為他討公道,我是覺得要給每一個人一個公平的訴訟制度,今天是友寄,但下次可能就是我們認識的任何一個人,所以公平且正確的審判是我們每個人都要去追求跟維護的 ~我想到那個司機如果是我爸,我真的難過好幾天,特別在他病危那時候,幸好有許多行車紀錄器,還他清白~ 也幸好老天恩待他,讓他清醒且越來越好~但我也想到,如果這個打人的,也是我們的親朋好友呢? 他在這場全民公審中,名嘴都是一面倒的解說他的兇殘 跟往死裡打 等語 ~ 看到這樣的局面,好失控也很遺憾,
電視審判真的是太可怕了~ 友寄好像沒有判五年以上的刑度,我看又會激起另外一批公憤,今天有個酒駕的撞一死二傷,只判ㄧ年一個月 @@ ~ 有沒有太失衡了