jameswu 發表於 2014-12-29 20:23 
故意援引，正好說明佛教喜歡詭辯。
就像八識，前五識是感官，硬要把意識混在一起雞同鴨講。 ...
朋友，你讀了不該自己讀的東西！另外，沒人逼你對你讀過的都表態。不知，或者不願意花代價去知是生活的正常狀態，一點不丟人。
佛教的論理是因明學，因明學不是現代羅輯學，它達不到我們現代所說的論證的目的，在一定程度上是引導你知。既然你有傲視古人的資本生於現代，那就包含一點吧！ 古人的不一定是對的；但把古人都想成膿包，弄不好可能自己反倒可能會成膿包。
我對各種宗教，疑神論、無神論都有興趣。我的很多佛教徒說，他們走錯了。現在的佛教徒，大多在讀自己不該讀的，給自己一種高深感。什麼心經、金剛經、楞嚴經，這些都不適合95%以上的佛教徒读。读了没有正确理解，反而对生活形成障碍，不如听妈妈的教导。就是这部《楞嚴經》，现在很多人还怀疑他是伪经，是中国人自己创造的。
最近，有人邀请我挽救做传销的孩子。那孩子把传销课堂里学来的给我來一通擺貨。我實在聽不下去。我問他：“學過概率論或數理統計沒有？”
他達，“沒有”。
我說：“你說的東西，你沒能力理解，很容易被忽悠。”
他說：“你懂嗎？”
我說：“我知道我沒資格理解這些問題，所以離它遠點。”
發表於 2014-12-28 16:50:41
樓主