張開基 發表於 2014-8-25 17:42 
延伸問題：
因為我不是學數理的，所以對於一些物理問題，總是要花不少時間才能理解；
您的第一個問題，動能的傳遞可以有多快，這要看是怎樣的動能。
如果，以電磁波的封包來看，他的傳遞速度就是光速。
其他的動能，像是水波，就是水波的速度。
也可以這樣說，有介質傳遞能量的，就是要看那個介質的特性。沒有介質的，往往都是光速。
第二個問題，重力傳遞的速度，就是光速。
這個在高能物理理面有提到。
這兩個問題，都牽涉到狹義相對論。
這個世界，在慣性座標系下，最快的速度就是光速。
這不只是愛因斯坦的假設，而是有實驗去支持的。
邏輯是，如果光速不是最快，在不同的慣性座標系之下，會量到不同的光速。
而實驗的驗證告訴我們，在所有的慣性座標系之下，光速是一個定值。
這個假設是愛因斯坦認為最簡單的假設才是自然界的真理。
還可以有其他的假設去解釋為甚麼在不同的慣性座標系之下，會量到不同的光速。但是結果都不太好，例如有個玩意叫做以太，就是為了解釋這個實驗出來的。
這個假設，也驗證了許多其他的物理現象，所以這個假設，光速在慣性座標系之下是最大值，並且是定值。就被大家接受了。
有沒有可能是錯的? 不知道。但是目前看起來，還是正確的。
也因此，有一些理論物理學家去假設了，整個宇宙有四個象，兩個實象，兩個虛象。
我們世界是光速最快的世界的實象，還有一個是光速是最慢的實象。
另外兩個虛象，是因為方程式顯示出來的是有虛數，而真實的世界只能是實數。
但是，這個假設，我們永遠沒有辦法去驗證，沒有辦法去觀察到其他三個象，是否真的存在。
但是至少在我們的這個世界，光速，永遠只會是最大值。
還有一個事情，是量子力學到現在為止，無解的，所謂的EPR悖論。
這個現象，到目前為止是無解，除非，能量的傳遞可以超過光速，或是量子力學的假設(測不準原理)是錯誤的，或是...一百個物理學家往往有一百零一個解釋，但是沒有一個解釋可以說服另一個。
現在，目前為止也沒有正確的實驗去驗證，但是理論的推理是正確的。
發表於 2014-9-9 17:29:43
發表於 2014-9-17 18:53:25
