釋迦牟尼有大神通嗎？

蝴蝶

	「琉璃王屠滅釋迦族的故事」中，最大的真相就是「釋迦族人個個持戒，他們連螻蟻 尚且不殺，更何況是殺人」，因不積極退敵，才導致滅族的。 而釋迦牟尼為圓因果之說，拿前世殺魚的罪業作解說，真是愚弄了後世許多人。

張開基

	金剛經雖然是釋迦牟尼本身最重視的一部經典，他曾經說過；所有「成佛」的要義全部都在這部經典中；但是，我不認為跟「樂觀悲觀」有太密切關係； 因為主要重點是在闡述「空無」的觀點為主。 如果單純著眼在「形而上」的辯證的話；「金剛經」還是值得一讀的；但是，最重要的是二句偈語之一的「以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來」；這個「如來」不是指釋迦牟尼本身，而是指閱讀或聽聞這部經典的人，從皮相所見；將無法真正找到自己如如不動的本性；但是，看看從他之後的佛教徒，有多少人聽懂了？有多少人做到了； 尤其現在這些知名的僧尼；那個不是在大蓋寺廟，大造佛像？根本是背道而馳，欺師滅祖。

水月

	張開基 發表於 2014-6-23 23:52 金剛經雖然是釋迦牟尼本身最重視的一部經典，他曾經說過；所有「成佛」的要義全部都在這部經典中；但是，我 ... 可否請教板大   為什麼你說金剛經是釋迦牟尼最重視的一部經典 ? 佛經的結集   書上記載是在釋迦牟尼過世之後的事 既然釋迦牟尼都不在了 . 怎麼可能說我最重視這本書 ? 雖然我曾看過一些經典.並不會全盤相信 畢竟年代久遠加上有心人偽作 . 誰知道這些經典的真實性有多高 ? 北傳佛教雜了太多中國人的發明 . 像印度人過世後就拿去河邊燒 . 中國人卻自行發明一些法會說要超渡 (梁皇寶懺之類) 說穿了只不過要賺錢吧

張開基

	水月 發表於 2014-6-24 07:10 可否請教板大   為什麼你說金剛經是釋迦牟尼最重視的一部經典 ? 佛經的結集   書上記載是在釋迦牟尼過世 ... 「金剛經」是釋迦牟尼一生所有學說的精華，他在世時宣講這部經典的內容，他講述得很完整，而且一定比後來的「經書」要豐富得多，弟子曾經在他圓寂後，有幾次重要的集結，第一次是各憑記憶，互相增刪他生前講述的各種「課題」，然後獲得大致的共識之後，繼續口耳相傳下去； 直到他圓寂後400年，再傳的徒孫們認為單單口耳相傳，長久之後一定失真，所以發起寫經，同樣將從師父、師祖那兒聽聞的釋迦牟尼傳下的重要論述，各自比對，去蕪存菁；然後逐一用「巴利文」寫成佛經；其中最重要的一部就是「金剛經」，其實，「金剛經」的本文並不多，如果說要背誦，也不會太困難，連現代一些老先生老太太，也有會背誦整部「金剛經」的； 釋迦牟尼在世時，曾經在對弟子們宣講完整個「金剛經」課題時，為了強調這個理念的重要，曾經說過：這個理念是所有「成佛」的根本，沒有一個「成佛」者不是依照並完全融會貫通這個理念而得以「成佛」的；而且，他在世時已經預言這個理念將會永久流傳，像「金剛鑽」一樣的堅固恆久-----（因而得名）。 後世弟子把這理念精簡卻不失原意的抄寫成為經書，依照釋迦牟尼生前的說法，定名為「金剛經」，並且特別加註了釋迦牟尼的強調；說「這部經典是一切『成佛』的根本，任何佛弟子若要輕忽這部經典的主旨，修行其他任何法門都不可能『成佛』的」。 我曾經研讀「金剛經」很多遍，還遍及其他論述，慢慢思辨----- 「金剛經」也是人類史上第一部首次大量木板印刷的書籍，當然是在中國。 我自己研究的結果，「金剛經」確實是釋迦牟尼傳下的，肯定不是偽經；因為內容的高妙，絕非後世弟子或甚至一般偽造者能寫得出來的，而且，主旨和釋迦牟尼一生宣教的主旨毫無二致。 再假設，如果要說「金剛經」是偽經的話；那麼這世界上將沒有任何一部佛經是真的。

水月

	張開基 發表於 2014-6-24 09:31 「金剛經」是釋迦牟尼一生所有學說的精華，他在世時宣講這部經典的內容，他講述得很完整，而且一定比後來 ... 我並不是指金剛經是不是偽經 .而是您為何認為它是釋迦牟尼本身最重視的一部經典 ?? 南傳佛教是沒有金剛經 的. 因為是上座部 . 北傳算是大眾部. 南傳遠比北傳歷史悠久 . 請問板大所言"直到他圓寂後400年，再傳的徒孫們認為單單口耳相傳，長久之後一定失真，所以發起寫經，同樣將從師父、師祖那兒聽聞的釋迦牟尼傳下的重要論述，各自比對，去蕪存菁；然後逐一用「巴利文」寫成佛經" . 是那本書裡記載的 ?? 我想了解一下.如能提供非常感謝

張開基

	水月 發表於 2014-6-24 10:31 我並不是指金剛經是不是偽經 .而是您為何認為它是釋迦牟尼本身最重視的一部經典 ?? 南傳佛教是沒有金剛 ... http://www.teacher.aedocenter.com/mywebB/nbook-1/mp-08.htm 現在的網路知識非常發達，相關問題，爾後請自行搜尋；

張開基

	我想要知道什麼？不太難！ 我想要確切的深入了解什麼？有點難度，因為需要精讀、思辨、蒐證，最後完成自己的見解結論。 我知道什麼；如果要化約為人類共通語言或文字，講解給大家了解，非常難！ 要我說出我是怎麼知道的？幾乎不可能，因為我涉獵的，旁徵博引的，來自自我反覆思辨的，透過非常人能承受的痛苦在剎那間頓悟的；知識和智慧累積後的「經驗判別」，合理的邏輯推理------ 我無法用簡單幾句話就交代「這個議題或答案我是怎麼知道的」？

水月

	張開基 發表於 2014-6-24 11:03 http://www.teacher.aedocenter.com/mywebB/nbook-1/mp-08.htm 現在的網路知識非常發達，相關問題，爾後 ... 抱歉   我不知道您是查網路的  我以為是專業書籍 不過仍很感謝.

張開基

	水月 發表於 2014-6-24 11:11 抱歉   我不知道您是查網路的  我以為是專業書籍 不過仍很感謝. 我讀佛經的年代很早，讀得很龐雜，我只知道我在許多佛經或佛經論述都曾經讀到這個「金剛經」由來的事。 我無法確切告訴妳是那一本，所以建議妳去網路搜尋，應該更容易找到答案，如果妳是真心求知的話；網路是不錯的資訊工具。

Kuoshuching

	水月 發表於 2014-6-24 11:11 抱歉   我不知道您是查網路的  我以為是專業書籍 不過仍很感謝. 不是這樣的 如果你讀過醉公子的書就會不可思議於他閱讀方面的博大精深 非常佩服他怎麼能夠在那麼多不同的領域廣讀這麼多書籍 這樣的情況要特別問哪個觀念或哪個點是讀哪本書來得知 在讀過無數的書之後很難回答是"哪一本" 就算可以回答說起來也耗時且更何況那不是重點 如同問指導教授問題 教授回答你了 你不可能要求教授告知出處吧