天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: daonature

我在國軍黑社會的日子!

[複製鏈接]
發表於 2013-7-22 22:39:00 | 顯示全部樓層
daonature 發表於 2013-7-22 10:16
在軍中看外表會嚴重失準,很多外表看起來斯文善良,做的都是喪心病狂的事! ...

你這麼說,讓我想起早年武俠片的白面書生。有嚇人。


發表於 2013-7-23 01:17:02 | 顯示全部樓層
一個快退伍,但還沒拿到退伍令就耍屌.......
一個玩兵玩到忘記"踩煞車"現在死人了........


"霉"體報的都對嗎?新聞報的都對嗎?
監視器主機有辦法只刪那110分嗎? (小弟剛好是這行業的)
簡單說:想跟長官玩,等拿到退伍令再說。退伍令沒拿到還是"兵",頂撞長官就等著被玩。


軍中有多"黑"........,比你所想的還"黑"


小弟1705梯(麻煩張大別比...= =),在我這梯次以前的更黑..........................,
每天所操的體能,是現在當兵的兩倍甚至三倍,如果被關"緊閉"那更不用說。


如果只從"新聞"的消息還探討這主題,還是別討論了........因為你永遠也不知道真相。

 樓主| 發表於 2013-7-23 08:05:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 daonature 於 2013-7-23 08:07 編輯
kjazz 發表於 2013-7-23 01:17
一個快退伍,但還沒拿到退伍令就耍屌.......
一個玩兵玩到忘記"踩煞車"現在死人了........



探索真相,也只能兩害相權取其輕!

檢調與軍檢,檢調的可信度較高。

軍檢掌握的證據與coco搖搖杯店錄影證據,店家的錄影可信度較高。

高勤官跟同袍劉烜楊講的話,同袍講的話可信度較高。

高勤官與家屬講的話,家屬講的話可信度較高。

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

單單以洪仲丘事件來看,軍方從一開始就集體說謊(到現在還在說謊),甚至製作假證據與湮滅證據(莒光日記消失7個月、禁閉室錄影過程部分消失),結果被證據(證人、現役秘密證人)給一路戳破,所以媒體辦案反而比較容易看見真相。

媒體辦案必須付出龐大社會成本,會造成社會動盪不安,會被有心人(特殊政治目的者、事件幕後黑手)所影響。

媒體新聞一定會參雜假消息來誤導辦案,這是無法避免的。但是,目前有什麼最能讓真相朝著百分百見光,就只能靠媒體的大量曝光與討論了,除此之外,別無他法。


 樓主| 發表於 2013-7-23 08:10:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 daonature 於 2013-7-23 08:12 編輯

12年前,我的感受與看法就是這樣;12年後,部隊還是這樣。

現在沒有戰爭,但將官卻是踩著自己阿兵哥的屍流成河來爬上高位的!


劉烜揚:

我們這個連很特殊,我不覺得我在這個連當完兵之後,出來是個男人。

我覺得我們看盡更多長官整個軍中醜陋的地方,在這個連是可以看得很清楚。今天又發生了這個事情,不是讓他們更黑嗎?

所以我整個當完兵的感覺就是,乾脆不要有國軍好了。我們每年花那麼多錢在你們身上,你們卻只會搞出人命,搞的人命還是自己人的人命,不是敵人的人命,會讓人非常的感慨。

http://www.youtube.com/watch?v=1WOZrQUNh7Q



發表於 2013-7-23 23:07:51 | 顯示全部樓層
daonature 發表於 2013-7-23 08:10
12年前,我的感受與看法就是這樣;12年後,部隊還是這樣。

現在沒有戰爭,但將官卻是踩著自己阿兵哥的屍流 ...

根據推測,daonature大應該是民國 91年 9 月入伍,應該是快滿 11年了~~~

根據你前文認為洪受害者應該是想戳破旅級黑暗的泡泡才遭毒手,
我認為有點過度推演,
譬如:以范姓上士為例,他在外種種劣行,是在此事爆發之後,才由媒體追蹤,
            漸漸爆料拼湊出來,並非受害人生前遺留事證。
當過兵的人,或多或少都知道自己單位的狀況,至於黑幕,大多是風聞,彼此也心照不宣,
若要揭露,必然要有取得明確證據,甚至要能在權力鬥爭中有把握,否則一般人都是平安退伍就好。

   
依目前揭露,只能得知:
       相關人等,有人素行不良,行跡惡劣,以及相關人之間的關係。
       受害人與相關人等早有衝突,加害人早已處心積慮伺機報復,
       受害人經驗尚淺,年輕氣盛,以為快退伍有所保障,故不願虛與委蛇,
       衝突白熱化,導致憾事發生。
      

 樓主| 發表於 2013-7-24 00:39:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 daonature 於 2013-7-24 01:05 編輯
jameswu 發表於 2013-7-23 23:07
根據推測,daonature大應該是民國 91年 9 月入伍,應該是快滿 11年了~~~

根據你前文認為洪受害者應該是 ...

對! 我是9月入伍的,年份我沒精算,如果需要我可以提供退伍令的照片。

從國防部、陸總部對案情的定調來看,真相的大白看來不太樂觀。

牽扯層級至兩個旅級軍官,旅長、副旅長、政戰主任、參謀主任。

現在連法醫,石法醫都有嚴重爭議,剛剛54新觀點節目有請新的受害家屬提出其爭議處。

軍醫院的體檢報告,都有可能涉及偽造公文書的罪嫌。

可以說牽連層級廣泛,軍檢不知為何總是遮遮掩掩,讓人更質疑其中有更大的不法利益。

如果更高層的陸軍總部與國防部的本身都不正了,怎麼可能會有真相?

不過,就算洪仲丘的真相有結果了,那又如何??

短暫改善部隊環境,時間一久,又會故態復萌。 不要說已經黑到無法再黑的國軍,相對開放的台灣社會都一直在沉淪。

我覺得這事件所凸顯的價值,讓未來要進入部隊的晚輩能夠理解部隊的必要之惡,自己提高警覺,自我保護的消極作用吧。

發表於 2013-7-24 00:47:18 | 顯示全部樓層
daonature 發表於 2013-7-24 00:39
從國防部、陸總部對案情的定調來看,真相的大白看來不太樂觀。

牽扯層級至兩個旅級軍官,旅長、副旅長 ...

我個人認為,定調於此,不單只是可能涉及更高層級的其他事怕被扯出,
應該還是各派系的角力鬥爭及不同軍種間的鬥爭所妥協的結果。

 樓主| 發表於 2013-7-24 00:49:52 | 顯示全部樓層
jameswu 發表於 2013-7-24 00:47
我個人認為,定調於此,不單只是可能涉及更高層級的其他事怕被扯出,
應該還是各派系的角力鬥爭及不同軍 ...

一定會出現這種結果。
唉,台灣一直在內耗阿。

發表於 2013-7-24 00:55:02 | 顯示全部樓層
  1. 對! 我是9月入伍的,年份我沒精算,如果需要我可以提供退伍令的照片。
複製代碼
想太多,沒有需要什麼~~~
我只習慣性對數字作推算,剛好你文中透露陸軍1906梯,很容易推出~~~

 樓主| 發表於 2013-7-24 01:02:10 | 顯示全部樓層
jameswu 發表於 2013-7-24 00:55
想太多,沒有需要什麼~~~
我只習慣性對數字作推算,剛好你文中透露陸軍1906梯,很容易推出~~~ ...

我連退伍日期都記不起來了,還好梯次有記起來。 人的名字,我都要好幾次才記得起來,記起來後也老是忘記。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表