求真的意義

jameswu

	ad00da 發表於 2013-3-12 00:27 jameswu大 寫的真好~可惜我的文筆常常打結... 過獎~~我常需要修改重發，文筆尚待磨練。 不過在論壇認真討論問題，只要能傳達出真實想法就好了， 直最誠嘛！

小辣椒

	既然要求"真"  那要不要測謊呢    哈哈  (開個玩笑喔) 讀萬卷書不如行萬里路 好書固然如獲至寶 但個人經驗更是重要的 經驗可以教你分辨   經驗也不是套公式 但至少 你會比較十拿九穩

jameswu

	小辣椒 發表於 2013-3-12 12:13 既然要求"真"  那要不要測謊呢    哈哈  (開個玩笑喔) 讀萬卷書不如行萬里路 好書固然如獲至寶 但個人經驗更是重要的 經驗可以教你分辨   經驗也不是套公式 但至少 你會比較十拿九穩 書本，就是前人經驗的精要！ 就像醉大的許多特殊經驗，不是一般人有機會接觸， 但透過書本，醉大已將經驗公諸於世，端看閱聽大眾自身意願、能力擷取！ 我不認為理論與實務之間必然存在落差，這點在我日誌《理論與實務》有案例， 出現落差的人，就不是真懂！ 現代心理學和人類學已經十分進步，更有許多談思考的書， 許多案例都能讓人再多了解人類思考模式。 就譬如酒駕，不必自己去違法酒駕才來學經驗，他山之石即可攻錯！ 再者，同樣一件事，不同人得到的經驗也不同， 聰明人，從別人錯誤就能得到經驗。 平凡人，從自己錯誤也能得到經驗。 愚蠢人，從自己錯誤讓其他人得到經驗。

小辣椒

	jameswu 發表於 2013-3-12 23:26 書本，就是前人經驗的精要！ 就像醉大的許多特殊經驗，不是一般人有機會接觸， 但透過書本，醉大已將經驗 ... 呵呵 在萬般皆下品唯有讀書高的時代 可以讓行萬里路和讀萬卷書處在同一個地位 也實屬不易吧 確實   有時候不聽老人言，吃虧在眼前 沒必要多走冤枉路的 至於書   我必需說  書上寫的不一定為"真"  (不是指醉大喔   也沒必要扯到醉大) (真實案例) 有個年輕人發神經  寫了一部書   大家也看得津津有味!  覺得頗有智慧   哪之都是瞎掰的  而且一般人也難以辨識 想不到吧

小辣椒

	至於理論與實務我認為還是有落差的 理論不等於實務 打個簡單比方    我看書想像做麵包   跟我實際上操作做麵包  還是有落差的啦 手感 就不一樣  還有突發狀況等等 如果理論等於實務 那還需要練習操作嗎

jameswu

	小辣椒 發表於 2013-3-13 11:45 至於理論與實務我認為還是有落差的 理論不等於實務 打個簡單比方    我看書想像做麵包   跟我實際上操作做麵包  還是有落差的啦 手感 就不一樣  還有突發狀況等等 如果理論等於實務 那還需要練習操作嗎 我說的是~~理論和實務之間有落差的人，就不是真懂！ 同樣一本書，閱聽大眾的能力、想法不同，所能獲致的也不同， 書的內容，自有廣大閱聽大眾能分辨並評價。 經驗法則，有其局限性，說穿了就是心理學的歸納法， 哲學家休謨為此，曾講了一個故事，警告人類避免在思維上犯錯： 一隻謹慎的鵝，對於人類總是小心翼翼，一個農夫來餵牠， 鵝心裡想：這個人為何要對我這麼好？一定有企圖！ 後來農夫天天來餵鵝，鵝也漸漸觀察漸漸習慣， 連續幾個月後，農夫又來了，這隻鵝以往常經驗，開心跑了出去！ 不料，這次農夫是要來宰牠的，因為養肥了要宰了！ 休謨以此故事，展示世人經驗法則的謬誤，這是人類常犯的謬誤。 十餘年前，全球手機霸主是誰？        是芬蘭的諾基亞！ 打敗摩托羅拉後，獨霸全球市場，當時諾基亞實驗室其實已研究出觸控螢幕， 但當時市場評估未成氣候，加上諾基亞各項內部企業評估、外部同業競爭評比， 都穩坐第一，所以並未持續發展觸控技術。 不料，從電腦業跨足手機業的蘋果，在進入智慧型手機時， 一舉改寫所有規格，所有沒立即反應的競爭者，全都一敗塗地！ 這就是諾基亞自恃過往經驗，所犯下的歸納謬誤！

小辣椒

	考考你 薑母鴨是用母鴨還是公鴨做的？ 解答:台語「薑母」指的是老薑的意思， 而且都用公鴨來熬煮 回歸正傳 舉例來說吧! 如果A急需要開刀    如果要你選擇 你會介紹A給 實習醫師或資深醫師誰看 ? 所以可以說理論=實務嗎? 我只能說「理論與實務並重」會比較好 理論和實務之間有落差  我認為是正常的 有的理論上沒交代 所以實務上有落差 所以你說有落差的人就是不懂! 不盡然吧 ! 盡信書不如無書 ! 吸取書中的精華  模仿那些都再其次 我更看重的是原創! 依賴理論（Dependency Theory），或依賴學派（Dependency School），都是偏頗的

LANHU

	說................... 你們是要吃槓子頭還是蛋.........................

jameswu

	小辣椒 發表於 2013-3-13 20:43 考考你 薑母鴨是用母鴨還是公鴨做的？ 解答:台語「薑母」指的是老薑的意思， 而且都用公鴨來熬煮 回歸正傳 舉例來說吧! 如果A急需要開刀    如果要你選擇 你會介紹A給 實習醫師或資深醫師誰看 ? 所以可以說理論=實務嗎? 我只能說「理論與實務並重」會比較好 理論和實務之間有落差  我認為是正常的 有的理論上沒交代 所以實務上有落差 所以你說有落差的人就是不懂! 不盡然吧 ! 盡信書不如無書 ! 吸取書中的精華  模仿那些都再其次 我更看重的是原創! 依賴理論（Dependency Theory），或依賴學派（Dependency School），都是偏頗的 我的文意是如此嗎？你要這樣認為，那是你自己認為！ 再一次，看清楚，我說的是：理論和實務有落差的人，不是真懂！ 要講原創~~這世上鮮少有完全獨立原創！ 每個人都是借助前人的心血~~ 視窗和滑鼠的概念，比爾蓋茲是竊自蘋果，賈伯斯當年還很生氣， 但賈伯斯自己也是從全錄挖到這個概念。 達爾文的進化論在生物學上，算是獨步的革命研究原創吧！ 實際上，達爾文靈感來源是查爾斯‧萊爾的《地質學原理》和湯瑪斯‧馬爾薩斯的《人口論》， 才一舉打破聖經宰制科學的舊時代！

玄逸宗

	「Jameswu」與「小辣椒」其實說的都沒有錯啊。 「Jamesuw」說：「理論和實務有落差的人，不是真懂。」這句若以嚴肅、完美的角度來看，是沒有問題的，但實際面去操作許多東西，這裡面當中就有天賦、情感、情緒等等不同的元素在裡頭，「小辣椒」看到的文章會以為「Jamesuw」沒有著重在這一塊，才會說： 「我只能說「理論與實務並重」會比較好，理論和實務之間有落差  我認為是正常的。」 這只是誤會一場吧？ 人沒有天生就「完美」，當然也不能否認有所謂的「天才」存在。