求真的意義

jameswu

	風清搖 發表於 2013-3-14 13:41 你為啥麼一定要去追求真的意義?應該說是純真. 真的真正意義很殘酷,而且很假~ 這是個很假的世界,聽到的,看到 ... 不是很清楚閣下要表達的意思？願聞其詳！

jameswu

	風清搖 發表於 2013-3-14 13:41 你為啥麼一定要去追求真的意義?應該說是純真. 真的真正意義很殘酷,而且很假~ 這是個很假的世界,聽到的,看到 ... 不是很了解你字面想表達什麼？ 醉大研究靈學，本著求真除魅的態度，成立本站，自也是一貫精神。 把現象破解，弄清楚研究標的的本質，明白原理運作， 這種求真的態度，不是極其自然嗎？

小辣椒

	一直扯到醉大   不然就一直引經據典 而且火氣還不小 這就是求真的意義 ?

風清搖

	小辣椒 發表於 2013-3-14 23:52 一直扯到醉大   不然就一直引經據典 而且火氣還不小 這就是求真的意義 ? 小辣椒說的真好~讚~ 我也只是有感而發,忍不住亂講一通,很難講清楚, 因為你有你的步伐,說了,怕會亂了你的步調. 生氣了~那是真,忍是假. 看看以往的歷史,通常改變這個世界的方式是什麼:就是戰爭以及騙. 我會告訴自己,要有能力騙人而不要騙人,要有能力害人而不要害人. 想個問題:假如你有預知的能力,你會怎樣做?

jameswu

	唉~~就事論事，以理論理而已。風清搖大多想了。 以醉大為例，因為醉大治學、做研究，就是求真最佳的範例。 引經據典，有什麼不對？ 正因為我是用嚴謹態度，負責任的發文。 所以我提出對我想法啟發的來源，顯示我的發文是有根據，不是無的放矢。

風清搖

	jameswu 發表於 2013-3-15 11:40 唉~~就事論事，以理論理而已。風清搖大多想了。 以醉大為例，因為醉大治學、做研究，就是求真最佳的範例。 ... 唉~孺子不可教也~枉費小辣椒的用心良苦,沒能用心體會. 我再雞婆一次好了. 你的碗已經滿了,還能裝得下其他東西嗎? 假如這句話是醉大說的,你想必會奉為聖經吧. 跟你說這句話是老子講的,嗯,是至理名言. 但是沒有上面兩個人說,而是我說的呢?--想必是屁話. 你就不能把醉大的話消化吸收,再空出空間嗎?

jameswu

	風清搖 發表於 2013-3-15 13:04 唉~孺子不可教也~枉費小辣椒的用心良苦,沒能用心體會. 我再雞婆一次好了. 原來風大的看法是如此~~~~ 我想說的是： 意見不同，從來就不是什麼問題， 要，就請直接指出我引用錯誤，或者，我論述有問題之處， 不要迴避真正的爭執點。 這個問題，從《再談前定論》到現在這帖，我相信很多人都看到！ 你說小辣椒用心良苦，你果然是高人，恕我這個平凡人無法體會！

LANHU

	師父引進門.修行靠個人.為何同一個老師所教出來的學生卻不同(因每個人有其不同的背景養成.加上不同的傳統習性所造成的"價值觀"). 老師將個人的蒐證--體驗--再蒐證--親身體驗--領悟..........公開與大家分享.但能因此而改變甚至體悟的.我個人覺得暫時還算少數.不然老師為何還要徵女友.(男性別失望). 大家是否少些情緒爭辯多些理性思辨.讓自己與他人皆可成長些. 老師畢生精華分享.若覺得可用實用.就拿來落實在生活中(也就是經營好自己的生命銀行).受益優先者絕對是自己. 大家加油............... 祝大家都平安喜悅~~~

賀蘭飛雪

	天性不同，定義就不同，看穿人性本質，也就不糾結了。

jameswu

	公開敬告某網友： 如果要在公開版面對我個人提出不同意見，沒問題！ 但請直接就事論事，看是對我內容哪裡不妥作出反駁或指正！ 或者覺得我個人讓你不爽，講出來也沒關係，畢竟你的觀感是你的， 我也沒什麼好講！ 但不要在公開指責之後，又私下以招呼告訴我： 14 小時前 :  加油, 說:別在意,通常我都是隨意說說的~ 回打招呼|忽略 您的做法，實在讓人想不透！ 我覺得非常莫名其妙，大街上扁人，小巷裡摸頭私了~~ 連扁人原因都不講，您還真隨意，這樣很好玩嗎？