「廣義靈魂學」的最佳用途之一

daonature

	雖然還沒閱讀內容，但我不負責任的推測認為； 廣義靈魂學是張牌，當人滿手爛牌面臨絕境時，它是具備能夠扭轉劣勢的最佳王牌。

恐龍妹之吻

	我的看法： 從人類會寫字以來； 有資格放在「珠穆朗瑪」峰最頂端，這是唯一的一部！ 今天.在諾貝爾看到老師的「廣義靈魂學」.在結帳的時候.停頓了一下.到底該不該買.想想還是考慮一下好了.不過後來想說.去參加一場[哲學學術研討會]坐高鐵來回.就要1400了.而且.[哲學學術研討會]好像也不能給我什麼有用的東西.所以.剛剛在金石堂下單.買了「廣義靈魂學」上.下冊.謝謝. 就我對哲學的了解.雖然.我可以找到事物運作的模式與原因.但是.始終在「靈魂學」這一個區塊.一直有無法理解的困難.也希望能在「廣義靈魂學」上.能夠解開我的迷團. 至於.老師的這段話.我想是老師太興奮了. 就我的認知.人類最偉大的著作.應該能是解開一切事物的運作. 從開始.過程.結束.都能夠清晰.明白呈現出來的書.而這一部書.早已經存在了. 雖然.老師的「廣義靈魂學」或許是開天劈地之作. 但開天劈地也只是事物的運作.其中的一部份而已. 謝謝老師.在這「靈魂學」上的研究與努力.人類最可怕的事.莫過於無知與盲從. 也希望老師的著作.能夠讓人更了解事物運作的真正原因...3Q.

張開基

	恐龍妹之吻 發表於 2013-1-29 03:04 我的看法： 從人類會寫字以來； 我不是太興奮！ 我不會因為任何興奮就無法自持的沖昏頭的 ； 而是！我早就知道結果了！

恐龍妹之吻

	張開基 發表於 2013-1-29 03:09 我不是太興奮！ 我不會因為任何興奮就無法自持的沖昏頭的 ； 有自信是一件好事.但是.太自視.那就未必了. 自信與自視的差異在於.對事物的了解.完全與否. 我相信.你的自信不是憑空捏造的.而是經過思考.認證的. 但是.你真的能夠確認.你所看到的是完美無暇嗎? 一些隱藏在你完美無暇的視域之中的事物.你能夠查覺到嗎? 而這就是認知能力的差距.我想.你也遇過類似的事情. 這就是我說.你太興奮的原因.......謝謝.

張開基

	我的看法： 從人類會寫字以來； 有資格放在「珠穆朗瑪」峰最頂端，這是唯一的一部！ ---------------------------------------------------------------------------- 我有長期劇烈頭痛的痼疾，但是，不是得了「大頭症」！ 我不是那種得意忘形，然後就突然忘掉自己是誰的人！ 也不是因為寫了一部1280頁的書就躊躇滿志，顧盼自得； 更不會像那個被我批判的「愚蠢老尼」，以為自己是宇宙大覺者，我既然會批判她，又何至於用一隻指頭指著別人，然後用四隻指頭指著自己？ 我這樣寫，是在看看有多少人能懂得這幾句「自大狂妄」的文字中，背後的真義？ -------------------------------------------------- 想想；這世間還有什麼學問是比「人類生命學問」更重要的？有什麼學問是比「人類未來生命以外的後續生命可能性」更重要的？ 所以，不是「我」個人，不是「廣義靈魂學」這部書，有資格放在「珠穆朗瑪峰」的最尖端上。 但凡只要是探究「人類生命學問」以及「人類未來生命以外的後續生命可能性」的書都可以！ 然而從人類會寫字以來，從來沒有人「純淨」的做過、寫過，要不是斷簡殘篇，就是背後有宗教色彩。直到目前，只有這部書是「比較完整」又純淨的廣泛探討了。 而且，我不只是盡了全力，同時是知無不言，言無不盡，毫無保留的把所有的認知悉數收納在這部書裡，也提供了答案。 我是實事求是的人，虛名對我如浮雲，但是，既然我做到了，也一樣不會「故作謙虛之狀」，那同樣是我最痛恨的「虛偽」。所以，我只是實話實說而已！ 我非常樂見此後有更多的書可以疊在我這部書上；因為我們同為人類，知識或智慧絕對不可以一個人或者一個團體寡佔不放的。人類是因為無私的分享才有今天的地位，才能在生命的進化中更大步向前！

張開基

	恐龍妹之吻 發表於 2013-1-29 10:52 有自信是一件好事.但是.太自視.那就未必了. 自信與自視的差異在於.對事物的了解.完全與否. 我相信.你的自 ... 如果，不是我個人「認為完美無瑕」，我不會寫出來的，我認為的「完美無瑕」也未必或者根本不夠資格說是真正就「完美無瑕」了！ 但是，至少，在「人類生命學問」以及「人類未來生命以外的後續生命可能性」的相關書籍，所有我能夠讀到的，我幾乎統統精讀過了，包括各種宗教的主要經典，以及歷代所有大哲的思想論述； 遺憾的是沒有「完美無瑕」的，而我非常清楚的知道；我的認知及我的思辨所得比他們只多了一點點「完美無瑕」，所以，我說了「實話」而已！

恐龍妹之吻

	張開基 發表於 2013-1-29 11:05 如果，不是我個人「認為完美無瑕」，我不會寫出來的，我認為的「完美無瑕」也未必或者根本不夠資格說是真正 ... 老師.其實.你所要表達的.我好像都知道的樣子. 我想請問一下.老師.你覺得.我懂「自大狂妄」的文字中，背後的真義嗎？ 謝謝.

張開基

	恐龍妹之吻 發表於 2013-1-29 13:35 老師.其實.你所要表達的.我好像都知道的樣子. 我想請問一下.老師.你覺得.我懂「自大狂妄」的文字中，背 ... 不是很懂！ 你的高見和認知，我懂，也欽佩！

恐龍妹之吻

	張開基 發表於 2013-1-29 13:43 不是很懂！ 你的高見和認知，我懂，也欽佩！ 老師.昨天去諾貝爾是想看看有關「靈魂學」的書.主要的標的是索非亞-靈界的譯者.但是.看了看好像不太合乎我想要的需求.就我對哲學的認知.事物的最終判斷.要不是有事實可以證明.那就要論述合理.而老師的書.不就合乎我這樣的要求嗎? 就我所知.人類對於「靈魂」疑惑.從古至今一直存在.但是.始終找不到答案.要是老師能夠解開這個迷團.那麼.這肯定是人類文明史上的一道光芒.只是.老師.可以容許我以.或許是開天劈地之作.來表達嗎?因為.我還沒有看完老師的整個論述.我訂的書還沒到.我對於事物的最終判斷.無法做立即的結論.相信老師也是持相同的看法的.....所有我能夠讀到的，我幾乎統統精讀過了. 人類最可怕的事.莫過於無知與盲從.老師的思想.是屬於先知先覺的.一般人只能在自己所能思考的範圍內做出判斷.對於未知的事.只能聽從別人的說法.於是.有權的人.可以指鹿為馬.有勢的人.可以顛倒黑白.人人都說對的事.可以積非成是.而事物的判斷.不是要依據正確性來做決斷嗎?因此.別人說對的事.你不可以說它錯.就算你是對的.人人說你是錯的.那你就是錯的.所以.先知是寂寞的.也是世人所無法理解的.謝謝.

張開基

	恐龍妹之吻 發表於 2013-1-29 14:53 老師.昨天去諾貝爾是想看看有關「靈魂學」的書.主要的標的是索非亞-靈界的譯者.但是.看了看好像不太合乎 ... 嗯！ 我確定你懂了！還是欽佩你過人的智慧！ 人類是地球生命中最奇特，最突出的一支，沒有任何前輩指導，沒有任何經驗可供參考，我們一直是自己摸索著向前行； 但是，也因為完全沒有前例可循，所以就出現很多「自以為是」的說法，包括「創造論」、「前定論」、「輪迴論」、「超人論」、「種族淨化論」、「共產主義」------- 有些是錯在自己並不知道，有些則是出於野心的故意； 所以，很多的錯解，很多的謬論，很多的邪說---------------- 原因都是因為從來無法給人類一個適切的定位；因為真的也是沒辦法的， 人類從出生就是半成品，未來的發展性也不能預估，怎麼定位呢？ 「靈魂學」只是我研究「人類生命學問」的一張工作桌而已。 其背後真正的目的還是在研究「人類生命」以至「肉體生命型態結束以後的另類生命型態存在的可能性」。 然後，當我蒐集到我認為足夠的旁證，可以證明「死後另類生命型態」是確實存在，另類生命型態存在的空間也是確實存在的，而且，甚至還有我們根本從來沒有接觸過的更高存在時；我認為同為人類，我有義務把我所知道的完全告訴大家，一起分享。因為沒有比這更重要了。 因為，理由很簡單； 死後煙消雲散，與草木同朽，那麼此生是一種「生活方式」。 如果，死後確定還能以另一種生命型態續存，我們對此生的生活態度一定完全不同。 更何況，未來續存的生命型態的處境好壞苦樂是由今生的「心性」及「作為」，甚至「智慧高低」來決定，那麼此生的「生命態度」豈不是絕對重要的？ 所以，我要告訴大家的只是這樣。 不是像一般傳統觀念中，對於「靈魂說」總是玄之又玄的。 不是的！我的「廣義靈魂學」是完全符合自然律和已知任何物理定律的。