黑白講外十二章 – 齊助教講不完 《奇怪的人生價值觀》

奇怪

	= = = 來一個機率維最簡單的應用，盲盒！ 一個商業上的應用。寄送隨機的娃娃公仔。 這跟玩吃角子老虎一般，快中了，差一點，抓住購買者的心。 賣的是驚喜，小確幸。 商人控制小確幸，一組裡一定要有至少一種難得。 有人可以連幾次不中，一數據找出耐受邊界。如果連續幾次不中，還願意掏錢者，商家可以割韭菜。 這些都是套路，你想被套嗎？

奇怪

	208, 存在即虛無 現實狀態的另一面，是虛空狀態。這事要能接受，就可以觀念升級了。 薩特在巴黎花神咖啡館裡思考杯子與服務員時，便把這事給想明白了。 杯子總是杯子，人不總是服務員，可以改變，可以回到未定態。 「存在即虛無」，在我看，就是回到空性。但人不是回到空性就沒有了，要再出來定義自我，不能頑空死寂，大自然也厭惡真空。 你看，這樣一想，那不明覺厲的哲學思維，就能秒懂！ 然後，你就能了解薩特講「存在先於本質」的含意。先有虛無的存在，然後到現實去找自己的本質。因為虛無，所以自由，然後要積極的去行動，創造本質。(不過，一直推論到「他人即地獄」，我覺得就過分了。) 薩特認為，虛無是最根本的，所以人必然是自由的，人唯一的不自由是不能擺脫自由。但這種自由卻是無根漂浮的，令人不安，既沉重又嚴酷！你自由了，然後呢？你有主觀能動性，你自己決定，可是你又不知道應該走的方向，你完全沒有依歸，會迷茫會心慌。無怪乎有人監獄待久了，也不願出來，不敢從確定的牢籠，進到不確定的未知社會。 不騙人，我聽過有人下輩子想當豬，被養被宰，啥也不用想。但就是想當奴隸，想變成豬，借此擺脫迷惘的自由也做不到，那依然是妳自己如此選擇的結果。(當快樂的豬好過痛苦的蘇格拉底嗎？問題是你確定豬是快樂的？) 薩特說：「物是自在的存在，人是自為的存在。」面對一片虛無的世界，人必須自己找自己定位，自己對自己負責！這要多大的心智力才可以啊！ 這裡我不多講哲學，就琢磨一件事。薩特說，根本上你必然自由，與第四道講師說法不同喔？ 這就涉及到對波函數與坍縮的解釋。在波函數狀態下，粒子有許多可能的，一切未定；一旦坍縮，一切既定！ 第四道講師說，真隨機不等於自由。比如說粒子是出現在A區有35%可能，出現在B區有65%，隨機的，也不是你能掌控的。所以，不是你說了算！ 薩特說，事件有多種可能性，坍為如何的現實，你自己說了算！ 意識可以決定坍縮，但我不知道意識是否可以決定坍縮在哪，也許實驗物理學家可以驗證。我自己的想法是這樣： 宏觀的百分比是以量子學的波動函數為基礎，在數學上推導嚴格得到，只要次數夠多，就會按數學計算的比例來顯示，也就是機率上的大數理論是真的，但這是在宏觀多次上的表現。然而宏觀的結論，不能對單次的結果有指導性作用。在微觀，單次的表現我們不能確定其必然性。於是，單次狀況的發生，就產生了意識可以改變與不能改變的兩派。 我說我的推測，如果意識一直對單次的結果持續大量的施以影響，最終也必然對宏觀的實際結果造成影響，我們於是比較宏觀數學期望值與實際實驗數據，一對比便可知道是否意識影響隨機事件。 這其實就來自我之前講過的RNG實驗，這是超心理學版本的統計實驗。http://www.cwnp.net/thread-10161-1-1.html 結論是：意識能影響。 所以薩特是對的，講師錯了？這也不能這麼說，我繼續細細道來。 = = = 薩特存在主義 https://zhidao.baidu.com/question/28073336.html 薩特36名言 https://www.douban.com/note/644920925/

奇怪

	209, 宇宙的展開 意識介入，可以使單次的機率傾向於你想要的結果。雖然那影響真隨機，但也不是說改變就改變的。這需要強大的意志力，或者，需要一群人共同的加持。 於是最終，獲得有序結果的案例微少，總歸是趨近那數學期望值。RNG大量的實驗也不過是把數十年來，億萬次數以上的50%提高變成51%而已！ 但是，這足夠給我們啟發，原來努力多多少少還是能改變命運的啊！於是，只要多數人不努力，少數人越努力越成功，越成功越努力，借以增加機率。 有一個名詞叫【苟且紅利】─只要比一般人多好一點點，機會就會多降臨在手舉得高高的人的身上。 這又是一個基於奇怪宇宙觀的生活應用。 說一些勵志故事：我網上看過一文，大陸三四線小城的姑娘，自學成長升職出國，直到谷歌當工程師，不僅年薪近百倍增加，人生也能感到陽光開闊。我一查，網上類似的有之。這類故事很多，但要耐得住寂寞，持續前進。 每次的抉擇中，選擇一條上昇通道。每次的選擇，都有運氣的成分，也不會次次撞運，但動態演進中，越來越有心得，越來越能自信，就越有機會，因為這不是只拚概率的純然擲骰子的遊戲，也不是一個與過去無關的馬爾可夫過程，站在現在的位置，過去的關係、經驗、閱歷、成績、人脈、…種種，對下一步都有助益，是一個累積的過程。 在每一個抉擇的瞬間，不同的平行宇宙展開，你會進到某個向度的宇宙中生存，其他可能的宇宙回歸空性與未知。 所以人生的過程是一連串的選擇，但選擇後展開的新路途，都與過去的一切有關聯，千萬條人生路徑，你只會走其中一條，至於是哪一條，變因很多，其中一些因素，比如性格可能會貫穿一生，有些因素則只是暫時。人生不是一條直線，有意志者別開生面。 加油吧！不會每次都倒楣，最終的成功雖然是小概率事件，但一次次的抉擇也並非都是擲骰子般的純機率。人生不是賭博，改變能改變的因素，增加自己達成目標的機會。 如依演化思維，在自己可控持續裡，加入一些隨機的突變，合適者存，不適者棄。比如今天走一條不同的路，也能給生活增加不同的境遇，擴展機會。或者去關注自己的亮點，某時某刻，也許你碰巧做對了一件事，效果不錯，於是你就去重複去推廣之。 厚積薄發，主動跳出舒適區，嘗試增加未來的可能性，雖然一連串闖關，過關機率有運氣成分，但你相信越努力便越有運氣(雖然有滯後效應，要先努力)，這也是在向宇宙宣告你想進入的是哪個平行宇宙，宣告一場現實！ = = = 苟且紅利 https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E ... 4%E7%BA%A2%E5%88%A9 從商科學生到Google設計師：一個臺灣女生的自學成材之路 https://www.jianshu.com/p/1df157924bd4 馬爾可夫過程 https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E ... B%E8%BF%87%E7%A8%8B

奇怪

	= = = 既相信能成功，也相信現實很殘酷【斯托克代爾悖論】。 斯托克代爾悖論 https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E ... 4%E6%82%96%E8%AE%BA 來碗活力雞湯： 生活非靜態，也不該保持靜態，不要逃避現實，不要迴避恐懼，不要總想萬無一失，生活的冒險與不可掌握性，也是人生的一部分。 去接受萬一，去接納可能，去面對恐懼。管它的焦慮，去他的恐懼，生死有命，富貴在天，沒啥好怕的。

奇怪

	210, 宣告一場現實 《秘密》《吸引力法則》等書已經都說過。釋放無限潛能！ 但，講得神乎其技也超乎現實了，我們降十級。 自證預言。當你認為自己很牛B，就會牛B？還不夠，再降級！ 當老師覺得這班上學生都是資優生，就會使得全班成績向好，潛移默化中，拉開差距，所謂【羅森塔爾效應】嗎？ 一位語言學家把街頭賣花女的語言口音訓練好，並不足以使之變成上流淑女，儀態舉止仍有差。你要使她成為淑女，就必須對待她向淑女一般，處處受尊重與禮貌，然後她就能真的成為淑女。所謂【窈窕淑女效應】嗎？ 也就是，自己覺得行，別人也覺得你行，機會增高！但，這還是有點過分了。 當你把自己認為是有錢人，就能變成有錢人？NO! 好的，當別人也把你當作有錢人，你就能是有錢人？好像也沒這麼容易吧！ （當有人酸葡萄說你有錢時，內心不要嫌棄人家，他在協助你創造現實。） 是的，從有錢/沒錢的未定疊加態，到現實的定態，意識按理是會起到作用。但自己的心智沒這麼強大，但如果再加上別人的加持，就能穩穩的心想事成？ 有一個【創造者悖論】說，你在設定目標時，越是宏大的計劃，越有機會獲得成功。取法於上，得乎其中；取法於中，得乎其下。這種說法聽聽就好，有些人成了，不以為通例。 重點還是在於“現實”的宣告。在沒有太有“變現能力”之前，我們“合理的”去宣告。但不是宣告就完事了，要確實符合宣告的方式去做，並相信宣告正在實現。 《新第四道》裡說的，成為想成為的人。宣告後，要用實際行動去支持自己的宣告。但假裝微笑，笑著笑著就真開心了？我看不夠。 參考錢老闆的做法，想像自己HTC會回歸榮耀，股價回到1000元。現在還不太現實，但他先寫在他的文章中，宣告它。並且，他還用實際行動，持續的買HTC不間斷。 當然，他也不能傻傻地做。他作了觀察，HTC VIVE一直都是他所看到在賣場/展覽中有的VR設施，可說是標配了。內容、生態都慢慢成長中。他相信有很多人在為此努力著。5G時代的到來，有VR的一份，而VR起來，有HTC的一份。 當然，這依然是場賭注。錢老闆的朋友，另一個老股民就說過，對經營層的不信任，公司前景再好也無望。所以，被HTC燙過，從此不買。 一場笑話？想得太美？ 事件發展的flow…，深深體會、細細品味。讓時間發酵，做時間的朋友。所有事件的成形顯化，都有它自己的節奏。 我相信只有消極的自證才是容易的達成的，如果你想開展一個失敗、懶散、忌妒、謊言的世界，成功率應該可以大幅增加。但是，能安逸嗎？那世界可能使人更加難過。 = = = 羅森塔爾效應 https://baike.baidu.com/item/%E7 ... 4/760838?fr=aladdin 窈窕淑女效應 https://zhidao.baidu.com/question/1674859042771836907.html

奇怪

	211, 開啟宇宙的正確姿勢 舉幾個開啟宇宙的正確姿勢。 一、網文：《馬雲一段趣事的啟發：比能力更重要的，是你的底層系統》 https://www.jianshu.com/p/b00f2b43f34a 這文章中，你可以對一個尚是默默無聞的馬云有一個新的認識。 雖然本是講宇宙的展開，但價值觀肯定也影響。你的此刻的不同選擇，影響著未來時空線。 如果你是像馬云這種人，那恭喜你。如果不是，但你身邊也有這類人，溫良恭儉讓，但又積極，也不是傻傻地悶頭幹，那跟著這種人也很OK。 二、《逆商》，[美]保羅.史托茲 除智商、情商外，作者把面對逆境的能力叫逆商。本書提出逆商的理論基本，逆商指數(CORE模型：掌控力、擔當力、影響度、持續力)，及如何提高逆商(LEAD工具箱)。 一個人的逆商高，遭遇壞事有更好的應對，于是就把自己引向不同開展的宇宙。 三、《原則》，[美]瑞.達利歐 作者認為，我們可以像看待機器一樣看待生活/管理/經商/投資，極致求真/極度透明。書中有500多條原則，幫助我們保持開放心態，看清現實，正確評價人事，進一步深入認識自我，實現不斷成長。 四、《活法》《幹法》，[日]稻盛和夫 貫徹做人做事的正確準則，做正確的事，誠信、… 從幼兒園就知道的人性品質。沒有正確的工作觀，也不可能獲得真正的成功和幸福。稻盛和夫還追求神性，工作現場有神明，只要自己虔誠的努力，上天也會幫你。 五、《掃除道》、《生活的哲學》、《高效人士的七個習慣》、《斷捨離》、… 不再一一簡介了，書太多了！ 六、還有，許多成功企業、名人的話語。 GOOGLE的不做惡。善良比聰明，長期來說有效用。至少路不會走偏。 打開不同宇宙開展的正確姿勢，不是空想，而是行動，提高自己的認知，遇事處事，向前走，邊走邊看，終生學習。 我相信讀者能找到更多的宇宙開展的方式。比如，很多天使投顧投的都是創始人，因為他們相信創始人的品格智識等底層能力，才是成功背後的關鍵，有機會能帶領一場風華，這是天使們開展其財富世界的方式。 但各位，看名人傳記，也要有一定的辨識力，成功往往還是有運氣成分，但把運氣忽悠成自己是先知，就不對了。我相信各位有分辨力。 越真實越有力量。

奇怪

	212, 時間觀 既然說到我奇怪宇宙觀裏的時間的應用，除了意象上表達為世界的展開，錢老闆說的應用是站在未來的時點，現在就去趨向於可能已知的未來性。 比如他看好VR/AR的應用，於是投資到相應股票，等著發酵。但事真的會發生嗎？發生了又真如他預料嗎？這些並不知道，所以也要時時關注調整方向。 而就我奇怪時間觀而言，凡過去與未來皆不可得，有的只是現在。當然你要較真，也可以說現在一剎那就過去了，現在亦不可得。但我們時間顆粒度不需要這麼細密，從宇宙史來看，人類史已經是一剎那了！我們就定這輩子至少是過去可追溯，未來能開展的時段。 我再次把奇怪時間觀解釋一次： 時間是意識的載體，有意識到則有時間，沒意識到則沒時間。 物理上，時間的箭頭與熱力學第二定律的熵增方向一致。WHY？我們人類的時間意識如此。但這是歸納的結論，嚴格說不是真理。理論上(啥理論？圈量子論)，時間方向也可以是熵減/熵固定或熵變化不定的方向。 回望過去，【祖父悖論】不成立。 回到過去，殺死自己祖父，於是你不出生，這悖論不可能發生。因為只有現在，過去是現在狀態成立的最合理表達，故退行開展，一定有你祖父。 也就是說，過去是現在決定的，而非過去決定現在。比如，根據現在挖掘出土的恐龍遺骸，過去曾經存在孔龍的可能性最合理。（量子力學版本請見惠勒的延遲實驗，人文哲科版本請見人擇原理。） 面向未來，一樣有【預言者悖論】。 某預言大家，預言茶裏芒果會死在海邊，偏偏茶裏芒果有句名言：「如果我知道我會死在哪裡，我就不去那裡。」所以，芒果一直到死，也沒去海邊。預言失敗！ 如果明確知道未來會如何，而還跟未來對著幹，那預言當然會失敗，這便是預言者悖論。所以，預言者必須把預言放到罐子埋土裡做成時空膠囊，同時不可以告訴任何人，像《神秘代碼》那樣才能準。說出來就不靈了，當這種預言家真沒勁。 佛洛伊德的無意識理論也一樣有預言者悖論的意謂。首先，如果無意識是正確的，那第一個悖論便是 ─ 既然是無意識，又為什麼會被我們意識到？好吧，照第四道講師說法，覺知是光，照亮黑暗，把無意識區變得不那麼黑暗。而本來理論說無意識的影響控制，因為被我們意識到了，有可能警覺，改變行為，這使得我們又變得不那麼受無意識層的影響。這個結果“反諷地”使得佛洛伊德的說法又變得不那麼絕對。 馬克思預言資本主義會倒，但資本主義知道了，就改革做調整，避免了崩壞，所以現在還在。這也是一種預言者悖論。 還有，【觀察者效應】、【聚光燈效應】或【霍桑效應】，被觀察者知道自己被人觀察，就會改變自己行為與反應，也跟預言者效應有相近趨向，可視為一種弱化的預言者效應。 小預言家可以準，一旦出了名，大家都知道去避免，關注度增加，意識性提升，發生率會降低。（蝴蝶效應系列電影？嗯…，不足以舉例。） 那麼問題來了： 【預言者悖論】是指事情不如預期而走向反面；而【羅森塔爾效應】卻又是事情往自己相信的方向進行。 誰對？都對，但也全錯。未來的變數本來就多，請自行想想各自適用的場景。 未來(及過去)，是現在最合理的展開。這種世界觀是開放的、變化的、動態演進的。 在時間中，有所變，有所不變；變中有不變；不變中又有變；變化裏有相同之處，不變裏又有不同性質；就這樣循環反覆，螺旋向上。 = = = 網上說的預言者悖論，一般是指預言者對自己的事的預言不準。我這裡的定義不一樣，一件預言一旦被說出來，可能改變未來，甚或走向預言的反面。

奇怪

	213, 演化思維 對於一個開放且動態變化的世界，要避免自己落入固定思維的陷阱。 舉三個例子。 1800以前，文人問一個農夫，讓他想像一個皇帝的優渥生活。於是農夫左思又想，說：皇帝肯定有一把金鋤頭。 1900年代，記者調查紐約的車夫，詢問他們理想交通工具？嗯，要更快的馬車。 2000年初，一張百元人民幣面額實在太少，大陸土豪到香港買金飾，需要拿著一袋的人民幣到櫃台結帳。所以，隨著生活富裕，通貨膨脹，中央行應該發行面額更大的紙鈔？現在呢，且不說大家都用移動支付不錢包了，連DCEP都出來了，根本上紙鈔印製都不再需要了。 以上，都犯了線性類推的錯誤。柯達怎麼死的？做再好的膠卷相機也打不過數碼相機啊！ 於是，錢老闆要預測未來，不是找那些變化的，而是不變的，也就要找那些還可以被線性預測的事務。比如手機通訊系統，1G,2G,3G,4G,5G，越來越多/越來越快/越來越寬/越來越… 的趨勢不變，那6G呢？上天當衛星了，趨勢如何？(可覆蓋面越廣) 要提高估計準度，我們還可以增加觀察維度，做相應預測。比如用衛星，上帝視角去看。 用衛星查看區域二氧化碳濃度，便可對照觀察封城前後的差異；觀察南北極冰圈大小，便可知全球氣候趨勢；投資公司用衛星查煉鋼廠的溫度，可預知鋼鐵產量的變化；衛星紀錄大賣場的停車數量，可知銷售情況；… （說到這，我又想起牛羊的研究了。透過衛星照，大範圍觀察牛羊群的朝向，因此知道這些動物對於地磁方向還是有感知的。） 還有，宏觀的去看用水用電量、垃圾產生量、照明、空污、…，不同的維度下，挖掘出新資訊，甚至開創新視野。大數據就是這麼挖掘有用的資料，驗證現實，預測趨勢。 好了，雖說如此，但現實是我們一般人可以獲取的資訊有限，而就算你能擁有無限維度的資訊，有上帝視角，你也很難從中抽絲剝繭，挖掘出有用並足以預知未來的訊息。再說，資訊也是有保值期的，時間也是保貴的資源，花太多時間收集整理分析，終於成功“預測”了昨天的股票走勢、前天的準確天氣，也沒用。多而無當，反受其亂，還可能造成選擇困難症。 所以，許多時候，我們只能用有限理性，用較少的能量與時間，做一個高明又不失有效的決策。 = = = DCEP https://baike.baidu.com/item/DCEP/1113487?fr=aladdin Digital Currency Electronic Payment是中国版数字货币项目，即数字货币和电子支付工具，是中国人民银行未发行的法定数字货币，是DIGICCY（数字货币）的一种。 另外，洞察未來的案例，還有商業世界的平台觀、生態觀。土壤、氣候、演化、多樣性、萬物開展、野蠻生長。這我不參和，錢老闆去講。

奇怪

	214, 決策與選擇 在一個充滿變化的世界中，我們又該如何做決策與選擇呢？ 人生道路上，有一些基本能確認的，比如學歷，一個大學畢業生，基本在社會上存活度OK，這是大概率的事。僅個別有把自己人生搞爛的大學生，也一樣僅有小部分成為成功人士，那都是屬於鐘形曲線的邊緣人。 所以，參考把握一些大概率的條件，可以做為人生鋪路的基礎。反過來說，有一些事人生中最好別碰，比如賭、毒，這大概率注定悲慘。 對於人生職業，能做你喜歡的事務，有追求的目標，我愛這行於是幹這行，窮其一生，是幸福的。但大部分人根本不知道自己喜歡做什麼，於是比較好的做法是 ─ 先給自己一個社會基礎起步，多方嘗試自己的興趣所在，培養“做一行愛一行”的能力。人會變，邊走邊看，總是在路上就好。《心流》裡有句話講，樂趣不在於你做什麼，而在於你怎麼做。 而對於命定的出生，確定的過去，沒必要困擾。對於必然確定的未來，也不必加以焦慮。對自己的死亡，做好準備。 給一些參考書，對於生活中比較常見的情境，做合理有效的選擇/測度/決策。 《簡捷啟發式》，[德]格爾德.吉仁澤 該書提出ABC「適應性行為與認知中心」。主張不花過多的時間精力做精準的評估，而是一些簡單的方案來做高效的決策。 一個看得順眼的候選人更容易當選；一張熟悉的股票更容易獲得收益；一支著名球隊更容易奪冠；… 他們的研究顯示，運用更多的能量所增加的準度，不過是從準度數十百分比的基礎上再增加個位%數而已。 熟悉的著名的股票，也就是有名聲有品牌價值的公司，比如Google, Amazon, FaceBook, Alibaba, Tencent, Apple，GAFATA，這概率當然較高，它們的長期收益也是公測中公認較好的策略。 《選擇的價值》，[美]卡斯.桑斯坦 可以主動選擇並非一定是好事，有時可能會浪費時間，占用認知資源。 選擇過程也有成本，如果適度選擇“不選擇”，生活更美好。 《深度工作》，[美]卡爾.紐波特 應該關注什麼，應該忽略什麼，這種選擇，也決定了我們生活質量。 《選擇的悖論》，[美]巴里.施瓦茨 為了減少選擇的苦惱，可以嘗試採用“足夠好”的標準做決定，而不要執迷於“最好”。 對於各種可選項，沒有什麼最優選項，滿足極可。 （可回頭參考【麥穗理論】） 《選擇》，[美]希娜.艾揚格 人類離不開選擇，這本是進化過程中必須時時面對的課題。選擇是一種原始的欲望、是一種個性的表達。 《簡化》，[英]愛德華.德博諾 一個把什麼事都搞得很複雜的人，恰恰是不懂事物的本質的菜鳥，真正的高手化簡。 《眨眼之間》，[美]馬爾科姆.格拉德威爾 薄片分析法，運用潛意識，刪繁就簡的能力，從大量信息提取關鍵信息，並用關鍵信息做高質決策，快速決斷。但潛意識(快系統)容易受到各種偏誤影響，故也需要慢系統的理性介入。 以上各書裡的案例，有許多生理、心理、集體、社會的背景研究，也就是說可以視為到目前為止較簡單有道裡的世界運行方式。所以當然也有其可適用性，可以為我們開展世界較好的參考工具。一句話，總是多看書，去理解世界運作的方式。 人生會經歷一次次的選擇，而你的一次次選擇中，都在強化你將變成誰。時間不等人，一切皆有可能，沒有什麼必然。或者說一切皆是必然，但是在各自不同的平行宇宙中發生。 糾結往往來自於不確定，把你的聰明才智，帶上時間的維度，知往鑑來，於是就有了智慧。記得，沒有最好的選擇，而是我們選擇之後，把它變得更好。 洞悉未來趨勢，跟進未來性發展，利用未來的資源。可以讓自己處於優勢，與未來契合。 = = = 金句： 人生最重要的不是努力，不是奮鬥，而是抉擇。 極簡決定法： 買與不買？不買。 去或不去？去。 吃還不吃？不吃。 說也不說？不說。 給予不給？給。

奇怪

	= = = 延伸參考： 《歷史的教訓》，[美]威廉.杜蘭特 從歷史中總結規律。 第一条，地理塑造了文明的底色，随着科技进步，这些因素会被交通和信息产业所接管。 第二条，生命就是竞争，即使合作也是一种竞争。竞争的终极形式是战争，国家在战争中表现得如同个人一样贪婪、野蛮，如果没有比国家更强大的保护性群体，人类文明会倒退。 第三条，生命就是选择。人的自然禀赋不会平等，社会要维护的是法律和教育的平等。 第四条，生命必须繁衍，自然喜欢庞大的种群基数。人是财富的源头，人口是政治经济中最确定的因素。 第五条，历史是一个不看肤色的色盲。种族不是区分标准，而是准备阶段。 第六条，文明是增加文化创造的社会秩序。文明进步需要：经济的供应、政治的组织、伦理的传统和知识艺术的追求。 第七条，人性基本不变，积极的人性和消极的人性，都是历史的统一体。激进和保守都有价值。 第八条，道德在依据历史环境做调整。 第九条，财富的集中和再分配趋势不能选，能选的是调整方式。 第十条，文明成长的源泉，是能回应挑战的天才智慧。 雖說以上都是很長期很宏觀的，但我們可以下沉到與自己有關能把握的條件，因勢制宜，為自己所用。或至少維持一個大局觀的心理，不要怨天怨地怨別人，文化國家社會如何如何不好的針對我，陷入一種“總有刁民想害朕”式的狹隘思維。 歷史的宏觀長期演變，決然不是一兩個人一兩件事就能驅動所有一切，是所有一切與關係之間的無量之網的震動、傳遞、蕩漾、反彈、交織、結合、共振、…，所形成的態勢。而我們就在其間駐足、流動、反抗、被迫、趨使、分叉、異質、同化、…。