性慾、慾望、精神性交流

wuwu

	生理上的慾望沒什麼，這不是什麼罪惡的事，華人這方面的包袱太重，但去犯法就不對了

kiddo

	延後生育時間，延長教育時間，是人類文明進化的一個助因，我覺得國家社會透過和未成年人的性行為是否成罪，可以選擇是要讓成年人覺得國中生是很好的交往對象，還是讓補教老師有所顧忌，不要追求這些根本，除了學校這個環境，不諳世情的少年郎。 只是。。。如果這個讓它自然地發展，更多小孩會參加自學團體了。

六合劍

	贊成娼妓合法部過在台灣還很難

kiddo

	說到青少年（女）性行為，很多青少年都認為性行為就是愛，所以，初次有性行為的青少年被分手了，有時候結局很慘烈，看不開的一堆，青少女就不一定，他們反而覺得分了就再找一個就好。有時候我們會說女性要愛，男性要性，也是有個案的差異，更很多是搞不清楚兩者有什麼不同。 十幾歲如紅樓夢人物的年齡不算戀童，那麼5，6，7，8，9，10，11？ 你說幾歲，都是一個人為的選擇啊～

陈蝶衣

	kiddo 發表於 2019-7-11 12:12 說到青少年（女）性行為，很多青少年都認為性行為就是愛，所以，初次有性行為的青少年被分手了，有時候結局 ... 大陆刚抓了一个，害死股东，市值不见上千亿

張開基

	男子恐嚇散布少女裸照 法院重判14年 2 則留言 （中央社記者吳哲豪彰化10日電）男子吳秉諺以模特兒打工為由誘騙少女視訊聊天，更將裸照和影片上傳色情網站，並恐嚇少女援交。彰化地檢署進行第二波起訴，吳男遭彰化地方法院重判有期徒刑14年。 全案去年5月一審判決，吳秉諺遭重判22年；彰化檢方追查再發現17名未成年受害人，依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴進行第二波起訴，並追加求刑30年。彰化地院判決出爐，應執行14年。全案可上訴。 去年2月全案審理期間，吳秉諺遭承辦的彰檢檢察官莊珂惠以涉案情結重大聲押，獲彰化地院裁定交保。莊珂惠氣得嗆「是不是中午沒吃飯，腦袋不清楚？」法官認為莊侮辱公署，要求法警當庭逮捕，上演司法界少見的「院檢霹靂火」。 根據彰化地院日前公布判決書，31歲的吳男從民國103年到106年，先花錢買了大頭照都是女性數位照片的假帳號，再加入臉書上打工類社團，假裝女網友發布徵求模特兒貼文。再和在貼文留言的少女中聯絡，以面試為藉口，先後要求10多名少女拍下胸部、下半身的照片或影片。 吳男進一步誘騙少女視訊聊天，提供酬勞要求對方全裸，事後將裸照和影片上傳限制級臉書社團；更進一步要求少女援交，若拒絕還遭恐嚇散布這些影片。 法官認為，被告為滿足一己色慾，竟利用未滿18歲少年年幼識淺，判斷力、自我保護能力不夠成熟，欠缺性隱私自主決定意思，造成被害人身心重大創傷，依違反兒童及少年性剝削防制條例、散播猥褻物品、恐嚇等罪，判處應執行14年徒刑。

王稟良

	18歲為法定成年的年紀，這個也挺好玩的， 拜網路發達所賜，現在的小孩比以前的我們要早熟， 年齡不該是唯一判別成熟與否的界線， 君不見提到政治或每逢選舉時，台灣更多的是老屁孩！

jenif

	中國社會，遇到這方面都會害羞避過， 無法在課堂上和學生，或是和小孩討論，錯失了教育機會！ 這個議題，讓我思考更多教育方面的議題！ 如何引導用正確的態度來看待自己的生理反應、 如何引導學習尊重異性，善待自己、也愛護生命.........青少年對這方面都很好奇，如果善加引導，對身心發展會更好

赫生童子

	kiddo 發表於 2019-7-11 09:12 呃。。。。因為赫生你常常po了一篇你的文字，都沒有回去巡田水，和他人交流，所以，有點難知道你文字的意義 ... 啊，我沒有覺得被冒犯，你的一番建議反而讓我有些放鬆。 看了文章大家的回應，貌似大家最關注的點之一就是性自主吧？ 明顯的清楚的雙方都同意的性自主權利，不強迫他人意願意志下的性行為。

kiddo

	陈蝶衣 發表於 2019-7-11 14:05 大陆刚抓了一个，害死股东，市值不见上千亿 蝶衣大，請行行好，就直接貼牢靠的新聞鏈接上來吧。