菜洗久一點!蔡政府放寬農藥殘留容許量到20倍

蝴蝶

	行雲流水 發表於 2017-3-22 13:52 我的看法和大家不同...我剛看到蝴蝶女王PO的文..第一個反應是進口商和農藥商遊說....看到迷鹿道長PO的文突 ... 3/20在搜相關新聞的時候，只有一、二家媒體報導，雅虎的來源還是 中時電子報，大多數的媒體到底是慢半拍還是不屑報，我不清楚？我 只知道從報導中看，十之八、九是有問題的，後來又去看了公部門的 公告，老實說光從字面上理解，誰又能警覺到什麼？還以為公部門終 於要管事了？ 但因兩邊說法有差異，只要有心搜尋，不難察覺真相，真相是令人心 寒的，也就是原本不列表的農藥是不可以加的，列表後就是合法的， 可以添加的，這次一下放寬128品項作物可加添農藥，到底是誰可以 開心得起來？ 我和你一樣悲觀，認為標準降低後，的確可以讓有些有爭議的蔬果順 利進口到台灣！

迷失的鹿

	目前台灣 的農藥檢驗 形同虛設 今天農夫早上 拔的菜 最快明天早上就會上你的餐桌 而這項蔬菜的檢體 都還沒進實驗室 等待檢驗報告出來的時候 你已經出院了。 這還是用抽檢的 有抽到才算數。 政府會降低標準 其實並不意外 台灣的人口正在老化 農村人力大量流失 新一代的農夫 著眼的是大陸市場 未來你餐桌上的 大都是進口貨 想吃台灣的 你得游到對岸去。 提供一點建議 想吃安全的 最好選擇 當令的蔬果 或是一些便宜貨 因為便宜 代表他好種 季節和溫度適當 病蟲害少 用藥自然就少。

蝴蝶

	迷失的鹿 發表於 2017-3-22 19:51 目前台灣 的農藥檢驗 形同虛設 今天農夫早上 拔的菜 最快明天早上就會上你的餐桌 而這項蔬菜的檢體 都還沒 ... 其實有機蔬果也都是當令蔬果，不然是種不起來的！ 另外，有乙事請教，請問你對草生栽培有何看法？

行雲流水

	號外號外.... 我剛才看到新聞是農藥商要求放寬檢測標準的....蝴蝶女王請再多找找..我現在要去別處沒辦法再多找多貼 那我第一版憑直覺地猜對了.....我後來認真思考的猜錯????? 其實以前出現過很多這種情況...第一版的直覺版是正確的 理性認真思考的反而錯了....這是怎麼回事啊.... https://udn.com/news/story/1/2359977

蝴蝶

	行雲流水 發表於 2017-3-23 17:58 號外號外.... 我剛才看到新聞是農藥商要求放寬檢測標準的....蝴蝶女王請再多找找..我現在要去別處沒辦法再 ... 我也看到了！ 以下轉貼另一則新聞： 不宜放寬農藥殘留標準 純文字內容（來自蘋果日報）如下： 2017年03月21日17:31 杜宇／陳李農改研究團隊執行長 食藥署於15日發布修正「農藥殘留容許量標準」，修正內容計增修訂22種農藥在蔬果等農產品128項殘留容許量，放寬農藥使用種類與劑量。尤其菜農經常使用的達滅芬，原先標準規定不得驗出，2012年放寬為2.5ppm，現在甚至放寬至10ppm，引來外界政府食安把關開倒車的批評。 對此食藥署僅回應，標準的修訂都是參酌國際間標準，評估國人對各類農作物取食總量的累積風險，並會商農委會，經專家委員審核後訂定，是在保護國內消費者飲食安全的前提下，要讓國內農藥的使用及管理更加合理化。 儘管蔡政府的農政官員對校園食安掛保證，但是採購的食材含有不當的農藥殘留仍時有所聞，引發外界批評。雖然部分農業殘留存在環境背景值的爭議，放寬農藥殘留標準或許可以減少爭端降低不合格率，但是長遠來看，台灣農業與進口農產品的競爭優勢之一在於具較高的食用安全，為此政府正積極輔導農民在種植過程減少農藥、抗生素、化學肥料等使用量，而嚴格的用藥管制規範是降低農民使用農藥的基本要件。 台灣農產品正因為採取較其他地區更嚴格的農藥使用及殘留標準，才能在國際間建立極為良好的形象，讓消費者樂於選購。若貪圖一時管理之便任意放寬農藥使用及殘留標準，美其名是與國際接軌卻很可能失去台灣農產品原有的優勢，對農民未必有利恐得不償失。 蔡政府雖一再強調農產品把關要與國際接軌，但有立委提出此次農藥殘留容許量修正中，有食安疑慮的「氟派瑞（Fluopyram）」在澳洲與日本茶葉規定不得使用，國內茶葉殘留標準卻一口氣放寬到6ppm，並不符合國際規範，且可能影響到消費者健康和台灣茶葉的出口。 何況許多農藥使用與殘留容許值並沒有統一的標準，各國還是可以依照自身情況予以適當的規範，既然安全、無毒、有機是台灣農業未來努力的方向，怎可開倒車，自廢武功呢？尤其國內消費者在歷經多次食安風暴驚魂未定且對政府執行及把關能力缺乏信心之際，公告修改農藥殘留標準時機是否恰當，確有檢討之處。 面對外界的諸多理性質疑，蔡政府有必要邀集先前參予審議通過的學者專家共同召開記者會，對外說明清楚並解答外界諸多質疑，讓消費大眾安心。

迷失的鹿

	在台灣要分辯當令的農作物，確實有點困難 利用日光調節，生長激素，溫室，環境控制這是為了因應台灣較小的市場，預防農產品大量上市時產生之滯銷，但非當令農作物會失去原來的風味 我也不知道為什麼， 這是大自然的秘密 非我等小農所能體會。 任何栽培方式 都要與環境土壤 農作物 相配合 草生栽培 適用於旱地 不適用於水田 適合果樹不適合草本植物。 有許多的農作物是採粗放管理絲瓜，冬瓜，南瓜 鳳梨，火龍果 地瓜，龍鬚菜等… 都不太需要噴農藥 需要大量噴藥的是葉菜類。

蝴蝶

	迷失的鹿 發表於 2017-3-23 20:06 在台灣要分辯當令的農作物，確實有點困難 利用日光調節，生長激素，溫室，環境控制這是為了因應台灣較小的 ... 謝謝分享！ 其實草生栽培法之前就聽說過，只是很想再找位有實際經驗的人聽聽 他的說法，畢竟有時候會被朋友拉著去團購水果，草生栽培法看起來 是比較友善的種法，水果的安全性也比較高吧！

蝴蝶

	主婦聯盟：殘留農藥放更寬 食安五環也轉彎？ 文裡點出： 一、農藥益達胺會破壞蜜蜂的生態，增加益達胺可以使用的品項，危及     蜜蜂的生存。   二、為進口鋪路。 三、作為生食的結球萵苣類蔬菜，經此公告後合法使用的農藥竟然已經     高達47種！ 四、未來還要修更多？

行雲流水

	老實說...我越來越覺得其中有詭.....真的是農藥商嗎??? 往好處想...大家的醫療險以後可能都會回本

蝴蝶

	行雲流水 發表於 2017-3-24 20:36 老實說...我越來越覺得其中有詭.....真的是農藥商嗎??? 往好處想...大家的醫療險以後可能都會回本{:15_135: ... 算了！木已成舟，能奈何？ 感想：毒性不大，多少來一點！