關於重複轉貼新聞的刪文

daonature

	我今天中午重複轉貼恐龍法官的新聞跟發文主題相關，為的目的就是讓更多人知道法界判決現況。 但被版主刪文，原因是重複貼文。 我想申明的是； 我的目的不是洗版！ 我轉貼的新聞都跟發文主題息息相關！ 我要讓恐龍法官的作為給更多國人知道！ 不知道我這種做法，有侵犯到版規嗎？ 如果有，請給我一個正當理由，我心服口服！

賀蘭飛雪

	在刪除重複文時，我先行傳私訊告知你。 ＂同一則新聞請不要重複貼，我明白你的用心與用意！ 重複的我都會刪除。請見諒！＂ 有網友不明白，是否可以跟著照做，試問我們該如何管理？ 我再說一次； 同一則新聞請不要重複轉貼！

daonature

	賀蘭飛雪 發表於 2013-4-25 08:58 在刪除重複文時，我先行傳私訊告知你。 ＂同一則新聞請不要重複貼，我明白你的用心與用意！ 同一則新聞請不要重複轉貼！ 這個觀點是你個人的好惡問題！ 你不喜歡網友重複貼新聞，所以做了刪除動作！ 請問我違反哪個版規？？ 如果要洗版搗亂，還不簡單，轉貼不同新聞就可以洗版，何需重複轉貼相同新聞？？ 你明知我的用意，還執意刪文！ 我的用意是壞的嗎？？？ 我違法哪項版規？？？

張開基

	daonature 發表於 2013-4-25 12:58 同一則新聞請不要重複轉貼！ 這個觀點是你個人的好惡問題！ daonature網友： 謝謝你一向的支持，我能理解你的用意， 但是，同一則新聞，如果可以用在不同的文章回應，有強化的作用。這點我一定支持； 不過，同樣，這裡各種觀點不同的網友很多，喜惡也各自不同，像我，我每天在站上超過十小時，只要有新的發文或回應，我幾乎極少遺漏，但是，我點進去，看到的是完全相同的，不論是發文、回應或者轉貼的圖文，對我也是重複的負擔。 我建議你可以改一個方式，如果已經PO過，你覺得其他發文也適用，就用內部連結的，這樣，看過的可以節省時間，不用重看相同的圖文，如果沒看到的，可以自行決定要不要閱讀。 我想這樣應該會更理想，也避免版主的困擾和其他網友的不同意見。 有些事，不是一定非要版規如何界定，我們都是在學習做人做事，能夠做得更圓融，考慮更周詳，不是對大家都好嗎？ 不知道你能否接受我的建議？ PS：我當下就已經點了好幾次你重複張貼的同一則新聞，對我也是時間的負擔啊。

daonature

	張開基老師： 我所做的也是做一個紀錄，讓相關主題文章留下恐龍法官的痕跡，讓更多人或者往後的人知道，就是這些恐龍法官在作怪！ 我認同你講的，版規不是死的！ 這個方式我不懂，可否請教張老師； 我建議你可以改一個方式，如果已經PO過，你覺得其他發文也適用，就用內部連結的，這樣，看過的可以節省時間，不用重看相同的圖文，如果沒看到的，可以自行決定要不要閱讀。

張開基

	daonature 發表於 2013-4-25 13:22 張開基老師： 我所做的也是做一個紀錄，讓相關主題文章留下恐龍法官的痕跡，讓更多人或者往後的人知道，就 ... 那你交給我處理試試看，可以吧？

daonature

	張開基 發表於 2013-4-25 13:23 那你交給我處理試試看，可以吧？ 可以！ 請老師指教！

張開基

	daonature 發表於 2013-4-25 13:23 可以！ 請老師指教！ 你看看這樣有沒有好一些？我是指對你的善意強調；對所有網友的節省重複點閱相同內容的時間，對於版主的管理，對於我這樣每天超量點閱的負荷，如果還有高見，請提出來共同探討。 終究這是一個善意的網站，你是善意的，我也是善意的，所有版主的義務奉獻也是善意的。 讓我們經由互相磨合、磋商來讓這個善意架構的網站更好，讓大家看到更多新的，有益的內容，才是大家所期待的，對吧！

daonature

	張開基 發表於 2013-4-25 13:31 你看看這樣有沒有好一些？我是指對你的善意強調；對所有網友的節省重複點閱相同內容的時間，對於版主的管 ... 張老師，謝謝！ 這是一個折衷的好方法！ 我會更加期許我自己！

張開基

	daonature 發表於 2013-4-25 13:35 張老師，謝謝！ 這是一個折衷的好方法！ 也謝謝你！ 我曾經對所有網友說過的：這個網站不是你的，也不是我的，是我們大家的！ 所以，不要認為或期待有領導者，我的發文和回應都是我自己個人的認知和思辨所得，完全善意的分享而已。沒有任何企圖或者私心。