純能量態生命的提昇問題

張開基

	jameswu 發表於 2013-4-19 01:53 我一直覺得，人與人之間，在物種層次上，沒有不同， 但透過文明洗禮，個體之間的差異，可以超過數萬年。 不 ... 我認為也是這樣的！

張開基

	唐先生 發表於 2013-4-18 22:34 靈界沒有老師自己摸索真是慢，可以呼喚到老子來給眾靈解惑就好了，我想老子孔子孟子絕對有這份美善心來幫 ... 「老子」崇尚自然和自由，應該沒興趣教學。 孔子、孟子的儒家思想最適合人間和人類社會，所以，在「靈界」恐怕無用武之地！

唐先生

	張開基 發表於 2013-4-19 10:14 「老子」崇尚自然和自由，應該沒興趣教學。 孔子、孟子的儒家思想最適合人間和人類社會，所以，在「靈界 ... 看了醉大的解釋，以及以往看的東西，綜合感覺起來靈界的靈民人情味沒有人間足啊，更多的是管好自己就够了。。好冷漠

張開基

	唐先生 發表於 2013-4-19 11:39 看了醉大的解釋，以及以往看的東西，綜合感覺起來靈界的靈民人情味沒有人間足啊，更多的是管好自己就够了 ... 你誤解了！ 我一再說：絕對不要用人世間的善惡、慈悲冷酷的主觀二分法觀點去框框靈界； 那是一個不受人間法律、道德、宗教以及社會傳統觀念拘束的「境域」。 人間的種種規範，只適合人間，不適用於人類社會以外的任何空間，包括其他物種的世界。 「少年Pi的冒險」，最後，大概所有觀眾都期望老虎會不捨的回頭凝望Pi一眼，結果沒有。 因為老虎是老虎，人是人，用人的觀點去期望老虎回頭，那是主觀的「濫情」。

藍山

	張開基 發表於 2013-4-19 10:05 你的見解不錯！ 我認為；應該是本身的「集束」能力達到一個程度之後，本身凝聚成為一個「能量態」的個體 ... 還是張老師說的簡單明瞭,個人藉由天體的發想,即是取其質量到一定程度,即有明顯的重力(集束力),可以吸附各種物質,依吸附各類物質多寡,行成不同性質星體的道理,來類比能量態生命。              對列子不熟簡單做一下功課,看到如下資料:《列子·黃帝》：心凝形釋，骨肉都融，不覺形之所倚，足之所履，隨風東西，猶木葉於殼，竟不知風乘我耶，我乘風乎。 其中"心凝形釋"解釋為:指思想極為專注，簡直忘記了自己身體的存在。      這可以讓我好好省思一下,謝謝張老師分享您的心得。

bania

	張開基 發表於 2013-3-27 13:24 有關佛教所稱上天諸佛眾菩隡，他們目前是純能量態的生命嗎？ 如果所謂的「佛」是指釋迦牟尼的層級的話， ... "Q:或是住在他們自己及其信徒們心念投射出來的靈界？ A:這點倒是可以確定的，這也就是為什麼那些什麼佛菩薩需要人間香火，廣收信徒的真正原因，他們也要招兵買馬以壯大自己勢力的。" 1.所以所謂諸佛菩薩,其實根本與民間信仰的諸陰陽廟主神及其兵將同一檔次了? 在佛教系統都把佛菩薩與民間諸神劃清界線,以前者是出世間的已證悟的聖靈,抵毀後者是世間的,仍未脫離輪迴系統的低層靈. 其實兩者根本都是在冥河此岸(連彼岸也稱不上)騙吃騙喝的鬼靈(容或許有些是偏善的靈)罷了,不知有沒有說錯? 2.不知老師對小乘羅漢這種佛教果位持有者是什麼看法? 以前有對此研究過吧? 是否與大乘佛菩薩都是過不了冥河仍留在此岸,卻以為自己已開悟成就了的可憐鬼??

張開基

	bania 發表於 2013-4-27 14:47 "Q:或是住在他們自己及其信徒們心念投射出來的靈界？ A:這點倒是可以確定的，這也就是為什麼那些什麼佛菩 ... 很奇怪！ 佛教的「觀音、羅漢」幾乎根本不跟人間接觸來往；「觀音」反而跟民俗宗教那些乩童、通靈人關係密切，不過，那都不是真的。 觀音和地藏，都是非常落伍的觀點，一直被「慈悲」兩個字的泥沼吞沒，應該是後世那些愚昧無知的僧尼強行貼上標籤。 奇怪？都不讀佛經的嗎？釋迦牟尼早就說過「渡往彼岸的筏是智慧」，從來不是「慈悲」。 反正連釋迦牟尼自己也一樣沒有真正大徹大悟，那兩個就更不用說了，何況什麼羅漢，頂多是不用輪迴而已。不用輪迴又沒什麼了不得的！我認為他們存在與否也不重要，隨便弄一些名號，對人類有什麼實質意義？管他是什麼東西假冒的？

bania

	張開基 發表於 2013-4-27 17:40 很奇怪！ 佛教的「觀音、羅漢」幾乎根本不跟人間接觸來往；「觀音」反而跟民俗宗教那些乩童、通靈人關係 ... 1.看了此文及以前「靈的高度」序曲等舊帖對純能量態生命的討論,雖然對此認識仍九牛一毛,但祂不會想與人溝通, 故難將憑祂與人間宗教神連繫. 故此能否如此假定: 純能量態生命其實根本不是現今有在世間留名的神,上帝,佛菩薩羅漢,仙, 它不屬任何傳統宗教, 純屬靠自身心智努力成就的一種生命形式,而非以宗教修行達成的? (以上假定起碼對地球這個空間是有效的推論吧?) 2.同理, 宗教聲稱有能力可與神佛匹敵的魔, 也是子烏虛有, 其實只是虛張聲勢的孤魂小鬼而已? 還是祂們也有可能可以純能量態出現, 只是我們對此部分沒幾分理解?

張開基

	bania 發表於 2013-4-30 14:31 1.看了此文及以前「靈的高度」序曲等舊帖對純能量態生命的討論,雖然對此認識仍九牛一毛,但祂不會想與人溝 ... 1.對的！你的見解是對的。 2.「魔」不是純能量態的生命形式，俗稱的「魔」都還有欲求，當然是有「體」的需要，真正「純能量態」的生命形式已經距離人間層級很高遠，不會過問人間的事，也不需要貪求人間的物質。

黑豆

	賀蘭飛雪 發表於 2013-3-31 10:12 那我們可以來想想看，如果在靈界可以如何取得書呢？ 我也有同樣的疑問   因為近來看了張老師和大家在各帖 提過多次的 ——「用靈界精微物質 來創造心中所想的物件、環境或創作」 ，也在想：「靈界有圖書館嗎？」以 及「碰到需要『在人間沒學過、沒學好 的專業知識與技能』，除了與『他靈』 合作，還可以怎麼進修或提升能力呢？」 另外，私自猜想在「智善者天堂」或是「老子」 等人所在的地方，會不會完全沒有需要用到醫生 們「生前在人間醫治肉體病痛的專業知識與技能」 的可能性?! P.S   頗認同21、22、23、25樓的意見