英雄無淚乎？

jameswu

	沐吾心 發表於 2013-2-19 22:54 wwwant 您好～ 沐 從小就是一個習武者 不知閣下由習武所體會的“道”，能否文字說明？

沐吾心

	jameswu 發表於 2013-2-22 23:42 不知閣下由習武所體會的“道”，能否文字說明？ jameswu 您好 沐 所領悟到的【道】 即是此四個大綱 【初心、自謙、沉穩、餘地】 【初心】 時時刻刻回想起自己最初的由衷，不斷得反省自己、警惕自己，勿忘初衷。 【自謙】 有自信、但不自傲，抱持著謙虛的心學習。 【沉穩】 隨時保持著冷靜、觀察的神態，盡量站在中觀的立場去思考一切環境。 【餘地】 對人、對事，除非必要之時，否則皆不用盡，乃至於理直氣不直。 對 沐來說 再多的言語、文章，若是只為寫而已，或是寫與做不同，就只是表象。 所以 沐 不寫多，因為沐 資歷尚淺，瞭解的事情雖有一定的程度，但是真正能 【頓悟、了悟、覺悟】卻是不多！ 所以 沐 能陳述出來的就是此四大綱 對沐來說，如果連這四個基本層面都無法去親身實行。 那再多的言語，也只【欺騙、虛偽】罷了！

jameswu

	沐吾心 發表於 2013-2-23 02:19 jameswu 您好 這是練武的啟發囉？！ 你找到你的道了~~~恭喜

daonature

	沐吾心 發表於 2013-2-23 02:19 jameswu 您好 武 本身就是 破壞！ 藉由更高的技術去破壞可能發生的意外狀況 這就是事實。 --------------------------------------------------- 武 本身就是 破壞！ 你對武的定義如此！  還能領略出武的更深的意義，【初心、自謙、沉穩、餘地】 跳躍性體悟，令我嘆為觀止！！ 破壞能領悟出初心？ 破壞能領悟出自謙？ 破壞能領悟出沉穩？ 破壞能領悟出餘地？

沐吾心

	daonature 發表於 2013-2-23 02:40 武 本身就是 破壞！ 藉由更高的技術去破壞可能發生的意外狀況 【因為失去過，所以懂得要珍惜】 武的本質，就是破壞這一點沐再跟您解釋 守護他人，破壞他人的攻擊，造成無傷亡的發生。 斷其節奏，斷其招式，破壞他人較為衝動的模式。 此行為即是【守護、破壞】一體的模式。 乃為為了守護而必須要有的破壞。 初心，我想大家都會有的，即是修得更高的技巧，與其當初練武的心態。 當然，每個人的定義皆許不同。 自謙，而是透過實戰中累積經驗，讓自己的技巧更加成熟，但是又不吝嗇向他人請教。 沉穩，則是在練武中，觀察自己、觀察他人的一舉一動，不斷思索、反應，假想對敵或是真實對戰時，保持沉穩節奏、呼吸、心態、思考。 餘地，當你為了守護他人而必須做出對第三者傷害的事情時，需視輕重緩急 來制止他人的行為，過重也對造成對自身的傷害。 在此 沐就在跟您說明一下，還望您和氣的看，謝謝您。

daonature

	沐吾心 發表於 2013-2-23 02:55 【因為失去過，所以懂得要珍惜】 武的本質，就是破壞這一點沐再跟您解釋 所以說，你做到這點囉？ 守護他人，破壞他人的攻擊，造成無傷亡的發生。 斷其節奏，斷其招式，破壞他人較為衝動的模式。 此行為即是【守護、破壞】一體的模式。 乃為為了守護而必須要有的破壞。

daonature

	沐吾心 發表於 2013-2-23 02:55 【因為失去過，所以懂得要珍惜】 武的本質，就是破壞這一點沐再跟您解釋 中國字的武，就是專指中國人的武術！ 武術是弱者面對強者的求生本能，以破壞為目的。 隨著時代的演變，人類心智能力的進化，武術已經不再是破壞了！ 所以，破壞只是中國武術的副產品，不是出發點，也不是目的！ 如果你以為武術就只是破壞，怎麼可能會體悟出你所認為的 初心，自謙，沉穩，餘地的觀點？？ 這就是你的矛盾所在！

沐吾心

	daonature 發表於 2013-2-23 03:11 所以說，你做到這點囉？ 當然不可能嚕～～ 哪只是一種目標，理想化。 不可能每一件事情都會有所謂的無傷害，所以才會有餘地的產生。 但是 這是一種驅使自己的目標，一種鼓舞自己其中之一的動力。 也是一種初心。 在對方技術不成熟的情況下，是可以的，但是看事情而定。 擒拿，也是一種破壞，他破壞對手的招式，使其無法動彈，盡量造成無傷害的情況下。 所以 沐 不是神人，想要造成無任何傷害是不可能的事情。 但是，可以藉由不斷得改善自己的技巧，讓此機率越來越高。 因為是人 所以無法完美，但是也會追求完美是一樣的道理

沐吾心

	daonature 發表於 2013-2-23 03:18 中國字的武，就是專指中國人的武術！ 武術是弱者面對強者的求生本能，以破壞為目的。 其實 沐 在第一篇有說到 武 單純以武來說 就是破壞 而您所提到的武術 就是已經隨著時代的轉化，有導入道的理念 所以您所提的武術是含有道的武術存在。 但是 單純就以武一字論 它的本質就是以著破壞而產生的 但是就以武術來說或是武道來說 就並非是如此了 就如同刀一般 在不同的人手上，就會產生不同的意義。 但是 它的本質還是無法改變的 請您參考~^^

daonature

	沐吾心 發表於 2013-2-23 03:18 當然不可能嚕～～ 哪只是一種目標，理想化。 首先，我的看法跟你相反！ 我認為武是建設，是君子自強之術！ 武不是以破壞而產生的，那叫做暴力！   黑道拿槍蹦蹦，才叫做破壞！ 此外； 1. 2. 3. 4.，互相矛盾！ 經歷、體悟、理想化，都是你說的，這三者是有矛盾的！ 理想化，就是你做不到的事，怎麼會說是自己的經歷與體悟呢？ 不要說我斷章取義，請你自己把所有的文章照順序看過，就知道你的矛盾所在了！ 節錄以下文字都是你說的！ ------------------------------------------------- 1.沐 只是將自身習武一路走來的經歷陳述出來 2.沐 只是將自身的體悟跟您說一下 當然 這只是在下自己的體悟 3.武的本質，就是破壞這一點沐再跟您解釋 守護他人，破壞他人的攻擊，造成無傷亡的發生。 4.當然不可能嚕～～ 哪只是一種目標，理想化。 不可能每一件事情都會有所謂的無傷害，所以才會有餘地的產生。