天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: 恐龍妹之吻

「前定論」

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-2-2 11:08:23 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2013-2-2 10:43
還是老話一句,如果一切都是「前定」;

我們還需要嘵嘵而辯什麼呢?

老師...我想你可能誤解了...

我對你的認識.如同你認識你自己一樣.在這樣子的情況下.
你是不可能欺騙我的.如果.你可以欺騙我.那就是我對你的認識不足.
這段話是講述.人如何與造物者同化.天人合一.從此岸如何到達彼岸的意思...OK

老師.我想你真的不了解我........
語言學....語言只是人類表達的工具.不要被文字所迷惑.而是要了解文字所要表達的意義...謝謝!

發表於 2013-2-2 11:11:23 | 顯示全部樓層
嗯!也是!

但是,我依舊徹底反對「前定論」!


宇宙自然,和地球生命,只是偶然,不是必然!

 樓主| 發表於 2013-2-2 11:20:09 | 顯示全部樓層
藍山 發表於 2013-2-2 11:01
從生物演化來看,一個物種為了因應生存環境,會有許多不同的演化分支,這一點可以看出生命是自主並會做許多嘗 ...

這個問題.要由「一因一果」那個解釋來表達.事物的運作過程中.有判斷問題.有不同角度的看法.有問題的延伸性.

既然是「一因一果」.那麼過程中的.其他因素到那裡去了.
合理就存在.不合理就不存在了...在過程中就被淘汰了.....謝謝..

一切的事物.都有開始.經由過程.最終產生結果.而其過程是有必然性的.........<-----它就是造物者...

發表於 2013-2-2 11:27:58 | 顯示全部樓層
恐龍妹之吻 發表於 2013-2-2 11:20
這個問題.要由「一因一果」那個解釋來表達.事物的運作過程中.有判斷問題.有不同角度的看法.有問題的延伸 ...

或許是"造物者"的定義問題..這樣看來造物者並不是全然預先知曉,也是會有失敗的時候不是嗎?

 樓主| 發表於 2013-2-2 11:51:13 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2013-2-2 11:11
嗯!也是!

但是,我依舊徹底反對「前定論」!

我對你的認識.如同你認識你自己一樣.在這樣子的情況下.
你是不可能欺騙我的.如果.你可以欺騙我.那就是我對你的認識不足.

為什麼?我可以知道你所要表達的意思.而你確不知道.我想要表達的意思.
這是另一篇文章.你希望我解釋的答案.而如何到達這樣子的程度.不是三言兩語就可以解釋的.
萬丈高樓平地起.根基不足.是無法看見高樓的.
高樓是要一層一層蓋起來.並不是一蹴可成的.....謝謝....

發表於 2013-2-2 11:51:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 藍山 於 2013-2-2 11:53 編輯

生命是活的,只要有任何一種可能,它都會去尋找出路,這世界的物種從大氣層到深不見日的海溝,碩大跟眼不可見的微小物種多到數不清,誰沒事會被前定"注定失敗"呢?

發表於 2013-2-2 12:11:45 | 顯示全部樓層
前定論短時間看似正常,比如說生與死,
我已經遇見每個人都會死亡,這是一個定論
可是每個人過程都不同,甚至死亡狀態也不同,
所以應該算是自然而已,我想所謂的造物者就是自然,
假設是前定,那就是任何事物都在他的規劃中,
當然他不會也不可能閒到去規劃每一個事物的過程,
如同上帝萬能?佛的千百億化身?我只覺得是想太多吧

發表於 2013-2-2 12:42:37 | 顯示全部樓層
恐龍妹之吻 發表於 2013-2-2 11:51
我對你的認識.如同你認識你自己一樣.在這樣子的情況下.
你是不可能欺騙我的.如果.你可以欺騙我.那就是我對 ...

你不是「自我感覺良好」而已,而是超級良好!

單單一個根本謬誤的「前定論」就已經明確顯示了你的認知高度!

所謂「前定論」假設確實存在,那就是在宇宙自然起始之前,一切都已經定案了,斷然不會是2012年底或者昨天晚上12點正才開始「前定」的;那麼既然和宇宙起始之初一切已經定論;

人類為什麼不是和宇宙一起出現的?為什麼電腦要經過不斷改良,才在30年前普及到家庭,不要努力研發,電腦不也是在「前定」中完美了,只等時機成熟就會出現和普及?中間過程有沒有都不重要,根本不研發,電腦還是會在三十年前莫名其妙自動出現?

連這麼簡單的道理都不懂,也看不穿,你有什麼資格跟我辯論?

如果你翻山越嶺,長途跋涉個十來年,或許有一點機會遙望到我的千仞門牆的。加油吧。

我不會再跟你對話;因為你的認知水平跟我根本不在同一個平台。

你在「前定論」的認知上,倒是可以和釋迦牟尼拜把;

他正是一個自以為是,自我感覺超級良好,又死不肯受教的小朋友!

 樓主| 發表於 2013-2-2 16:46:50 | 顯示全部樓層
張開基 發表於 2013-2-2 12:42
你不是「自我感覺良好」而已,而是超級良好!

單單一個根本謬誤的「前定論」就已經明確顯示了你的認知高 ...

老師.

其實.你這樣子的反應.我也不感到意外.你不是第一個.也不會是最後一個.我有看過說「八風吹不動」的.可是.還沒遇過不「一屁過江來」的.當你在批評別人的時候.是否也能夠接受別人的批評呢?為什麼你的理論就一定是正確的.而我的看法.就一定是錯的呢?
人類最可怕的事.莫過於無知與盲從.老師的思想.是屬於先知先覺的.一般人只能在自己所能思考的範圍內做出判斷.對於未知的事.只能聽從別人的說法.於是.有權的人.可以指鹿為馬.有勢的人.可以顛倒黑白.人人都說對的事.可以積非成是.而事物的判斷.不是要依據正確性來做決斷嗎?因此.別人說對的事.你不可以說它錯.就算你是對的.人人說你是錯的.那你就是錯的.所以.先知是寂寞的.也是世人所無法理解的.

連這麼簡單的道理都不懂,也看不穿,你有什麼資格跟我辯論?
我這樣寫,是在看看有多少人能懂得這幾句「自大狂妄」的文字中,背後的真義?
我想請問一下.老師.你覺得.我懂「自大狂妄」的文字中,背後的真義嗎?
不是很懂!
我確定你懂了!還是欽佩你過人的智慧!
老師.在你確定我懂了!之後.
我想在請問你一個問題.你知道.我在19#的回復.背後的真義是什麼嗎?......謝謝.
不知道!
我無法讀出你的表層和背後二種,這二種我都沒讀懂?
你要解說給我聽嗎?謝謝!

我對你的認識.如同你認識你自己一樣.在這樣子的情況下.
你是不可能欺騙我的.如果.你可以欺騙我.那就是我對你的認識不足.
不要說我欺騙,這已經是人格污蔑,超過理性辯論的範疇了,請自重!
老師...我想你可能誤解了...
老師.我想你真的不了解我........
嗯!也是!

哲學.是理性的思考.盡量不要受到感性的影響.而做出錯誤的判斷.
人在情緒不穩定的情況下.會比較容易產生錯誤的分辨.
而罵人.既不會痛.也不會死.並沒什麼意義.
也不會因為罵贏了.就能提高自己的位階.反而會降低了自己的高度.
無法在跟老師學習.覺得有些遺憾.
不過.還是要感謝老師在「靈魂學」上.對我的幫助.讓我受益良多.
謝謝!

發表於 2013-2-2 16:57:29 | 顯示全部樓層
不必了!

只要你服膺於根本謬誤的「前定論」,你就沒資格窺我門牆!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表