我是通靈人嗎？

張開基

	這則新聞，發生當時，曾經引起我的注意；在本網站也有相關的討論： http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8204

zzzzzapple

	kiddo 發表於 2017-7-3 15:39 網上有人分享，寫的很好，直接轉貼。 不是魔神仔，有可能是「譫妄」發作 謝謝分享 ~ 我自認為老婦人確實是身心精神的一些常見疾病，但我確實不是，謝謝您。

張開基

	「瞻妄症」最早是中醫藥的名詞；譬如在「本草綱目」中就記載過：如果誤食「大曼陀羅花」，輕則引起瞻妄，重則死亡。 在精神病學中，「瞻妄症」和「精神分裂症」不同，因為「瞻妄症」通常指短時間或者暫時性的一種症狀； 前文已經把可能發生的原因解說得很清楚，不用我贅述；關於臨終前產生的「瞻妄症」，我也親身見識過好幾起； 不過，比較客觀科學的態度應該是：不要以偏概全。 這大千世界上的事林林總總，五花八門，各種光怪陸離的事也常有聽聞，沒有任何單一名詞就能全部概括，尤其是醫學名詞，特別是精神病學上的名詞； 其實；精神病學是目前醫學上還未完全明朗的一個罩門，連成因都沒有確定的結論；但是，這個科別的醫生，或許是心虛使然，所以特別喜歡使用「命名法」來包山包海，以偏概全，最常的就是「人格解離」、「集體幻覺」，如果再加上「壓力症候群」和「瞻妄症」，那麼大概任何一個人或一群人出現不正常反應或古怪行為時，以上的名詞已經足夠精神科醫生用來下結論了，反正「我是正統醫生，我說這是什麼病症，他就一定是這個病症！」 問題是；即使有些人臨終，有類似迴光返照現象，甚至清楚的訴說已經見到早已過世的老伴或親友，甚至神或天使來迎接他，這種「主述」是否就一定是「瞻妄症」呢？ 說「是」或「不是」都嫌武斷。 此外，自古以來，古今中外流傳的鬼故事，或者一些「靈異現象」，包括「觀靈術」中一些可以被實證的案例，是不是「幻覺」、「人格解離」、「集體幻覺」等等就能解釋呢？ 正好；原作者列舉的這則「老婦人山中迷失」一案，就是非常典型的「絕非瞻妄症」發作，因為「瞻妄症」通常是當事人「腦袋裡」出了問題，因此有些語無倫次或者產生根本不存在的幻覺；但是，根本不可能從事本身體能無法達成的行動，好好看看新聞內容；當事人家人表示：老婦人平時行動不便，甚至需要家人攙扶，怎麼可能因為臨時「瞻妄症」發作，而健步如飛的走上這麼遠的路，獨自在山中飢寒交迫中生存4天，而且，還能強渡及胸的湍急溪水？ 而最後，民俗宗教的方法顯然奏效，找到人的時間也對------ 其實「魔神仔」的傳說在台灣由來已久；漢文化和原住民的祖靈信仰中，都有各自的解決辦法，當然，也有找到時已經是一具屍體，不過找回活人的機率還是比較高的； 我相信科學，但是，科學並非萬能，有些事，特別是和「靈異」相關的事，目前的科學還未能觸及，更不用談「奏效」；而民俗信仰的方式，如果能夠奏效，為什麼一定要視為迷信或反對呢？ 補充：我這樣寫，可能容易被誤會：我怎麼改變態度，支持起「宗教信仰」而反對科學了呢？其實恰恰相反；因為「宗教」和「科學」本來就不是相對或相反的兩個名詞；「宗教」是一種信仰，可以不用任何作為，只要當事人相信、堅信甚至迷信即可。但是，「科學」不同，科學是一種研究方式，必須附帶有作為能力，不能也不允許只是單純相信或堅信，否則一樣也是一種迷信。科學是先略過主觀的「相信與否」，而直接用各種方式加以求證，包括各種實驗；必須在可以反覆驗證之後，才能成為定論；任何未經實證的事物，都不能妄下定論。 「老婦人山中迷失」此案正是一個原作者完全未經查證更未有任何實證就妄下論斷的「謬論」。 看看新聞中，老婦人家人以及援救人員的證詞；老婦人失蹤以後的遭遇，包括她本人的主述，我們姑且當成「個人幻想」，可是，她突然健步如飛，而且能超越本身體能的走這麼遠的崎嶇山路，還能在飢寒交迫的深山中離奇存活，沒有嚴重外傷或虛脫現象，更離奇的是能夠強渡及胸的湍急溪水，這些，原作者怎麼沒有任何解釋呢？有沒有實際求證然後親自實地勘察或嚐試經歷一下呢？ 沒有！ 只用三個中國字「瞻妄症」就妄圖解釋所有的未知現象；這個怎麼叫做「科學」呢？ 這個應該叫做「自命科學瞻妄症」吧？ （註：林田山是我非常喜歡的一個花蓮景點；因為我有一個初中最要好的同學就是家住那裡，民國56年，我高一寒假過年時，他邀我去那兒一遊，並且因為當地人都很熟，特別帶我坐載運木柴和伐木工人的小火車前往「野溪溫泉」一遊，冬天在露天泡湯真是一大享受，含鐵質的溫泉，水中有橘紅色的結晶石花，非常奇特。這條鐵道頗有一段距離，是從現在的林田山遊樂區沿山腰修建，直達載木流籠纜車起點的運輸要道，坐起來蹦蹦跳跳，左彎右拐十分刺激------不過，後來停止伐木，人員遷離，鐵道停運之後年久失修，目前早就斷路，只剩一截懸空的生鏽鐵軌和零零落落的枕木高懸，令人憑吊當年繁盛時的榮景而已。-----我沒有徒步走過旁邊的「溫泉山路」，可能也一樣少有人行，草木湮沒，變得十分坎坷難行，一般人行走都不容易，何況是一位平時行動不便的老婦人，有能力獨自上上下下的走出三公里嗎？我認為所謂的「魔神仔」存在的可能性很大，或許是我們迄今尚未能知曉的一種靈長類生物，但是，我並不能確定「老婦人山中迷失案」一定是「魔神仔」所為，不過，對於這麼離奇的案例，我是非常嘖嘖稱奇的？其實，在台灣各地，科學昌明的現今，山中迷失或者都市附近郊山迷失的案例仍然時有所聞，在尋獲之後，奇的是背後都有一段或長或短與「魔神仔」相關的傳奇故事？在我們尚未能完全了解甚至無解的狀態下，是不是保持客觀謙沖的態度先存疑會比妄下論斷要好？） 註2：當時新聞報導摘要： 警方調查，彭婦上周五跟著親友及環保志工團，共四十三人包遊覽車進行環島之旅，但隔天（上周六）傍晚準備從林田山林業文化園區離開時，彭婦卻失蹤，經報警調閱園區監視器畫面，發現平時行動遲緩的她，竟快步往萬里溪河牀產業道路走去。軍警連日來出動超過五百人次，沿著萬里溪沿岸及產業道路搜尋，連搜救犬都出動，都找不到彭婦蹤影。 經過九十個小時搜救，搜救員昨中午在失蹤處三公里遠的萬里溪上游河牀岩石縫，發現彭婦有氣無力癱坐在地上，但仍可與搜救員交談。彭婦三個兒子昨聽到母親被尋獲的消息，隨即趕到現場，揹著日思夜想的媽媽渡河脫險。彭婦長子彭德輝激動的說：「感謝老天保佑！讓我媽媽平安歸來。」 台北榮民醫院鳳林分院急診室醫師高文光說：「這幾天不是烈日就是暴雨，老婦能平安獲救，真是奇蹟！」婦人雖有脫水現象，但意識清楚，無明顯外傷，完全不像在野外失聯四天的人。 花蓮縣消防局大隊長呂冠辰表示，彭婦被尋獲地點並無橋樑、道路可通，可說是「路途險惡」，必須跋山涉水才能抵達，常人都不容易走到，何況是八旬老婦人，真的令人難以置信。

颱風眼

	zzzzzapple 發表於 2017-7-3 01:56 回不回覆與參不參與討論不是應該沒建設性的答覆 小心一顆老鼠屎會壞了ㄧ鍋粥 ... 訪間書局有很多在介紹有關於研究人類大腦的書 也有更多在歷史的考證下討論宗教的書 通靈人索菲亞也用親身經歷寫書 請你好好的靜下來研讀 通靈不是一件很特殊更不是神聖的事 這是一種干擾 你想成為通靈人那是你的自由 但是你還是個人  僅是人而已

zzzzzapple

	颱風眼 發表於 2017-7-4 00:09 訪間書局有很多在介紹有關於研究人類大腦的書 也有更多在歷史的考證下討論宗教的書 通靈人索菲亞也用親身 ... 蛤? 哪壺不開提哪壺? 說三道四? 人家在探討的問題請仔細靜下來看過，或好好研讀這些書後，再來回覆別人的話題。 你想怎麼說話那是你的自由，也請為自己的言論負責。 你到不如實實在在過好自己的人生比較實際，不是跑來那裡說明自己的人生觀，在那裡教育別人，不分青紅皂白，把別人說的好像你自己想的那樣？ 每個人都想自我感覺良好，我看到的你也是如此而已。

zzzzzapple

	颱風眼 發表於 2017-7-4 00:09 訪間書局有很多在介紹有關於研究人類大腦的書 也有更多在歷史的考證下討論宗教的書 通靈人索菲亞也用親身 ... 是不是應該摸清狀況，再來說些有營養的話呀？ 畢竟有問題也只是想解決和了解，那你叫別人不要去探討？ 還是您有專研過這些神秘？ 請不要在自我感覺良好，好嗎？ 別人的癥結點你知道嗎？ 也請不要這樣再去針對別人，來肯定自己歐？

kama_love1314

	zzzzzapple 發表於 2017-7-3 20:32 謝謝您善意的提醒，我無動氣，只想表達想法呀。 我自認為100個人有100種想法，真正懂得問題的人，只有少 ... 我大概知道你想表達的意思了(應該...) 你這樣形容真的會讓人誤會.....(囧) 視頻中所說的心電感應我想全球還真的很少，不能說完全沒有，但是也因為太少很難有資料，而且要用科學驗證來證明，那就真的更加困難了。 只是我也很難講出那種感覺是甚麼，原理是甚麼 我一生當中只不小心遇到這類似情況 我當時在睡覺，可是我卻「看」(註：是腦中看到畫面非眼睛，會浮字或畫面出來)見我兩位鄰居要來按我家門鈴，我看到她們站的位子、衣服跟手勢，鄰居按下門玲，我家門鈴真的響了，我媽幫她們開門，而我看到她們之後，就問剛剛她們站的位子(衣服直接就看到了，所以沒問，但是跟我「看」到的依樣衣服)，她們睜大眼睛看我說：是！ 這是我高中發生的事情，靈識(一般稱為靈魂出竅)出體也一次，同樣發生在高中，我也無法解釋。 目前若要我找出甚麼字詞形容的話，我還真得不知道怎形容，也確實只能找「靈魂學」這類來找答案。也只能說是「通靈」來形容，但是字詞也很容易被誤會。若分成「他靈通」與「本靈通」，「他靈通」顧名思義就是鬼靈幫你通，傳輸畫面、聲音、味覺、觸感...等等，而且很真實，無法判斷是真假；「本靈通」就是自己有的能力。只是因為「能力」都太相接近的，也很難判斷。 我因為沒有跟你見面，也沒看過你，所以不能下定論你目前狀況哪一種，這能力如果是本靈通若能被記錄起來，並且用科學方面驗證，這是很棒的資料。更何況我體驗只有那麼一次，現在沒有那體驗，更無法判斷 ~拍謝，你想要的答案我沒辦法回你。 我們人體本身是接收器也是發信器，情緒變化的能量場、頻率都不一樣，有些人比較敏感的(不知道是有外靈干涉或是自己頻寬大)能接收到一些震動，跟腦下垂體或是松果體大概有關係，只是沒辦法證實，資料不夠只能揣測而已.....

賀蘭飛雪

	即使是面對面的溝通都不一定能表達完全與理解， 何況是在網海中的文字交流， 任何的回復，都不應該受到訕笑、揶揄、諷刺等不友善的回應， 我們歡迎各位的加入，也請各位互重並遵守網站的規則。 http://www.cwnp.net/forum.php?mo ... 5373&extra=page%3D1 我們從不鼓吹任何通靈， 是更希望大家能走向自然的生活， 平凡的人生也會有令人欽羨的平凡。

zzzzzapple

	賀蘭飛雪 發表於 2017-7-4 17:39 即使是面對面的溝通都不一定能表達完全與理解， 何況是在網海中的文字交流， 任何的回復，都不應該受到訕笑 ... 自認為不鼓吹任何通靈的一些回復。 都包含其教育他人、揶揄、諷刺等想法或字眼， 或開導他人好好過人生，而不是一昧摘進通靈世界? 只希望任何網友的回復，不要話中帶話。 也請仔細觀看文章表態，判斷是否有誇大通靈等含意， 再來選擇其適當的的回覆。 不然怎何來探討其學術或專業方面的知識?

zzzzzapple

	kama_love1314 發表於 2017-7-4 16:41 我大概知道你想表達的意思了(應該...) 你這樣形容真的會讓人誤會.....(囧) 視頻中所說的心電感應我想全球 ... 謝謝您精彩經驗的回復，還有和我很貼切的狀況說明， 大概知道是您的解釋，受益良多 確實和你類似靈識的經驗， 當時也在睡覺，也是腦中看到畫面， 後來和家人朋友驗證過，完全一樣。 但也有在清醒的時候，發生過類似狀況 是我不在家時，客人來我家和家人聊天，說過一些的話， 等我回到家後，接觸該了物品時，腦中也是自然看到畫面和聲音， 我問了家人，確實和我說的狀況一樣， 他們也是嘖嘖稱奇。 我覺得視頻和我的狀況是「本靈通」， 但這方面的資料真的很少，也許要找找外國的文獻來看看， 所以我一直在找有專研過類似事件的人物或書籍， 想一探究竟。