天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
樓主: zzzzzapple

我是通靈人嗎?

 關閉 [複製鏈接]
發表於 2018-5-12 21:03:04 | 顯示全部樓層
zzzzzapple 發表於 2017-7-5 21:07
謝謝,這裡有讓我吸收一些答案,很開心。
但確實是沒有得到正確的解答,很遺憾。

你自己描述的不清不楚,別人自然很多疑問,

再者,真正根本的東西不是所謂特殊能力(等經過嚴謹驗證再說),

根本的是認知和心態!


 樓主| 發表於 2018-5-12 22:39:53 | 顯示全部樓層
jameswu 發表於 2018-5-12 21:03
你自己描述的不清不楚,別人自然很多疑問,

再者,真正根本的東西不是所謂特殊能力(等經過嚴謹驗證再說 ...

這位是專家?
你說的沒錯 ?

不過呢!
你自己的根本認知和心態,我並不需要的。
倒是回覆的人更應該兼具,像你更應該要明白。

人之常情吧!
當人有疑惑、困難時,就是:
找答案,解決疑惑;尋求幫助,脫離困境。

有句名言說:
「內行看門道,外行看熱鬧,吃飽太閒的人來搗亂。」

柏拉圖說:
「智者說話,因為他們有話要說;愚者說話,因為他們想說。」

明眼人,心照不宣、雪中送炭。
無知人,落井下石、雪上加霜。

一起共勉之。

 樓主| 發表於 2018-5-13 00:31:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zzzzzapple 於 2018-5-13 00:32 編輯

更正 :
內行看門道,外行看熱鬧,太閒愛胡鬧

發表於 2018-5-13 05:06:55 | 顯示全部樓層
柏拉圖說:
「智者說話,因為他們有話要說;愚者說話,因為他們想說。」

迷鹿祖師曰:
    祖師說話,因為祖師爺爽!祖師不說話,是因為祖師爺不爽!
     咬我呼???????

發表於 2018-5-13 12:18:38 | 顯示全部樓層
zzzzzapple 發表於 2018-5-12 22:39
這位是專家?
你說的沒錯 ?
http://www.cwnp.net/thread-12284-4-1.html

張大的回文已給出建議,

你一直講自己的,為何不乾脆照張大的建議實驗!

 樓主| 發表於 2018-5-13 21:43:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zzzzzapple 於 2018-5-13 22:07 編輯

甚麼 建議實驗 呢?
在哪裡?
您不妨說說。

張大大很熱心助人,不吝嗇的提供中肯的意見。
那篇建議,我認為不外乎就是讓我試著說明白我的經驗,
可讓大家分析我的情況,能幫我解讀問題,
是出自於善意的,並無他意。

如果有 建議實驗,
我之前會想要,但目前是不必要,或許之後會需要 ?
(O.S. 可能很難懂),不過這也已經不是甚麼重要 事情。

__________我是分隔線__________

在將近快一年前,當初貼文是:發問 "求解" 的意思。並無其他。
我突如其來的發問,勢必會引人遐想,摸不著頭緒。

或許敏感話題,關鍵 keyword 「通靈」,
在當初版上的流行氛圍裡,就像是戰區最前線,會隨時暴動。

那時候,辦了個帳號,初次來此網站,人生地不熟,難免驚慌失措,思緒混亂。
可能當時我的身心狀態也是緊崩、不穩定,或太執著想找論點。

一切都是太著急,想要有人提點、幫助我,
說實在,真沒要被贊同甚麼樣的能力。

而有些事由的敘述,是在朦朧、亂碼的記憶下產出。
是 "約略" 和 "婉轉" 的說明我的情況。
所以版友們看看就好!  請不用在意或認定其正確真實性。

真的很 不好意思 . . .

如有未盡人意,冒昧之處,請多多見諒。
很謝謝大家的指教。

__________我是分隔線__________

我要持續追蹤相關議題,來解開我的疑惑,這些神秘的面紗。
加入自己的認知觀念,應可以創造出特別的點子。(O.S. 自尋開心的)

站上的隱藏版高手?
是「通靈」專家?
快點多多出現吧 !

發表於 2018-5-13 21:51:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 jameswu 於 2018-5-14 01:27 編輯
zzzzzapple 發表於 2018-5-13 21:43
甚麼 建議實驗 呢?
在哪裡?
您不妨說說。

此帖第 4 頁(第 32 帖),

張大提出的實驗!

附帶一提,只要你送得出訊號,本網站僅我所知就至少有 5 人有能力感知!


還有,這 5 位不是那種坊間泛泛通靈人,而是自身領悟修為達到一定的感知層級。


發表於 2018-5-14 09:59:29 | 顯示全部樓層
这两天正好看到关于心灵感应的实验方法。关于这种,就是一个人在看某幅画,或者听某首曲子,其他人是否能感应到的实验,被称作“Joint Attention”。这个实验的大致思路是可行的,就是需要参与者诚实。我介绍一下大致方法……
实验的受试者需要两人或以上。先选定一组图片,或者是一组音乐曲目,在网络某个公共空间放上这组图片或者放上这组音乐的链接。然后在某个约定的时刻,让受试者某甲去盯着一幅图或聆听其中一首歌;其他受试者去感应是哪幅画哪首乐曲。时长5分钟就行。然后让其他受试者说出自己感应到的某甲在看的图片或听的音乐到底是哪个。
如果一共有5幅图片或五首歌,那随机猜对的机率应该是20%。明显超过20%的机率,就可以考虑心灵感应的作用了。当然,前提是受试者都诚实,不作弊。
网络环境,要监督受试者的诚实很难,但如果是志趣相投的人一起做实验,会很好玩。而且参与的人数和实验次数足够多的话,通过数据的分析比对,还是可以弥补监督不力的缺点的。

發表於 2018-5-14 12:00:50 | 顯示全部樓層
  1. 而有些事由的敘述,是在朦朧、亂碼的記憶下產出。
  2. 是 "約略" 和 "婉轉" 的說明我的情況。
  3. 所以版友們看看就好!  請不用在意或認定其正確真實性。
複製代碼


閣下初發帖時,可是信誓旦旦自信十足,面對眾網友提問,稍遇質疑,就非常不客氣!

現在,說是朦朧亂碼記憶、約略、婉轉說明,要大家不要在意、認定其正確真實,


請問,閣下是在莊孝維?!

本網站立場是非常歡迎網友討論、提出證據、案例,

也非常願意做實驗、研究,

前提是一切必須真實、嚴謹,

閣下這種回答和態度,非常非常令人無法苟同!


 樓主| 發表於 2018-5-14 13:40:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zzzzzapple 於 2018-5-14 14:03 編輯
jameswu 發表於 2018-5-14 12:00
閣下初發帖時,可是信誓旦旦自信十足,面對眾網友提問,稍遇質疑,就非常不客氣!

現在,說是朦朧亂碼記 ...

近日在你發問之後,已經表明我的當初發帖用意。
你大可從我發帖開始,至今的討論中,仔細的思考是甚麼情況。
請 客觀 看待整件事,不要一昧的 認定 我的目的。

本網站不就是提供討論、學習,得到想要的知識 ?
你的回答和態度,才是非常令人無法苟同。
在面對不喜歡的發帖,你大可選擇不理會、不參與。

我也有自己選擇回覆的自由。
面對所有 酸民 我無需客氣回覆,
也可以選擇要不要理會。

我無需配合你的任何要求。

你是在 莊孝維 ?
近快一年前的發帖,現今還想拿出來炒作?
你的用意是甚麼?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表