华人起源之谜：中国人祖先是纯正非洲人？！

張開基

	李逸男 發表於 2015-10-21 09:23 4万年的时间，能导致黑人演变成白人和黄种人吗？这个时间是不是短了点？ 欧洲白人可能更晚出现 但近年来，不断有科学家找到新的DNA证据，发现浅肤色的“白人”出现的时间比科学家之前提出的要晚。 葡萄牙波尔图大学的科学家通过分析与欧洲人肤色变化有重要关联的KITLG、TYRP1、SLC24A5和SLC45A2这四个基因，发现变异时间发生在1.1万年前至1.9万年前之间；西班牙巴塞罗那进化生物学研究院的专家分析了一具2006年在西班牙西北部一千多米高山上发现的男性人类骸骨“La Brana 1”。通过研究骸骨的DNA，研究人员发现7000年前的欧洲人的相貌糅合了非洲人的特征，还拥有蓝眼睛、黑皮肤；由英国伦敦大学学院的进化遗传学家Mark Thomas率领的一个研究小组，从乌克兰和周围地区的考古学遗址发现的63具人类遗骸中提取DNA，测定了其中48具遗骸与色素沉积有关的3个基因的序列，其年代显示为距今6500年前至4000年前。 这意味着，欧洲人变白可能要推迟到新石器时代。那么，减少色素是为了补充维生素D的说法也就受到了挑战。 持这类观点的学者认为，早期人类依靠打猎和采集野果为食，维生素D完全可以从这种多样化的食物中获取，缺乏光照并不会影响人类的生存。最终导致人类皮肤变白的原因与总述部分高度一致是农业的诞生，这一变化使得人类的食物成分变得单一，维生素D缺乏症才真正显现，人类的肤色这才终于变白了。

張開基

	重點綜合： 這些證據（和其他相關的），指向「多峇火山巨災論」的確定可能； 75000年前，印尼蘇門答臘島上的超級火山「多峇」大爆發，不但立即殺死了附近的所有生物，巨量的火山灰在大氣層中迅速擴散，遮蔽了陽光，形成「火山冬季」和漫長的「小冰河期」，全球人類一樣遭到大滅絕的命運，唯有東非一支「布希曼族」的黑人不知道為何能僥倖存活，但是，人數大約2000--10000人左右，被生活條件所逼，他們被迫循著海岸線遷徙，因為海邊比較容易找到食物，包括貝類和魚類，大概是從75000年前，經過大約35000年的歲月，逐漸擴散到至少歐洲、印度、中南半島、中國、蒙古、西伯利亞等地。 同時，這也說明了為什麼「印度」的原住民「達羅毗荼族」皮膚較黑，而後來距今3500年前，北方的遊牧民族白皮膚的「雅利安人」經過「開伯爾山谷」隘口，入侵現今印度河流域，直達恆河流域，統治了印度，並且把原住民的「達羅毗荼族」變成奴隸「首陀羅」種姓。

賀蘭飛雪

	張開基 發表於 2015-10-21 10:13 很奇怪的是？ 這麼多考古學家，這麼多科學家---------------- 隕石！ 非常有可能耶！ 在 摩亨佐达罗考古遗迹 另一種可能，有這樣的描述； 科学家证实，这种巨大的爆炸力来源于大气中电磁场和宇宙射线的双重作用。空气中非常活跃的化学微粒，导致气溶胶的产生，并迅速积聚占据了广阔的空间，形成大小不等的球体。这种物理化学性球体有的被称之为“冷球”，这是一种未曾燃烧起来的色暗不透明的“黑色闪电”；有的是一种“发亮”的球体，呈柠檬黄色或亮白色。 上述现象，自古至今，多有出现。古埃及新王国时期法老图特摩斯三世时的编年史中就有关于在22年冬季的第3个月的一个早晨，空中曾出现一团明亮的火球的记载。古希腊罗马人也曾多次描述过这种现象。 大气中形成的大小不等的黑色或白色球体，能产生剧毒物质，使空气迅速毒化。摩亨佐·达罗的居民，大概是受到有毒空气的折腾后，紧接着又经历了剧烈的爆炸，使他们连同他们创造的文明一道同归于尽的。

賀蘭飛雪

	張開基 發表於 2015-10-20 09:58 歐洲和亞洲，在距今10萬年到4萬年這差不多「六萬年」的歲月裡，居然沒有留下任何古人類的化石紀錄？ 為什 ... 在河南許昌靈井舊石器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發現距今8萬～10萬年間的較完整的古人類許昌人頭蓋骨化石。已經填補了中國沒有5-10萬年前的人類化石的空白。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/% ... 7%E6%BA%90%E8%AA%AA －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 找到相關資料～或許還沒挖掘出來，說不定也可能在海底？

張開基

	賀蘭飛雪 發表於 2015-10-21 16:24 在河南許昌靈井舊石器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發現距今8萬～10萬年間的較完整的古人類許昌人頭 ... 假設確實是「8--10萬年」之間的中國本土古人類化石， 那相對於75000年爆發的「多峇火山」巨災事件，還是合理的； 假設兩者年代都接近事實發生的年代，那麼這位「許昌靈井」的居民，是在死後5000年以後，才發生「多峇火山」巨災事件的。

redhung

	光看影片，我就想就影片提出一個爆點了，那就是： 他說 5~10萬年間沒有古人類化石。 又說只有非洲沒有這種現象。 最後說非洲人向外擴散，進而導致原有在地的古人類滅亡。 問題來了，在這 5~10萬年間，非洲人在遷移的過程中，難道都不會留下一點非洲人的化石嗎？如果有，那不是打了原先說的「 5~10萬年間沒有古人類化石」的臉嗎？如果沒有，那又如何證明是非洲人遷移過來的呢？非洲人在這段時間也沒有在這幾個地方生活，不是又打了「非洲起源說」的臉嗎？

張開基

	redhung 發表於 2015-10-21 22:42 光看影片，我就想就影片提出一個爆點了，那就是： 你會不會把問題弄混了？ 視訊中說的是「在亞洲和歐洲」距今10萬年到4萬年之間，沒有發現人類化石； 可以解說為：在這兩個大陸，10萬年前有人類活動，也有化石證據，4萬年迄今也有化石證據；所以，極可能是距今10萬年到4萬年之間，在亞洲和歐洲，出現一段時間，沒有人類在活動，或者說：根本沒有人類存在，也許有其他物種在活動，也許也沒有，就是一片荒涼的景象，根本沒有任何生命。或者有也只是低等的苔蘚類生物；可能是「火山大爆發」造成的「小冰河期」，把整個歐亞大陸都冰封住了，沒有任何可以充作食物的動植物，所以，當然也就不會有人類。 然後，大約距今4萬年開始，人類從非洲大規模、長距離的遷徙，沿著海岸線，向北，向南或者向東方逐步遷徙，最後終於布滿全世界，而最後抵達的應該是北美洲和中南美洲地區。 之所以現代的人類學家和遺傳科學家會口徑一致的同意「單一起源說」，認為全世界所有人類，其實並不是多元發展出來的，反而血統純正，全部來自一個非洲的家族（據DNA排序的結果，應該是現今仍在東非和南非一帶活動的「布希曼族」），關於這點因為有DNA的證據，已經是一個科學上的事實，沒有任何人類學家反對或另提異議了。

redhung

	張開基 發表於 2015-10-21 23:31 你會不會把問題弄混了？ 視訊中說的是「在亞洲和歐洲」距今10萬年到4萬年之間，沒有發現人類化石； 經您這麼一說，我原以為我誤會了，再重看了一次影片，從22:40開始，影片中就講述著非洲人在十萬年前與亞洲和歐洲人發生戰爭，並且把兩地的原有古人類滅了，所以造成了10萬年到4萬年的人類化石斷代。 如果有遭遇戰的話，就會死人，就會留下骨頭，就會有化石；如果沒有化石，那麼或許在非洲人到達之前，原有的人類早就死光了。 所以說，就算看似處處充滿證據的影片，也有看起來像胡扯的部分。基因解碼證明起源於非洲，但是敘述過程東拉西扯，降低自身的可信度。

張開基

	redhung 發表於 2015-10-22 01:09 經您這麼一說，我原以為我誤會了，再重看了一次影片，從22:40開始，影片中就講述著非洲人在十萬年前與亞洲 ... 你說的對！有些部份是有些不靠譜！ 不過，我對於「人類起源」一直很有興趣，相關書籍或電視上的探討，我都會留意； 我看過不少關於「人類基因排序」方面的資料， 譬如「DISCOWERY」或「國家地理頻道」以及「英國BBC」都有類似「尋找亞當、夏娃」之類的影片； 最後，現代人類的直系祖先都是指向「單一起源」，而且非常明確的是來自非洲一個家族。簡而言之，不論膚色黑白黃紅褐------祖先居然都一樣。

觀心取慧

	最早現代人化石 在湖南出土 2015年10月16日 04:10 萬仁奎／綜合報導 這47枚古人類牙齒化石，比歐洲和西亞具有同樣特徵的現代人祖先至少早了3.5萬至7.5萬年。（路透） 中國發現至今最早人類化石 中國科學院研究員昨日在《自然》雜誌發表論文宣布，在湖南省道縣福岩洞發現的47枚古人類牙齒化石，說明距今8萬至12萬年前，人類祖先已在大陸華南地區出現，而且是目前已知最早具有完全現代形態(fully modern morphology)的人類，這對研究東亞現代人起源和演化具有重要意義。 這47枚古人類牙齒化石，比歐洲和西亞具有同樣特徵的現代人祖先至少早了3.5萬至7.5萬年。中國科學院研究員劉武表示，此次湖南道縣發現的人類牙齒尺寸較小，相較原始人而言，更加接近現代人。比之前在北京周口店田園洞、廣西崇左智人洞等地發現的早期現代人更為進化，是最接近現代人的人類祖先。 此前已有古人類學家的研究顯示，人類進化在中國大陸呈現「南北分化」的態勢。中國科學院研究員吳秀傑指出，目前在北方所發現，距今10萬年前的化石已呈現最原始的人類祖先的特徵，而南方同一時期的人類化石則更加接近現代人，此次發現更加證實這樣的分化。 根據現有的化石證據，最早的現代人祖先在歐洲和西亞出現的時間約在4.5萬至5萬年前。儘管此次發現的現代人早於歐洲和西亞，但只能說明現代人祖先在中國的華南地區出現較早，並不能據此證實歐洲的現代人祖先是由東亞遷移而去。(中國時報) 校正編輯：黃柳璟