通靈人有必要存在嗎？

cwnp

	"bc90212您好,妙潔第一次與您交流,每個人靈通或通靈情形都不盡相同，能治病及預知的能力這並不神奇，外國朋友的guardian Angel或許只是靈界的朋友而已，我覺得他以笛卡爾我思故我在為回答，很有可能這位靈界的朋友(Angel)能力有限，無法回答更深的答案，而故弄玄虛,不論東方西方的神佛.上帝.天使,都無神祕可言,是人將祂們當成神話在崇拜,我也通靈辦事多年,然...直至現在我只想做,真正靈魂深處的自己,所以我思故我在(bc90212.你有問你自己是誰呢?)用心的去思索吧!?"

cwnp

	"妙潔小姐您好,謝謝妳的回應.希望有更多的機會能向妳學習及交流. 我還遇到過一些奇異有趣的事(是實體發生的事而非"心靈"層次之事). 待有機會再向妳請教."

cwnp

	通靈不是甚麼大不了的事，通靈人也是一般人，我每天都跟幾個通靈朋友在一起， 我們同在宮廟服務，不收紅包，香油錢與收支還有公開的帳目可供查閱。 平日我們都有各自的工作，通靈人不會比較好命，但是會比較認命倒是真的！

asura

	通灵通的是维度而已，没有什么有没有必要，你说的是在大众散播的主流意志下，本没有必要因宣扬而获得人世间的金钱、地位、名誉或权利，那些都是邪恶的通灵者，要么就是骗子。因为玄化的事物没法用金钱去衡量，一旦其产生了市场，便可大肆敛财。

g871702

	asura 發表於 2012-4-13 13:03 通灵通的是维度而已，没有什么有没有必要，你说的是在大众散播的主流意志下，本没有必要因宣扬而获得人世间 ... 不管有無必要 通靈的人都存在 而且必然有好奇之人想知道鬼神說甚麼

leafpang

	不强求，不患得失。一切顺其自然。

大陆超心理学家

	说的非常好！一切存在都不是完全的偶然，都尤其合理的一面，都是宇宙真相的组成部分。

張開基

	在「亞洲原始撒滿信仰」中，對於「撒滿」（巫或通靈人）的觀念；認為那是一種病症，所以稱為「撒滿病」。 這種病是來自被「祖靈」挑中原本就有特異體質的人，會先生一場怪病，整天昏昏沉沉的，特別嗜睡，有時會語無倫次，有時也會像中邪一樣狂歌亂舞，或者眼神呆滯的夢遊------這種病無藥可醫，虛弱到好像快要死掉，卻又不會致命，就是莫名其妙的大病一場，然後突然就有了可以和「亡靈」，特別是「祖先靈」溝通的能力。 在西方對這種「撒滿」的解釋，就是指狂舞而能出神並預言的人。 所以不是「人」要不要通靈，而是「祖靈」或「亡靈」必須有這樣一個中介的「翻譯傳訊者」，所以才產生了所謂的通靈人。 我以前會跟大家想法一樣，認為那是一種特殊的天賦，現在看法修正了；我覺得天生的通靈人是一種缺陷。有點像「自閉症」中一個分支，所謂的「學者症」，就是在某方面的技能往往有出人意表的表現，但是，一般人輕易能做到的生活小事，他們往往又顯得很低能。 我研究了很久之後，很確定的一點；真正的通靈人，只能和羈留在陽間的亡魂溝通，但是，不能進入靈界。

g871702

	張開基 發表於 2012-9-3 23:58 在「亞洲原始撒滿信仰」中，對於「撒滿」（巫或通靈人）的觀念；認為那是一種病症，所以稱為「撒滿病」。 ... 挖 這個觀點太強了 所以有一好就有一壞 但是通靈人生前無法到靈界 死後應該跟一般人一樣 看是上去還是下去 亦或去那吧？