這篇也請公評

trewqasdfg

	這個人一直緊抓著自然觀點無限上綱，把張大提及的自然人所該順應及面對的自然律(競爭、求生存、交配)，上綱成「完全不要違背自然」來扭曲張大的原意，其用意不言自明，就是希望讓讀者覺得論點矛盾。 其實這不僅是他的錯誤認知，也是他的思考盲點，他沒有想透、也不願面對 同樣的著作內容，我看來則有更積極的意義，張大書中所提及的自然律，恰恰呼應了最近二千年內人類文明的進展及生活的改善，我們要求生存、要讓自己及這個物種更好、更壯大，所以有醫學來治療甚至預防可能侵害我們物種的疾病及病毒，用科學方法來改善我們的研究及物質文明，更進一步探索外太空，尋求另一個可能合適居住的星球，也反思消耗性資源使用對地球的影響並提出綠化、永續共存的觀念，膚色種族間尋求更多的共通及共存可能，縱使仍顛跛，但相較以前不把黑人當人看，甚至肆意對非本族者燒殺擄掠，人類已在進化中，就連兩性之間也有更多的思考點，諸如平權、消弭不利歧視等等，看似很多社會化的進展，其實都是人類整體為了壯大人類族群而作的自然律下的選擇，因為，我們要生存，而且要活得更好！ 所以若能活得更好，當然要開車、用電、吃藥、戴眼鏡、去醫院，有能力選擇所需並讓自己更適應生存，地球上不知數十億人在幹的自然之事，他還想不透？ 進化、活得更好，就是順應自然律！~這更是我們人類在歷代地球霸主更迭、弱肉強食下所面對的一貫處境，哪天有更優勢的物種出現，我們一樣會被取代，但在那之前，我們一定會更積極地爭取生存！ 不過死了後若想見孫悟空倒是輕而易舉，只要他相信且願意相信，自然會有靈界志工扮成孫悟空來接引~XD，但從他否定的語感來看，他似乎對於「人類心智能力對死後世界及自身影響」的瞭解仍有限~~ 整體而言，他的批評就是無限上綱、欲圖以子之矛攻子之盾，但從一開始的無限上綱就凸顯了他邏輯思維上的深廣度匱乏和單調。

jameswu

	這種典型宗教徒~~~~~~~~太多了~~~~~ 人類本來就是非理性動物，對大腦的使用還不習慣，實在不意外！ 佛教界認為其他印度系統是外道，根本不屑看印度各教經典， 反而是被認為外道的印度教有許多人研究佛教非常透徹， 漢文大藏經中， 只有玄奘翻譯的《勝宗十句義論》和真諦翻譯的《金七十論》是所謂外道對佛教的批判， 事實上近代印度有專書介紹六派對佛教的批判， 由反向觀點，就能發現佛教思考的謬誤，但，從來沒有佛教界正視。 這些為佛教辯護的網友，自己對佛教的理解又如何？ 如果無能從證據、歷史、教義論證辯駁，那只是自曝其短丟人現眼而已！

閭山小法師

	Kuoshuching 發表於 2014-7-24 19:20 不好意思 因為我看了蠻火大的, 所以直接去留言了 去那個網頁看.... 根本懶得讀完她們說的話  真心佩服妳 還有那段引經據典的長篇大論看了超煩...我真的很想問,,,,你有把握你截的經文是佛陀的原意嗎 還是后人摻加的?不過問了肯定會被扣一個謗法帽子....所以懶的問了

virago

	從坑底往坑外看，想跳出來或者螃蟹效應才是正常的思維； 從坑外往坑底看，就看到是個坑了，根本沒必要跳進去， 差異，如此而已。

林明德

	Kuoshuching 發表於 2014-7-24 19:20 不好意思 因為我看了蠻火大的, 所以直接去留言了 感動.為真理獨戰群雄.雖千萬人吾往矣.真理越辯越明.對自己要走的路越來越亮了^^.真是滿心歡喜來這網站.

Kuoshuching

	林明德 發表於 2016-6-7 15:46 感動.為真理獨戰群雄.雖千萬人吾往矣.真理越辯越明.對自己要走的路越來越亮了^^.真是滿心歡喜來這網站. ... 哈哈 你把我看得太偉大了啦 其實我當時完全只是因為火大 同感! 遇到有同好的朋友真是開心 心靈相契的感覺真是令人好感動!

hyhg

	其實我看佛書與一般人見解不同，認為佛...等 四聖，只是到了一定年紀的情形。

hyhg

	所以我 相信沒有成佛這件事，張老師的言論說出了人們內心裏的話。

hyhg

	有人主張實相不說出來....

跨界布衣

	哎，空性空性，和朋友一聊，就抛出空性，修道病真的很重。我还是逛这里或回家看书的好